KDE SC 4.5 RC2 "COSS" (diskuse)

[qpal]

Uz jsem tam slidil vcera vecer, kdy melo vyjit podle release schedule, ted cekam az se objevi v repozitari kubuntu.. Nicmene je roztomile, jak zapomeli upravit nazev z RC1 na RC2. Aspon ze kodovani jim jde od ruky

[Rovano]

Ze kerýho sosáš repa? beta?

[qpal]

https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/beta

[Poborskiii]

To oznámení mají dosti zpackané, krom toho chybného označení RC1 odkazují na stažení zdrojáků z http://download.kde.org/unstable/4.4.90/, což je RC1, a o pár řádků níže odkazují na http://download.kde.org/stable/4.4.92/, což zase neexistuje (míněno to "stable"). Jo, chlastaj v Tampere na Akademy a takhle to pak dopadá.

[David Watzke]

Zkouším to na Archu (z kde-unstable) a jede to zatím bez problémů. Nechtěla se mi zobrazit ikona Kopete v trayi, ale ukázalo se, že to je starým configem plasmy - po smazání a znovunastavení to jede jak má.

[anon123]

Pouziva tady nekdo KDE (Debian Unstable) na noteboocich? Ja mam porad stejne problemy.

Power Manager neukaze vice jak 4 profily v nabidce v system tray. Clovek musi najet na profil naslepo.

Problem pri probouzeni ze standby modu. Nemuzu se nalogovat pokud v praci najedu do standby modu, odpojim sitovy kabel, prijdu domu, zapojim sitovy kabel v me siti, probudim, najede login okno (v pozadi sporic), zadam heslo, kliknu ok a nic.

Pokud uspim a sitovy kabel neodpojim, vse je ok. V gnome neni zadny problem, v XFCE4 take ne.

KDE se hodne zlepsilo, ale myslim, ze se moc zaobira vecma, ktere nejsou vubec dulezite. Melo by se pracovat na stabilite veci dulezitych pro beh prostredi.

[Vantomas]

Problem pri probouzeni ze standby modu. Nemuzu se nalogovat pokud v praci najedu do standby modu, odpojim sitovy kabel, prijdu domu, zapojim sitovy kabel v me siti, probudim, najede login okno (v pozadi sporic), zadam heslo, kliknu ok a nic.

To mi delalo taky, daval jsem to na vinu vyhnilejm NFS mountum, protoze od doby co jsem dal soft mount to uz nedela. Jinak jsem to resil killem procesu co to melo na starost - kscreenlckr nebo kscreenlocker...

[anon123]

Ja ale NFS v praci nepripojuji. Tak nevim kde to vazne

[Rezza]

By me fakt zajimalo, kdo pise ty announcementy a proc je tam to SC... To jsem se presne snazil Troyovi vysvetlit, ze kdyz nezacne upstream spravne pouzivat svuj branding, jak mame zacit my v distrech? A 4.5 ma byt prvni rebrandovana verze...

[jos]

asi software compilation?

[Rezza]

Ne, software compilation ma byt jen interni release oznaceni. Cil je neco ve stylu Plasma Desktop a KDE aplikace (jako ze postavene na KDE platforme).

[jos]

no já nevim, ta odkazovaná stránka se tim souslovím jenom hemží ...

[chrono]

Presne o to ide. Keď to nesprávne používajú aj oni, ako sa v tom má vyznať "normálny" človek? :)

[jos]

aha, tak to jo, sem ignorant používající 3.5.X

[Poborskiii]

A nepochopils to špatně? Dle mého to není název, který by se měl užívat pouze interně. Pokud se podívám např. na dokument KDE Brand Map , tak hned v úvodu je napsáno: These brands are meant for communication to users.

[Poborskiii]

Sorry, to patřilo o kus výš, k tomu, co uvádí Rezza.

[Rezza]

To jsem jim samozrejme vycetl... Ale ted jsem byl na Branding Q/A BoFu a mam to teda z prvni ruky od lidi, co to vymysleli Jen Troy furt mlel o tom, ze musi distra zacit, aby se to dostalo k lidem a ja si zase myslim, ze nejdriv to musi zacit poradne pouzivat upstream.

[Poborskiii]

Přiznám se, že nějak nerozumím, na co si vlastně stěžuješ. V rebrandingu je v implementaci uvedeno, že se ty nové názvy mají začít používat především v komunikaci, v tiskových materiálech a upravit web kde.org, s důrazem na KDE SC, KDE Platform, KDE Plasma Desktop (a Netbook) a na oddělení značky "KDE" od pojmu "desktop" či "workspace". Pokud to sleduji, tak tohle všechno probíhá, čili upstream to úspěšně implementuje (až na některé jedince, kteří vytrvale nepoužívají či odmítají používat to SC, jelikož to považují ve spojení tím číslem vydání jako redundantní pojem - s čímž docela souhlasím). Čili tomu s těmi distribucemi nerozumím.

Ze všech materiálů, co jsem na webu pročetl, mně plyne, že Software Compilation není míněno jen jako interní pojem. Je to oficiální sbírka (či výběr) knihoven a aplikací, která má uživatelům zaručit určitou pravidelnost, ucelenost, jednotu, provázanost apod. Takže ten pojem je evidentně určen ven, spíš si myslím, že dokonce více ven než dovnitř, protože přispěvatelé většinou kontinuálně jedou v trunku a jednotlivá vydání si hlídají spíše koordinátoři jednotlivých týmů.

[Rezza]

No to je prave ten problem - ty materialy k tomu svadi. Ale kdyz jsem se bavil s tema lidima osobne, tak tvrdili, ze je to tam jasne napsane. Toscalix na to reagoval s tim, ze preci v KDE nemame neco jako interni/externi komunikaci, ze by vse melo byt transparentni. Ma to proste jeste svoje mouchy, slibil jsem, ze to zkusim sepsat a uvidime.