Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
.
So far, the arguments against it seem to have been "major numebr should go with a major new feature or breaking of compatibility", which just shows how little people know. We don't break compatibility, and we haven't done feature-based releases since basically forever.
Nevím, kdo/co je semver, ale logiku číslování verzí (i to, jestli vůbec nějakou logiku má) si každý projekt volí po svém*. Jistě, třeba u dynamických knihoven existuje určitá konvence, kterou většina knihoven dodržuje, ale ani tam to není úplně obecné (viz třeba OpenSSL). Konkrétně u linuxového jádra si každý, kdo jeho vývoj sleduje aspoň z povzdálí, musel dávno všimnout, že už hodně dlouho nic takového neplatí a že přechod na novou "řadu" se dělá tehdy, když se pro to Linus rozhodne. Nic víc a nic míň v tom není.
Tedy pokud chci vyjádřit závislost i na verzi, tak napsání 3.x je naprosto v pořádku, neboť lze předpokládat, že verze 4.x nebudou zcela kompatibilní se současnou 3.x. Takže když vyjde 4.x, tak minimálně bude potřeba zkontrolovat, že to funguje.
Pořád přisuzujete major číslu nějakou magickou vlastnost, kterou ale vůbec nemá. Pokud by Linus chtěl, mohl za 4.0 prohlásit třeba už to, co známe jako 3.10, a nebo naopak ještě dalších deset nebo dvacet (nebo třeba sedmnácht) verzí počkat. Usuzovat z toho, že tohle je ještě 3.x a tohle už 4.x, na to, co je s čím kompatibilní, je pošetilé.
* - znám jeden docela rozšířený produkt, který své verze postupně označoval 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 3.11, 95, 98, ME, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, … Nikdo netuší, co se jim v hlavách urodí příště, nikdo z toho nedělá vědu a nikdo se z označení verzí nesnaží vyvozovat dalekosáhlé závěry.
Úžasné, jak všichni reagují výhradně na drobné rýpnutí pod čarou a podstatný obsah komentáře je zcela míjí.
Mimochodem, japa by pan racil zjistovat, zda se nahodou v kernelu neudala nejaka nekompatabilni zmena, kdyz ne z jeho cisla verze?
Záleží na tom, co by pán přesně potřeboval. Interní API (to se týká i modulů) se může mění prakticky s každou verzí, rozhraní směrem k userspace, které se opravdu používá, se nemění (když to někdo rozbije, hned se to revertuje). No a pokud někdo potřebuje konkrétní funkcionalitu a neumí otestovat přímo ji (což je vždy lepší, už kvůli tomu, že distribuce mají nezřídka backportované patche z výrazně pozdějších verzí, než jakou formálně vykazují), tak se holt může řídit číslem verze - jen by pak ale neměl předpokládat, že když posledních tři a půl roku bylo ve tvaru 3.x, bude tomu tak navždy.
Jak se ale snažím celou dobu vysvětlit, to, že teď najednou máme verzi 4.0, ani zdaleka neznamená, že je to nějaký zlomový bod, který něco zásadního mění. Mezi verzí 3.19 a 4.0 není o nic větší rozdíl než mezi 3.18 a 3.19 nebo (bude) mezi 4.0 a 4.1.
když to někdo rozbije, hned se to revertujeVětšinou. Občas vám poradí, abyste místo rozbité funkcionality použil program v userspace.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
23.2.2015 09:50
23.2.2015 11:55
23.2.2015 21:46
24.2.2015 11:19