Linux v radiu Leonardo (diskuse)

[USAMA]

No sice málo, ale dobře že se o tom v radiu mluví....

[Martin Beránek]

nestihl jsem, skoda...

[Zdeněk Štěpánek]

Hmm, pustil jsme si to v 22:54, takze jsem slisel rozlucku a pak uz jen nejakou mizernou pisnicku. To je tak kdyz clovek nesleduje abicko.

Zdenek

[Heron]

Pořad by mohl být časem ke stažení na adrese http://www.rozhlas.cz/leonardo/porady/_zprava/184188

[medulin]

V Nedeli v 8:00 by mela byt repriza.

[Michal Fecko]

nahravajte niekto do ogg.. ;) rad si to vypocujem (bez songov, pls....)

[medulin]

STREAM DOWNLOAD

[xkesh]

Dik. Ufff... z poslechu mam dojem, ze linuxovy slang a pouzivani prilis mnoha pojmu v tomto prispevku, ktere BFU nereknou vubec nic (BTW pouze 8 minut, od 21. minuty) je spis kontraproduktivni, krome toho mluvi nesrozumitelne (perlou je vyslovnost "xml") a nedokoncuje nakousnute myslenky...

Jinymi slovy: misto profesionalne zpracovaneho prispevku o linuxu jsou to ad hoc odpovedi jednoho uzivatele linuxu na par hodne obecnych a rozstristenych dotazu, ktere by se snesly v rozhovoru, kdy se muze clovek zeptat na ruzne podrobnosti.

Dojem pro posluchace: Linux je neco hodne divnyho a nesrozumitelnyho. Zaplatpanbu za Windows! (V cem si respondent to video ci co radeji ve Windows striha a jestli si ten program koupil, to bohuzel nerekl...) A tak to pusobi i na me, ktery pouzivam Linux rad a casto uz skoro 5 let.

Myslim, ze takovehle radoby "propagace" je lepsi nechat si od cesty (kdyz pominu pozitivum, ze se VUBEC o linuxu v masovem mediu mluvi). V takovem minutkovem poradu je asi treba soustredit se na jednoduchou message, vyslovenou o to srozumitelneji a durazneji, ne drmolit cosi o "xml" a o tom, ze "pédéefko je vlastně text".

PS. Nemyslim si, ze by to musela byt vina onoho respondenta, zalezi na tom, co z toho provedla redakce. Vysledek je kazdopadne tristni.

[petr_p]

Relaci jsem neslysel, ale pokud je tech 8 minut pravda, tak musim rict, ze to skutecne neni cas vhodny na podrobnejsi rozpravu. Coz je jedna z veci, ktera mi na CRo vadi. Vyjimkou v ceskem eteru je CRo6 a BBC. Bohuzel prvni stanice je rizene vedena k zaniku, druha je (bude) oficialne ukoncena.

U komercnich radii chapu, ze potrebuji divaka bavit, ale u CRo, ktery ma stanic nepocitane, nechapu, proc se _vsechny_ stanice omezuji na par minutove soty.

[xkesh]

nechapu, proc se _vsechny_ stanice omezuji na par minutove soty.

Protoze nejaky marketingovy ci psychologicky pruzkum zjevil, ze vetsina populace neni schopna udrzet pozornost dele nez par minut. Hehe... proc asi... A tak se odbornici na program boji, ze povidat si o nejakem tematu dele nez 10 minut zavani tezkou esoterikou a posluchace odradi. Zajimave, ze zjevne nepocitaji s nekym, kdo porady nevnima jako reklamni soty, ale vnima i o cem jsou...

Co nadelame... On se i minutovy shot da udelat dobre, jen je to zkratka uplne jine medium nez odborna beseda na tema Linux ci OpenSource. Coz by bylo dobre, kdyby redaktorum i pripadnym odbornikum doslo...

[Michal Kubeček]

A tak se odbornici na program boji, ze povidat si o nejakem tematu dele nez 10 minut zavani tezkou esoterikou a posluchace odradi.

Některé stanice to řeší tak, že delší rozhovor rozdělí na části o délce 3-5 minut a ty prokládají písničkami. Ve výsledku jsou pak naštvaní jak ti, kdo si chtěli poslechnout rozhovor, tak ti, kdo si v autě chtějí pustit písničky…

[medulin]

Musim rict ze ten rozhovor zas nebyl nejhorsi, sice to mohlo byt lepsi, ale ne kazdy Linuxak je tiskovy mluvci.

Jedina moznost asi je, poridit nejakou tiskovou mluvci a na ni se odkazat pokud by nekdo chtel delat podobny rozhovor. Je to lepsi nez tam placat nemysly. Takovou medialni propagaci by mohly delat organizace jako oss a podobne.

[xkesh]

Musim rict ze ten rozhovor zas nebyl nejhorsi, sice to mohlo byt lepsi, ale ne kazdy Linuxak je tiskovy mluvci. Jedina moznost asi je, poridit nejakou tiskovou mluvci

Tiskovy mluvci je kvuli oficialnim sdelenim nejake instituce. Tohle melo byt povidani v zabavne-poucnem poradu v radiu o tom, proc dat prednost Linuxu (nebo proc si Linux nainstalovat) takze nic proti "prostym linuxakum".

Jen to mohlo byt lepe pripravene a ujasnit si priority, napr. redaktor docela dobre nahraval dotazy na "snadnou aktualizaci" a modernejsi software oproti Windows atd. Odpoved prakticky zapadla. Horsi je, ze se clovek vubec nedozvedel to, o cem ten porad mel byt. A vemte si to v kontextu poradu, kdyz se mluvilo o Venusi apod.: taky slozita tematika, ale podana opravdu profesionalne.

Nechci to dramatizovat, to ja jen kdyby si to nahodou precet nekdo, kdo bude davat podobne interview v budoucnu :)