Linux zranitelnější než Windows? (diskuse)

[kavol]

omlouvám se za svoji lenost číst původní zdroj, ale mohl by mi prosím někdo stručně říci, co je míněno větou "UNIXové systémy mají za r. 2005 na kontě více bezpečnostních děr než MS Windows"?

- to jakože ve všech existujících un*xech (resp. v nových verzích) vzniklo v roce 2005 úhrnem více bezpečnostních chyb než ve všech windows? a copak v roce 2005 vůbec vyšla nějaká nová wokna?

[David Jaša]

Buď si přečti originál, nebo super zprávu na živě a reakci roota, nebo se na to rovnou vykal.

[kavol]

tak jsem zkusil to (l)živě ... profackoval bych hovado, který zplodilo titulek článku, nicméně obsah se tváří rozumně a potvrzuje, co jsem si myslel ... dík

[Michal Vyskočil]

Ano "odborníci" spočítali, že za rok 2005 se v MacOs+Linux+*BSD+Solaris+Irix+... objevilo více bezpečnostních chyb, než v těch několika verzích Windows, které jsou momentálně podporovány (asi XP, 2003). Takže suma sumárum ten poměr 812:2328 je ve skutečnosti pro Windows poměrně dost nelichotivý.

[tired joe]

Keď viac ľudí bug-reportuje, je dosť pochopiteľné, že sa našlo viac chýb. Skôr by bolo zaujímavé, koľko neodhalených chýb ostalo vo Win.

Pripomína mi to porovnanie tuším Symantecu, že Firefox má viac bezpečnostných dier než IE. :)

[www]

to co tady tvrdite vy je taky pekny nesmysl. to jako ze kdyz u jednoho programu hlasi chyby 200 lidi, tak v nem *existuje* vic chyb, nez u jineho programu, kde tohle provadi 50 lidi?

[tired joe]

Najskôr zapojiť mozog a potom reagovať. Ja tvrdím, že sa našlo, nie že existuje viac chýb.

A čom som tým myslel bolo toto: Môj predpoklad je taký, že bug-reportingu a hľadaniu chýb v Unix-like systémoch sa venuje oveľa viac a zasvätenejších ľudí, než vo Win-like :) systémoch, preto aj môžu nájsť viac chýb, čo však ešte neznamená, že daný program je chybovejší.