Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-09 aneb Eclipse 4.37. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
T-Mobile od 15. září zpřístupňuje RCS (Rich Communication Services) zprávy i pro iPhone.
Společnost ARM představila platformu Arm Lumex s Arm C1 CPU Cluster a Arm Mali G1-Ultra GPU pro vlajkové chytré telefony a počítače nové generace.
Unicode Consortium, nezisková organizace koordinující rozvoj standardu Unicode, oznámila vydání Unicode 17.0. Přidáno bylo 4 803 nových znaků. Celkově jich je 159 801. Přibylo 7 nových Emoji.
Apple představil (YouTube) telefony iPhone 17 Pro a iPhone 17 Pro Max, iPhone 17 a iPhone Air, sluchátka AirPods Pro 3 a hodinky Watch Series 11, Watch SE 3 a Watch Ultra 3.
Realtimová strategie Warzone 2100 (Wikipedie) byla vydána ve verzi 4.6.0. Podrobný přehled novinek, změn a oprav v ChangeLogu na GitHubu. Nejnovější verzi Warzone 2100 lze již instalovat také ze Snapcraftu a Flathubu.
Polské vývojářské studio CD Projekt Red publikovalo na Printables.com 3D modely z počítačové hry Cyberpunk 2077.
Organizátoři konference LinuxDays 2025 vydali program a zároveň otevřeli registrace. Akce se uskuteční 4. a 5. října na FIT ČVUT v pražských Dejvicích, kde vás čekají přednášky, workshopy, stánky a spousta šikovných lidí. Vstup na akci je zdarma.
Uživatelé komunikátoru Signal si mohou svá data přímo v Signalu bezpečně zálohovat a v případě rozbití nebo ztráty telefonu následně na novém telefonu obnovit. Zálohování posledních 45 dnů je zdarma. Nad 45 dnů je zpoplatněno částkou 1,99 dolaru měsíčně.
Server Groklaw, zaměřený na kauzy jako právní spory SCO týkající se Linuxu, skončil před 12 lety, resp. doména stále existuje, ale web obsahuje spam propagující hazardní hry. LWN.net proto v úvodníku připomíná důležitost zachovávání komunitních zdrojů a upozorňuje, že Internet Archive je také jen jeden.
Protože od té doby, co si uživatele museli instalovat rozšíření Classic Theme RestorerNemuseli,
Bohužel je řada rozšíření, ke kterým stále neexistuje adekvátní alternativa - DownThemAll, FlashGot,Pouzival jsem taky, ted misto toho pouzivam log ublocku, takze zkopiruju a stahnu, Scrapbook jen chvili (zbytecnost), jinak downthemall
Chrome ma taky enterprise support a to za 50 USD za rok a zarizeni a nikdo z toho zadny horor nedela. Nejsou pak mistni komentare k Mozille trochu nefer?Mozilla je tady velmi oblíbený otloukánek / boxovací pytel, spousta lidí si rádi kopnou. Na jednu stranu si za to Mozilla může sama některými ne právě šťastnými kroky, případně ultra-liberální tlačenkou ochrany menšin - samotného mě napadlo napsat komentář, jestli dostanu slevu, když řeknu, že se cítím jako žena. Na druhou stranu nicméně Mozilla dělá IMO vesměs dobré věci, nový Firefox se mi celkem líbí, je krásně rychlý (dokonalý samozřejmě není, taky má svoje mouchy). XUL byla IMO sračkoidní technologie, její smrt byla víceméně nevyhnutelná a stalo by se to tak jako tak dřív či později. No a potom Rust je jedna z relativně mála hmatatelných změn/posunů v systémovým programování. Takže ano, Mozila určitě nedělá všechno dobře, ale kdyby nebyla/zanikla, IMO by to byla pro výpočetní svět obrovská škoda.
taky má svoje mouchyMas neco konkretniho pro soucasny stav, nebo pocitas jeste rany prechod kolem verze 57?
Kritika není jen z řad uživatelů, ale i firem a odborníků.Jako třeba?
Krom toho čísla hovoří jasně. Nač obhajovat produkt, který sám sobě podřezává větev?Korelace není kauzalita. Třeba tady dost lidí vykřikuje jako kdyby jim Firefox zabil babičku, a pak z nich vypadne, že jim vadí, že nemůžou mít taby pod adresním řádkem nebo nějaká taková naprostá blbost, navíc často se jedná o dočasné omezení, které se občas i ukáže v diskusi jako mezitím vyřešené (viz výše). FF je IMO jediná naděje proti nadvládě Chromu a z toho důvodu IMO má smysl ho podporovat, přestože třeba zrovna nepodporuje Moje-oblíbené-rozšíření-bez-kterého-mam-pocit-že-umřu nebo něco podobně 'zásadního'.
Nějakou dobu šlo fungovat se skřípáním zubů na Pale Moonu, avšak bylo jasné, že styl používání budu muset chtě, či nechtě změnit.Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje? Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu. Už mi to tu jednou vysvětlovat Michal Kubeček, ale nepochopil jsem, s čím má takový problém.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje?Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti. Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.
Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu.Já také nejsem nějaká konzerva a rád zkouším nové věci a hračky a klidně si i přepracovávám (vylepšuji) své postupy, ale v době, kdy mám chuť něco takového řešit a ne když mne k tomu nutí vnější vlivy a rozhodně ne celé na novo a od základu.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti.Asi myslíš tohle?
Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.No, ono to právě (IMO) zbytečné není, ale těžko se to lidem vysvětluje...
Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Shodnou politiku IMO mít nebudou. Nicméně když budou spolupracovat, tak to je IMO dobře a v zásadě v tom vidím tu pointu - že ten webový (de-facto) standard neurčuje jedna firma jak se jí zlíbí, ale spolupracuje na tom s někým, probíhá tam nějaká diskuse, existuje víc než jedna implementace atd...
Tiskni
Sdílej: