Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Úřad pro ochranu osobních údajů řeší desítky stížností na jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele, které stát spustil počátkem dubna. Systém, jenž má firmám odlehčit od desítek formulářů, nejenže výrazně zatížil jejich účetní oddělení, ale docházelo v něm i k únikům osobních dat zaměstnanců k firmám, kde nepracovali. Podle ministerstva práce a sociálních věcí stála za problémem technická chyba. „Incident se týkal několika stovek
… více »Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 22.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vim Classic byl vydán ve verzi 8.3. Drew DeVault oznámil tento fork editoru Vim (verze 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování) v březnu letošního roku. Důvodem forku bylo, že vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM.
Open source konference DevConf.CZ 2026 proběhne 18. a 19. června v Brně na FIT VUT. Publikován byl program a spuštěna byla registrace.
Společnost JetBrains uvolnila verzi 2 svého open-source velkého jazykového modelu (LLM) pro vývojáře Mellum.
Probíhá konference Microsoft Build 2026. Microsoft představuje své novinky: kvantový čip Majorana 2, Surface Laptop Ultra a Surface RTX Spark Dev Box s NVIDIA RTX Spark, Intelligent Terminal, Coreutils for Windows (fork Rust Coreutils), AI modely MAI, AI agenta Scout, platformu pro agent-first zařízení Project Solara, …
Google Chrome 149 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 149.0.7827.53 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pluto.jl, reaktivní notebook pro programovací jazyk Julia, dospěl do verze 1.0.
Byla vydána nová verze 12.0.0 vizuálního programovacího jazyka Snap! (Wikipedie) inspirovaného jazykem Scratch (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu.
Já jsem ji odepsal ve chvíli, kdy odřízla XUL a naplivala tím na více než deset let práce tisíců dobrovolníků a nezávislých vývojářů, kteří pomocí rozšíření umožnili udělat z FF nejlepší prohlížeč na světě.
Podotýkám, že z bývalého Firefoxu. ... Protože od té doby, co si uživatele museli instalovat rozšíření Classic Theme Restorer, tak jde Firefox do háje... a od okamžiku, když definitivně odstřelili XUL, je oChomený FF jenom kupa výkalů
Bohužel je řada rozšíření, ke kterým stále neexistuje adekvátní alternativa - DownThemAll, FlashGot, ScrapBook... držím si je prozatím pod Waterfoxem a jen doufám, že snad jednoho dne bude cesta dále.
Hlavně že vývojářský tým FF každý půlrok vymýšlí něco nového se logem
... tím to fakt nespraví... možná by pomohlo, kdyby tam přestali brát drogy.
Protože od té doby, co si uživatele museli instalovat rozšíření Classic Theme RestorerNemuseli,
Bohužel je řada rozšíření, ke kterým stále neexistuje adekvátní alternativa - DownThemAll, FlashGot,Pouzival jsem taky, ted misto toho pouzivam log ublocku, takze zkopiruju a stahnu, Scrapbook jen chvili (zbytecnost), jinak downthemall
Chrome ma taky enterprise support a to za 50 USD za rok a zarizeni a nikdo z toho zadny horor nedela. Nejsou pak mistni komentare k Mozille trochu nefer?Mozilla je tady velmi oblíbený otloukánek / boxovací pytel, spousta lidí si rádi kopnou. Na jednu stranu si za to Mozilla může sama některými ne právě šťastnými kroky, případně ultra-liberální tlačenkou ochrany menšin - samotného mě napadlo napsat komentář, jestli dostanu slevu, když řeknu, že se cítím jako žena. Na druhou stranu nicméně Mozilla dělá IMO vesměs dobré věci, nový Firefox se mi celkem líbí, je krásně rychlý (dokonalý samozřejmě není, taky má svoje mouchy). XUL byla IMO sračkoidní technologie, její smrt byla víceméně nevyhnutelná a stalo by se to tak jako tak dřív či později. No a potom Rust je jedna z relativně mála hmatatelných změn/posunů v systémovým programování. Takže ano, Mozila určitě nedělá všechno dobře, ale kdyby nebyla/zanikla, IMO by to byla pro výpočetní svět obrovská škoda.
taky má svoje mouchyMas neco konkretniho pro soucasny stav, nebo pocitas jeste rany prechod kolem verze 57?
Kritika není jen z řad uživatelů, ale i firem a odborníků.Jako třeba?
Krom toho čísla hovoří jasně. Nač obhajovat produkt, který sám sobě podřezává větev?Korelace není kauzalita. Třeba tady dost lidí vykřikuje jako kdyby jim Firefox zabil babičku, a pak z nich vypadne, že jim vadí, že nemůžou mít taby pod adresním řádkem nebo nějaká taková naprostá blbost, navíc často se jedná o dočasné omezení, které se občas i ukáže v diskusi jako mezitím vyřešené (viz výše). FF je IMO jediná naděje proti nadvládě Chromu a z toho důvodu IMO má smysl ho podporovat, přestože třeba zrovna nepodporuje Moje-oblíbené-rozšíření-bez-kterého-mam-pocit-že-umřu nebo něco podobně 'zásadního'.
Nějakou dobu šlo fungovat se skřípáním zubů na Pale Moonu, avšak bylo jasné, že styl používání budu muset chtě, či nechtě změnit.Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje? Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu. Už mi to tu jednou vysvětlovat Michal Kubeček, ale nepochopil jsem, s čím má takový problém.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tj. ten problém je změna workflow? Co to všechno zahrnuje?Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti. Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.
Já třeba nedávno změnil textový editor, což mi přijde jako poměrně velká změna, ale nebylo to nijak strašný. A taky už nejsem úplně teenager nebo vysokoškolák. Mám o hodně starší kolegy, kteří občas udělají takovou změnu.Já také nejsem nějaká konzerva a rád zkouším nové věci a hračky a klidně si i přepracovávám (vylepšuji) své postupy, ale v době, kdy mám chuť něco takového řešit a ne když mne k tomu nutí vnější vlivy a rozhodně ne celé na novo a od základu.
Zajímalo by mne, jestli FF je skutečně jediná naděje proti nadvládě Chromu, nebo to tak má jen vypadat? To se ale těžko dozvíme.Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Tady úplně nerozumim, jak je to myšleno. Existuje ještě nějakej jinej prohlížeč, o kterým nevim? (Vivaldi je Chromium.)
Tak třeba automatickou detekci obrázků na stránce a uložení do adresáře s názvem stránky od počátečního čísla do konečného čísla. Absolutně triviální záležitost, kterou jsem ve staré verzi nějak řešil (neříkám, že správně, či ideálně, ale fungovalo to) v nové vyžaduje kompletní přepracování z důvodu nefunkčnosti.Asi myslíš tohle?
Přepracovat to pochopitelně jde, ale stojí to zbytečně čas.No, ono to právě (IMO) zbytečné není, ale těžko se to lidem vysvětluje...
Nemyslel jsem technologicky. K čemu nám budou dva rozdílné prohlížeče, pokud budou mít podobnou, nebo shodnou politiku, či dokonce smluvně spolupracovat?Shodnou politiku IMO mít nebudou. Nicméně když budou spolupracovat, tak to je IMO dobře a v zásadě v tom vidím tu pointu - že ten webový (de-facto) standard neurčuje jedna firma jak se jí zlíbí, ale spolupracuje na tom s někým, probíhá tam nějaká diskuse, existuje víc než jedna implementace atd...
Tiskni
Sdílej: