Nová image Ubuntu 10.04

Ubuntu na wiki představuje svou novou image pro vydání Lucid Lynx. Ta se nese v „light“ (světlý, lehký) stylu a její součástí je nové logo, heslo „Ubuntu is Lightware“, témata vzhledu, bootsplash a další.

4.3.2010 08:57 | Tomáš Heger (geckon) | Komunita

Komentáře

[vain]

Přijde mi to všechno strašně obrovské (tlačítka apod..) pokud jde o barevnost tak se mi to líbí víc než před tím, aspoň ten tmavší vzhled, ten světlý mi až tak nesedí.. stejně co z toho, nejsem uživatel Ubuntu a instalovat si to do svého distra nebudu =) Ale jinak to mají hezké Ubunťáci.

[loisa]

Každému co jeho jest, mně se zas mnohem víc líbí ten světlý. Jen mě právě napadá, který teda bude ten výchozí?

[Jardík]

Já souhlasím s tou nechutnou velikostí. První věc, co musím po každé instalaci udělat je - zmenšit font na 8pt, výchozí 10pt je prostě obrovský. Potom musím ručně editovat .gtkrc-2.0 a nastavit velikost ikon v toolbarech, na tlačítkách a v menu na 16x16, místo těch obrovských oblud.

Ale ono se není čemu divit. Pokud alespoň občas kouknete na planetgnome, tak tam každou chvíli nějaký vývojáři informují o stavu něčeho a chlubí se screenshoty, kde má kolem textu v tlačítku 30px padding, protože je slepej - a když je slepej jeden, tak jsou automaticky i ostatní. Být to na mně, automaticky bych to dělal menší a těm, co nevidí, dal možnost zvětšení - přeci jen je slepých menšina.

Jinak to světlé téma má akorát tak hezký panel, jinak kostrbatý titulek okna je hnus, tlačítka vlevo taky, nové umístění záložek v nautilu ve spod je hnus, na který si nezvyknu. Ikony jako vždy obrovské s obrovskými mezerami kolem nich.

Pozadí a splash docela pěkný. Každopádně před aktualizací virtuální mašinu budu muset zazálohovat aktuální téma.

[Jardík]

Koukám, že u toho nautilu je už vrátili nahoru. Sláva. Jenom by ještě nemuseli mít to obrovské zavírací tlačítko aby ty taby mohly být menší. Stejně tak ten šmejd na výběr u postraního panelu - zavírací tlačítko pryč, je zbytečné. Stačí volba v menu. Kdo ho 100x za den zavírá (a pak ho stejně musí otevřít v menu). Ten combobox taky pryč, je tam zbytečný a hlavně jsou kolem něj okraje jakkráva, opět stačí volba v menu.

[stapol]

Nechutná velikost 10 bodů - ano, je k nedívání. Okamžitě po instalaci měním na 12. Velikost textu je tedy jak je vidět velice individuální záležitostí. 10 bodů mi připadá jako dobrý kompromis.

[fraxinus]

Tragedia.

- Mac moze mat ikonky okna v lavo lebo okna nemaju hlavne menu, takto budu ludia klikajuci na File alebo Edit omylom zatvarat okna.

- Ked je okno ciastocne mimo obrazovku (v pravo) tak nevidno ovladaci prvok na zavretie/minimalizaciu/maximalizaciu. V sucasnom dizajne (aj napr. windows) je v lavo ikona kontextoveho menu okna kde tieto veci su. Ano mozete kliknut na pruh okna ale pre BFU to bude imho minus. Ak je v lavo kontextove menu a ikonky v pravo tak je vzdy aspon 1 prvok viditelny.

- Preco odstranili spodny panel so zoznamom beziacich aplikacii, prepinacom ploch a kosom nechapem.

- Okno nema ziaden okraj, v 8.04 mal minimalne 3px na pohodlne zvacsovanie mysou

- Povodna hneda tema bola kritizovana ako "najhorsia mozna farba". Bang, a mame tam fialovu.

Prehodit ikony na lavo naprosto nechapem. Mac pouziva 4% ludi. Takymto pristupom bug #1 nikdy nevyriesia. Ano da sa to zmenit ale vobec sa mi tento vzhlad nepaci.

[Vojtěch Trefný]

- Preco odstranili spodny panel so zoznamom beziacich aplikacii, prepinacom ploch a kosom nechapem.

Neodstranili, jen na screenshotu není. Normálně tam bude. http://jdem.cz/d4zq9

Prehodit ikony na lavo naprosto nechapem.

Asi jediná věc, která mi nyní silně vadí. Ozývá se ale hodně lidí, take bych se nedivil, kdyby se ovládací prvky hodily zpátky doprava.

[nomono]

V jedné diskusi jsem četl, že ta tlačítka jsou nalevo jen proto, že člověk který screenshot dělal to tak má obvykle nastavené (tj. vše si přehazuje nalevo). Spíš se pozastavuji nad vzhledem tématu, které vypadá velmi amatérsky.

[zzz]

Spíš se pozastavuji nad vzhledem tématu, které vypadá velmi amatérsky.

Staré motivy pravděpodobně zůstanou. Takže bude jen víc motivů na výběr, což je dobře.

[Petr]

Nekde jsem cetl, ze spodni panel je nastaveny na "auto-hide". Je fakt, ze na hornim panelu nikde bezici aplikace nejsou.

[vain]

- Mac moze mat ikonky okna v lavo lebo okna nemaju hlavne menu, takto budu ludia klikajuci na File alebo Edit omylom zatvarat okna.

Tak to se mi teda opravdu NIKDY nestalo, abych se někdy takhle majdnul - možná to bude chtít omezit alkohol, ať se ti tak neklepou ruce.

[Robo]

s tymi ikonami na zavretie suhlas; je to uplna pi*ovina; inak ja pouzivam rovnaku Ubuntu temu uz myslim od 8.10, takze mi to je v podstate jedno

[Sešívaný]

Myslím, že ty tlačítka max/min/close budou ještě přesunuté. Jono Bacon se vyjádřil v tom smyslu, že jejich designér si hrál s myšlenkou dát je nalevo. Tak to zkusili hodit na první screenshoty, jaký to bude mít ohlas. 90 % lidí na to nadává, takže se to s největší pravděpodobností přesune napravo.

[alblaho]

Tlačítka k ovládání oken vlevo, to je ta největší ptákovina, co jsem kdy viděl.

Jinak se mi to líbí.

[RapMan]

Taky me to zarazilo...

[alblaho]

Teď nad tím přemýšlím a Apple to má asi taky tak, a jelikož se ty čudlíky liší jen barvou, nikdy nevím, na co mám kliknout.

Zkrátka, nic ergonomického na tom nevidím, rozhodně si myslím, že je lepší, když je to dál od menu (to na macích není). Navíc majoritní systém je přece jenom Windows a lidem to bude dělat akorát problémy.

[Jardík]

Na těch čudlíkách se po najetí myší ukáže symbol.

[Petr]

Ta barva pozadí, černobílá oblast vpravo nahoře, ovládání okna vlevo atd, vůbec nic v tom nepoznávám :) Jinak se mi to nelíbí: ovládání okna úplně špatně, už to tu zaznělo. Světlá varianta neladí. Opět se nazačalo šetřit místem, viz na výšku roztahané toolbary v Nautilu. Zachovat horní lištu a schovávat dolní mi přijde dost mimo - nahoře by člověk místo využil, dole u klávesnice se nečte tak dobře a ten jeden řádek by tam vadil méně (já si teda vertikálně nenechávám zabrat nic, ale kdyby ano, snesu to spíš dole) - navíc při běžné práci v horní liště není nic co potřebuji sledovat, přepínání ploch a programů je dole. Možná to už je příprava na Gnome Shell, to bude další "vylepšení".

[Septyk]

I když to nikdy používat nebudu (používám KDE), mě se tohle vážně líbí...hlavně to logo :) Jen bych si nezvyk na tlačítka na levý straně rámu...hned by šli zpátky na pravo...

[MAC-buntu]

Pusobi to na me jako prace grafika, co celej den sedi u MACa a tak si ty tlacitka proste soupne tak, jak je na ne zvyklej. Jednoduchy ikony v oznamovaci oblasti jsou taky hodne podobny, jen se divim ze dole neni nejakej desklet s ikonama. Logo me docela oslovilo a kvuli te startovaci obrazovce by stalo zato prejit na ubuntu. Navrh webu a ostati grafika se mi taky libi, jen se musim zasmat tomu, ze tam neni to nove logo.

[LennyCZ]

V rychlosti:

• ve velkým to logo vypadá trochu divně, v boot splash se mi ale zdá OK (naproti tomu to QA logo je dost hrozný, ale na tom až tak nesejde).
• ikonky docela v pohodě, sice nechápu tu ikonku pro "network" -- pro BFU je možná lepší chápat všechno jako složky, ale nemá to moc logiku
• zdá se mi to ploché, ale to se IMHO podle screenshotu nedá hodnotit, naživo to může mít jiný dojem
• ta hnědá mi připadala v pohodě, fialová IMHO není tak neutrální, ale nedá se říct že by to vypadalo špatně
• ty prvky na okně jsou fakt běs, to se musí napravit

Celkově (až na jeden průser) OK, ale ten panel dole bych vyfotil (snad chybí opravdu jenom na screenshotu)

[zzz]

Já bych řekl pěkný základ pro vylepšování, Brand2 je ještě lepší.

[xhombre]

To ovladani okna vlevo je fakt bes.

Jinak spodni lista je to prvni co po instalaci rusim. To co z ni potrebuji (defacto jen bezici ulohy) si hodim nahoru. Podle me je to ergonomictejsi. Vetsina ovladacich prvku v aplikacich je nahore tak proc jezdit mysi pres celou plochu.

Setrit mistem by se melo zacit. Ja zmensuji fonty a u nekterych aplikaci pomoci devilspie odstranuji horni listu okna.

Tmave tema celkem ok. Svetla se mi nelibi, ale to zadne svetle tema. Loga jsou mi celkem putna

Ale nazory mam pokrivene z awesome, kterezto mam na svem desktopu.

[derek]

Tak sa mi zdá, že GTK v akejkoľvek úprave zostane vždy príšerné, hlavne čo sa týka šetrenia miesta na obrazovke. Kôli 6 ikonkám v Nautile aplikácia zaberie snáď 60% miesta.

Môžu sa grafici hrať tlačítkami, ale kým sa zásadne nezmení formát gtk aplikácii tak je to pre mňa nepoužiteľné a vždy trpím keď musím nejakú gtk aplikáciu použiť.

V tomto by som si ako vzor zobral klasické winapi, ktoré je mimoriadne kompaktné, asi jediná vec, ktorú windowsákom závidím.

[Radim]

Tak to dál nepoužívej a mlč! Mně to třeba naprosto vyhovuje.

[vain]

Co má velikost ikonek v Nautilu společného s GTK, to si neumíš nastavit tu velikost? Já ty ikonky v Nautilu mám 16x16, tak než opět budeš něco chtít plácnout, tak si zjisti fakta, ano?

[derek]

Asi som niekomu stúpil na ...

Samozrejme nehovorím o veľkosti ikon adresárov, ale o veľkosti tlačidiel v gtk rozhraní.

A netuším prečo by som mal mlčať len preto, že mám iný názor.

[vain]

A o kterých tlačítkách asi myslíš, že mluvím já. Ikonky adresářů na screenu ti snad připadají jako 16x16? zajdi si při jednom i k očnímu.

[derek]

Ak porovnávam kompaktnosť winapi a gtk, tak hovorím o tomto.

Vždy keď spustím gtk aplikáciu je to ako keby som znížil rozlíšenie monitoru.

Raz som skúsil Ubuntu a po výmene asi 30 gtk tém som to vzdal a prešiel naspäť ku KDE. Je pravda, že ani qt na mňa nepôsobí tak vydarene ako winapi,ale nič lepšie som zatiaľ nenašiel.

A prestaň s tými tragickými urážkami len kôli tomu, že má niekto iný názor.

[vain]

To není jiný názor, to je šíření bludů, pokud si to neumíš nastavit, nemůžeš tvrdit, že to je špatné. A nejedná se o urážky, ale kamarádské rady.

[bhy]

tak mu poraď, jak si to má nastavit. proč mám v psi kontakty hned pod sebou, zatímco v pidginu centimetr od sebe? která volba u kterého nastavení ovlivní velikost mezer mezi ovládacími prvky?

[derek]

tak mu poraď, jak si to má nastavit. proč mám v psi kontakty hned pod sebou, zatímco v pidginu centimetr od sebe? která volba u kterého nastavení ovlivní velikost mezer mezi ovládacími prvky?

dobrý príklad, presne o tom hovorím.

[vain]

Neptal se na to, já se zásadně držím tématu diskuse, neodvádím, jestli má velké ikonky, ať si je zmenší, jestli neví jak, ať se zeptá, ale ať netvrdí, že nautilus plýtvá místem, když to tak evidentně není. Pokud jde o Pidgin, nevím, ale v Gajimu je mám krásně hned u sebe, takže to nebude otázka API, ale aplikace, to se potom nedá házet celé GTK do jednoho pytle, takže mimo téma tento dotaz evidentně.

[Petr]

Příloha:

• ubuwin1004.png (282714 bytů)

Myslím, že jste to nepochopil, nejde o velikost ikon souborů, tu si umí nastavit každá lama. Jde o poměr zabrané plochy ovládacími prvky a plochy co zbyde na práci. Udělal jsem screen, kam jsem umístil okno exploreru velké přesně tak, jak bylo okno Nautilu. Prosím o radu jak nastavit Nautilus, abych to měl podobné, tj. aby toolbary nezabíraly tolik atd. Zmenšení písma totiž neodstraní ty haldy místa okolo prvků.

[vain]

Příloha:

• pruzkumnik-vs-nautilus.png (8612 bytů)

Takže pokud to chápu dobře, viz screen, pokud ne, řekni co a jak =) (btw nevykat)

[Petr]

Celé okno v té velikosti by nebylo? Aby byl vidět i ten toolbar s adresou, jak se tam srovnaly ty ikony souborů, kolik "řádků" a jak čitelných se vejde do "places" nalevo atd. Navíc mám dojem, že v těch XP jsem měnil jen o pár px výšku titulku okna a změnil velikost písma na 8 (to si nejsem jistý, už je to pár let, možná je písmo default), kdežto překopat to Ubuntu na místem šetřící bude jistě větší alchymie.

[vain]

Příloha:

• nautilus.png (75684 bytů)

Bylo.

[LennyCZ]

Příloha:

• comparison2.PNG (292802 bytů)

Když už srovnáváme, co tohle?

(Sorry za tu cenzuru a neohrabaný ořez. :-\)

[thingie]

No. A pouze jediné to okno z nich je k něčemu dobrý.

To vlevo nahoře. Protože ikonky u spousty typů vám napoví obsah, zatímco ten zbytek je jenom směšné glorifikované ls.

[LennyCZ]

O to tady nešlo, v ostatních manažerech jde samozřejmě taky zapnout thumbnail mód, tady šlo spíš o prvky a jejich vnitřní stavbu a vliv na celkovou úsporu místa.

[thingie]

Tak to je naprostá tragédie ve všech případech.

[LennyCZ]

Velmi zajímavá myšlenka, mohl bys ji prosím trochu rozvést? Případně podpořit nějakým příkladem lepšího řešení?

[thingie]

Příloha:

• nautilus.png (178825 bytů)

No tak s radostí.

[vain]

Bam! =)

[vain]

A jako co s tím? Z těch ikonek v Total Commanderu by mě asi mrdlo po pěti sekundách, když dvoupanelový správce souborů, tak mc, rychlost radost a 100% klávesnice.

[LennyCZ]

No tak to tě asi potěším: nemám je tam kvůli tobě

Jinak ten TC jsem tam dal spíš jako vtip

[vain]

No tak to tě asi potěším: nemám je tam kvůli tobě

Nechci vypadat jako syn vesnického blba a televizní rosničky, ale nechápu.

[starej smraďa rum]

To se nastavuje v tematu/gtk aplikaci. Neco jako padding na webu, jestli vis jak se programuji aplikace. Nahnacane aplikace asi vyhovuji malokomu, takze to moc neleti. Presto existuji kompaktni temata a nic vam nebrani si stahnout treba toto: http://linux.softpedia.com/progScreenshots/Human-9-10-Compact-Screenshot-51815.html a popripade si toto tema jeste vic zkompaktnit a odstranit vsechna bila mista.

[derek]

To čo som povedal v predošlých príspevkoch platí aj pre tvoj desktop. Jednoducho MÁM iný názor a kompaktné api si predstavujem inak.

[sine.nomine]

k te kompaktnosti: API != GUI.

[Sešívaný]

Při dnešních rozlišeních monitorů to je naprosto jedno. Naopak při vyšších rozlišeních už má člověk u kompaktních gui problémy. Pokud máte rozlišení 800x600, na které bylo rozhraní Win koncipováno, tak máte prostě smůlu.

[Petr]

Mám 1920x1200 a jedno mi to rozhodně není.

[LennyCZ]

Vím že ti jde spíš o GTK samotné, ale mně přijde že v GNOME tyto vlastnosti nevadí.

(Sorry, teď se trošku rozkecám, možná i trochu Off-topic )

Souhlasím, Windows GUI (při defaultních 96DPI) má IMHO rozhodně nejlepší poměr kompaktnost / dosažitelná-užitečnost-při-mimimální-konfiguraci.

To má ale i své historické důvody, v dobách kdy toto GUI vznikalo, byla rozlišení jako 640 x 480 nebo 800 x 600 naprosto běžná věc, takže každý ušetřený pixel měl cenu zlata.

Naopak GNOME 2, které je asi o 7 let starší, se orientuje na minimalismus ve vzhledu, kde i prázdné místo kolem ikonek hraje svoji roli. Takový design ale vynikne nejlíp u vyššího DPI, kde je naopak Win rozhraní při původních 96 spíš mučítkem na oči (a při zvýšení DPI IMHO trochu ztrácí kouzlo).

Protože každý OS potřebuje uživatele, je nejdůležitější přitáhnout masy, a masový BFU se při pohledu na UI, ať už jakkoli kompaktní a užitečné, ale přecpané drobnými tlačítky a texty spíš otřese a vybere si UI, ve kterém jsou 4 velká tlačítka.

Tady zatím vede GNOME, v čemž ten nový vzhled pokračuje, takže bych ho hodnotil spíš pozitivně. A většina lidí, co od UI očekávají víc, zároveň ví, že si můžou buď GNOME překonfigurovat a nebo zkusit například KDE nebo XFCE.

[RTom]

Kde to stáhnu?

[Vojtěch Trefný]

Zatím nikde, zatím to není a v Lucidu.

[best]

v Lucidu co? To uz je? ;)

[Vojtěch Trefný]

Jako vývojová verze samozřejmě...

[Petr Tomeš]

V lucidu už branding je až na ten gtk motiv, tzn. přihlašování, odhlašování, logo...

[Laco]

Tu ten odpad najdes...

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1420913&page=19

[Laco]

SPAMATAJTE SA UZ KONECNE :)

Aj tak to nikdy nebude dost dobre.

http://www.microsoft.com/windows/windows-7/what-is-windows-7.aspx

[pacholik]

lol

[kyytaM]

Jj. Windows nikdy nebudu dobre, s tym sa da suhlasit. :P

[AnachronyX]

Přemýšlím, jestli jsem v poslední době v rámci GUI viděl něco tak hnusného, jako je panel ve Win7, a opravdu, ale opravdu mě nic nenapadá. Ze všeho nejvíc připomíná někdejší panel v Gnome 1.x. Jenže to bylo před deseti lety.

[David Šmíd]

Tady se někdo inspiroval Oxygenem. A aby to tak nebilo do očí, přesunul ovládací prvky nalevo.

 

---

[Petr Tomeš]

Ovládací prvky jsou v novém motivu standardně vpravo.

[thingie]

V mé virtualboxové instalaci 10.04 jsou vlevo, a neměnil jsem to.

[Jardík]

U mě taky - a né pouze v novém tématu, ty vošašové změnili globální nastavení metacity. Ale gconf-editor v /apps/metacity naštěstí pomůže

[Daniel Kvasnička ml.]

Ten novy corporate design je pekny, az na tenhle obrazek, kde ta kombinace tech dvou fontu tezce bije do oci. Jeden z tech fotnu by mel byt uplne obycejny sans-serif, takhle je to hruza. Ten novy font, co vsude pouzivaji, je ovsem pekny.

To GTK tema je ovsem des a bes. To je takovy problem udelat neco minimalistickeho a barevne maximalne neutralniho? A co jsou jako ty tlacitka vlevo, pokus ve smyslu "tedka sme uz kchuuul jako ty Meky"?

Bohuzel asi chapu, proc je to takovy bastl:

Based on that work, a set of visual treatments were produced, and shared with key members of the Ubuntu Art community, spanning the core distributions, derivatives, and aligned efforts like the Forums. Representatives from Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, Mythbuntu, SpreadUbuntu and more came to London and worked with the Canonical design team to refine the designs and work together.

Ja vim, ze ta komunita je hrozne fajn vec a ze je in vsechno sdilet a na vsem se podilet, ale konzistentni UI design, mily pane Shuttleworthe, se opravdu timhle stylem nedela. The quality of an interface design is inversely proportional to the number of designers.

[Jardík]

Mně je na blití. Už to v lucidu je, témata se jmenujou audiance a radiance, nebo tak nějak. Všechno je tam obrovský - tlačítka obrovský, položky menu obrovský ... prostě všude tam snad nastavily v gtkrc xthickness = 50 a ythickness = 50. A ta barva - na jejich TéeNkách to díky vyblití možná vypadá dobře, ale na mém S-PVA monitoru, kde je vidět každej hnus, tak jak opravdu je, tak je to na blití.

Tapeta. Barvy docela OK, ale koukám, že se nepoučili. V minulé verzi ta jejich tapeta měla hnusný "schodovitý" přechody. Nejdřív mi nadávali, že mám debilní monitor, ale pak to přiznali a vymlouvali se na málo místa na CD, tak museli šetřit. Kdyby tam však místo zbytečného gwibberu a věcí pro slepé a hluché dali o mega větší tapetu v PNG, tak by udělali líp. Nemohoucí si to stejně sami nenainstalují a když jim to někdo nainstaluje, tak jim to tam může doinstalovat. Tapetu vidí každý a první dojem je důležitý. Když už nejsou schopný ten přechod udělat pořádně, tak ať tam dají nějakej obrázek třeba přírody, kde nějakej šmejd v JPG prostě vidět na první pohled není, ale u takovéhle jednoduché tapety to prostě bije do očí.

[bhy]

Kdyby tam však místo zbytečného gwibberu a věcí pro slepé a hluché dali o mega větší tapetu v PNG, tak by udělali líp. Nemohoucí si to stejně sami nenainstalují a když jim to někdo nainstaluje, tak jim to tam může doinstalovat.

Běž už do prdele.

[vain]

Vždyť má pravdu, vidím to i já na svém už starém LG monitoru, a ta "výmluva", že osekali wallpaper kvůli místě na CD... pche.

[bhy]

no mě trochu rozhodila ta jeho argumentace o zbytečnosti věcí pro nevidomý, to mi přijde neuvěřitelně arogantní. (jistě mohli najít něco jinýho na vyhození, neobhajuju konkrétně osekání tapety.)

když se řešilo, jak rozumně dostat na web matematické rovnice, všechno se to stáčelo k renderování mathml jako obrázku, tak se nevidomí celkem ozvali. myslim že jich je i mezi linuxářema dost. tvrdit, že si nevidomý uživatel sám nedokáže nainstalovat OS, mi přijde fakt na pár facek.

[thingie]

Že ta tapeta je ošklivá, to je možná fakt, ale vyhodit ze základní instalace podporu usnadnění pro nevidomé, to by u něčeho co se tváří být „pro každého“ bylo zhovadilejší než Jarda sám.

[Jardík]

To je takový problém to doinstalovat? To, že je 1 uživatel z 10000 "slepý" a potřebuje o dvojnásobně velké ikony a písmo by nemělo znamenat vnucování toho samého těm 9999 zbylých. Nemám nic proti špatně vidícím, chápu, že za to nemůžou, ale já za to přece taky nemůžu. Vždyť si můžou někomu říct "Hele, nenainstaloval bys mi lupu, klávesnici na obrazovce, nezvětšil ikony nebo písmo, či jánevímcoještě".

[thingie]

A to je takový problém si stáhnout jiný wallpaper? Nebo si taky můžeš někomu říct.

Vždyť to má být přece základní věc, nějaké pomůcky pro nevidomé. Proboha.

[Jardík]

Pro mě to problém samozřejmě není, ale moc dobrý první dojem to na (nového) uživatele určitě nedělá, teda alespoň na mě a na otce ho teda taky neudělal, když jsem ubuntu instaloval na starý počítač, co prodával do bazaru (kvůli předvedení funkčnosti).

[vain]

Oni se tou instalací na CD ale omezují sami, kdo má dnes pouze CD mechaniku? Stejně se z internetu stahují lokalizace, což mi přijde taky jako prasárna, nainstalovat to anglicky a pak k tomu všemu dotahovat češtinu, když není DHCP, tak až po instalaci, neříkám, že instalační médium musí mít 3GiB, ale držet se na CD a pak osekávat kvalitu wallpaperu, to je hovadina. Ještě pořád tam je Mono kvůli Tomboye?

[thingie]

Tak, ono by třeba stačilo vyhodit všechny tapety krom jedné, a tu tam dát nějak velikou. Nebo třeba ty kraviny z „example content“. Nebo tak. Navrhovat vyhodit pomůcky pro usnadnění je ale fakt pitomost. Lokalizace jsou nahouby, ale ty už se na to CD vecpat nedají žádným reálným způsobem, no.

[Jardík]

Ano, Tomboy a mono tam opravdu je, ještě nějaký F-spot - to všechno je potřeba po instalaci odinstalovat, taky by to ušetřilo místo. Normálnímu BFU stačí na prohlídnutí fotek EOG (eye of gnome) + náhledy v nautilovi a fotky si roztřídí do adresářů a nepotřebuje nějaká virtuální alba. Hlavně, že museli vyhodit gimp. Kdyby tam alespoň dali nějaké jednoduché kreslítko typu mspaint, ale takhle není v základní instalaci ani možno nakreslit čáru.

[Patrik]

Prosim vas vsiml sem si ze ste spominaly ze ste si daly prec spodni listu .. mno mne zniceho nic zmyzla a nevim ju dat spatky plis nevite jak nato? .. uz sem zmateny a chybimi to lebo nevidim plochy sem zacatecnik dik moc :)