Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
V italském městě Pordenone probíhá LibreOffice Conference 2026. Zúčastnit se lze i online.
Svobodný (GPLv3) šachový engine Stockfish (Wikipedie) byl vydán ve verzi 19 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Stockfish 19 je o 44 Elo silnější než Stockfish 18.
Byla vydána nová verze 1.13.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.
Organizátoři konference LinuxDays zveřejnili program letošního ročníku a spustili registraci návštěvníků. LinuxDays 2026 se uskuteční 3. a 4. října v areálu ČVUT v pražských Dejvicích, na Fakultě informačních technologií. Těšit se můžete na 70 přednášek a workshopů od 66 přednášejících. Konference bude rozdělena do pěti sálů s různou kapacitou. Vstup na LinuxDays je jako obvykle zdarma, stačí včas vyplnit registrační formulář. Opět je možné si na akci zakoupit oběd, ale je třeba to udělat předem, na místě už to nebude možné.
Google Chrome 153 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 153.0.8010.36 přináší řadu novinek. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 230 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Open-source hra Shattered Pixel Dungeon (Wikipedie) byla vydána ve verzi 4.0.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Apple dnes představil (YouTube) iPhone Duo, iPhone 18 Pro, Watch Series 12, Watch Ultra 4 a AirPods 5.
a koupit se dá v každé trafice.
odeslání sms je vcelku průkazné samo o sobě.jako ze ti reviroz uzna, ze si sms poslal tedy zaplatil a mas platnou jizdenku? nevim nevim ....
Na druhé straně ovšem, je-li dostatek bláznů ochoten posílat peníze do černé díry v naději, že možná získají jízdenkuTobě asi unikl kontext, že šlo o srovnání s automaty na jízdenku, což je doslova černá díra, do které vhodíš peníz a doufáš.
dostatek bláznů ochoten posílat peníze do černé díry v naději, že možná získají jízdenkuKdyz vam jizdenka neprijde, pripadne prijde az za dlouho, tak vam DPP vrati penize slozenkou, pokud si o to reknete.
no... asi jako SMTP/email a jak se vesele ve firmach pouziva pro neuveritelne veci...
A kdyby, tak odeslání sms je vcelku průkazné samo o sobě.Fakt? Tvůj operátor umí v případě potřeby poskytnout log? Nebo jak bys to „průkazné“ prokazoval?
Používám je tak málo, že se mi to nestalo. A kdyby, tak odeslání sms je vcelku průkazné samo o sobě.Tak to teda rozhodně není. Bez přijaté sms se nesmí nastoupit do přepravního prostoru a baby na reklamacích podobné stížnosti šmahem zamítají, i když sms přijde těsně po tom, co si revizor ověří, že ještě nedošla. Logiku v tom nehledej. Čili, pokud už člověk nastoupí s ještě nepřijatou sms jízdenkou, jediná možnost je zdržovat hledáním mobilu tak dlouho, dokud sms nepřijde. Obvykle chodí do dvou minut.
To nevim kde, kazda zastavka ma bud blizko trafiku, nebo automat na jizdenky :))Tak si zkus dostat se například od veteriny do města. Ujdeš přes kilometr na zastávku, kde koupíš lístek (a pokud bude otevřená trafika, tak je také až kousek od Kotlářské)
Kolikrát už jsem zažil, že jsem musel jít kilometr, než jsem tu trafiku vůbec našel. :))Nutno poznamenat, že systémy typu OpenKrad nijak neřeší nedostatky distribuce jízdenek (pro jednotlivou jízdu náhodných/příležitostných kaštanů).
).
Zlodej ... my jsme penize od rodicu na MHD vetsinou ilegalne proparili - jasne ted bych se za to stydel, ale jako teenagerovi my to tak spatne neprislo - clovek k tomu dospeje casem.Na druhou stranu, pokud jste utratili peníze za alkoholické nápoje a cigarety, tak jste zaplatili nemalé spotřební a jiné daně a díky vám měli místní podnikatelé tržby, což se možná státu možná vyplatilo o dost víc, než kdybyste si koupili lístek na MHD
.
to se taky rymuje
Zde maršrutkizace VHDCo to znamená?
To asi ne, ale proč kritizovat MHD v Praze, když to je z těch lepších věcí tady?Jednak si nemyslím, že by to byla jedna z těch lepších věcí tady, ale i kdyby, tak nesmíme kritizovat něco jenom kvůli tomu, že je to méně špatné, než by to mohlo být? Jako že třeba když openkrad stála 1G, tak ji nemáme kritizovat, protože taky mohla stát 50G jako Blanka?
Tady tenhle člověk tvrdíJestli tím myslíš mě, tak tohle jsem netvrdil.
Tak to máš seriozní problém s vnímánímDva roky zpět jsem s DPP denně jezdil do školy a i víc po Praze a vnímal jsem toto. Nechce se mi to reformátovat.
nebo si nebyl v Rusku či na Ukrajině, kde tenhle model "funguje"Protože v Rusku je to ještě horší, tak v Praze to musí být super? Co je tohle za argument?!
Žiješ ve městě, kde si můžeš na netu, na jedné stránce najít jízdní řád veškeré městské dopravy, platí na ni jedna jediná jízdenkaK čemu mi to je, když ji nemůžu použít?
Ani jednu věc z toho privatizace nevyřeší.Mě by zajímalo, kde jsem napsal, že si myslím, že by privatizace něco zlepšila. Vypadá to, že již dva diskutující si toto někde přečetli - ale kde? V žádném z mých komentářů nic takového napsáno nebylo. Současná infrastruktura pro cyklisty a chodce v Praze mi přijde celkem dostačující (jezdím po Praze denně 15 km na kole).
.
A to je problém si k cizí kartě natisknout svuj xicht ?
Pokud nekontroluje knihovník fotku a jen přečte číslo průkazu, tak je to jednoznačně pochybení knihovíka.... což se ti ovšem bude blbě dokazovat, když ti přijde účtenka za knihu, kterou jsi nevrátil.
MHD (kdyby v Praze nějaká jezdila :)Az jednou vystrcis nos ven, budes si pripadat jako pitomec
Samozrejme v ramci nejakeho ekonomickeho "smyslu". Proto jsem psal, ze fakt netusis ktera bije.Ale jenda o žádném ekonomickém smyslu nepsal.
Samozrejme v ramci nejakeho ekonomickeho "smyslu".Troufám si tvrdit, že v každé větší MHD jezdí většina linek (ne spojů nebo kapacity), aniž by měla ekonomický smysl. Hlouběji rozebráno třeba tady.
Tak to musis mit desnou smulu.Mám
.
ale MHD se jim jeste tolik dokurvit nepovedloSkutečnosti popsané v prvním odstavci přílohy u #71 (link na soubor) považuji za naprosté dokurvení.
Řekl bych, že asi všechny městské karty v ČR používají nějakou prolomenou technologiiŘekl bych, že asi všechny karty používají nějakou prolomenou technologii. Hergot, už jste někdy někde viděli opravdu bezpečný RFID systém? Docela se tomu blíží elektronické pasy, ale všechno ostatní je děravé jak řešeto.
karta by na sobě mohla mít vyražené/embosované ID, které by mohlo být taky podepsané - na obdobu typické kontroly papírových dokladů by stačilo zobrazovat klidně posledních 4-5 číslic.Tak to se můžeme vrátit k papyrovým kartičkám rovnou a nepotřebujeme RFID ;).
Bezobslužný automat (turniket, bude-li někdy v práglu opět zaveden, ale tahle malá domů snad neprojde) zas může mít tájmauty nastavené obdobně jako na lyžařských vlecíchPřiznám se, že jsem nikdy v životě nelyžoval a taje implementace karet na vlecích jsou mi skryty :). Nicméně tájmaout (jestli tím myslíš třeba to, že se stejná karta nemůže objevit v Počernicích a za chvilku na Zličíně) mi nepřijde jako dostatečná ochrana… Zejména pokud si útočník může nasniffovat karet, kolik chce, a pak zkoušet - a nějaká určitě vyjde (v rámci Prahy bude timeout z jedné strany na druhou hodina - takže stačí, aby se oběť hodinu nikde neidentifikovala).
Tak to se můžeme vrátit k papyrovým kartičkám rovnou a nepotřebujeme RFID ;).Však kdyby se na ně vešel QR kód s výše zmíněnýma datama a podpisama, tak bych pro RFID neviděl jedinej důvod.
Nicméně tájmaout (jestli tím myslíš třeba to, že se stejná karta nemůže objevit v Počernicích a za chvilku na Zličíně) mi nepřijde jako dostatečná ochrana… Zejména pokud si útočník může nasniffovat karet, kolik chce,Může? To tam není ani nejzákladnější ochrana, aby nešlo ze sniffnutí krátké komunikace s kartou odvodit duplikát?
To tam není ani nejzákladnější ochrana, aby nešlo ze sniffnutí krátké komunikace s kartou odvodit duplikát?Na to bys potřeboval něco jako DH vyjednávání symetrických klíčů a autentizaci čtečky vůči kartě. A pak ještě nějaký způsob distribuce revokovaných certifikátů čteček. Prostě celé PKI.
a autentizaci čtečky vůči kartěPro účely nezduplikovatelnosti karty bys potřeboval obrácenou autentizaci - aby karta svým soukromým klíčem podepisovala nějaké nonce a protistraně k tomu ještě přibalila svůj řetězec CA. A to by snad smátkchádz měly z definice umět, jinak by se těžko daly bezpečně použít k přihlašování. Obrácenej směr je potřeba řešit jedině kvůli soukromí údajů držitele.
Zkopírovat nějak to sice půjde taky, ale už ten padouch nebude vědět, cože to vlastně zkopíroval :)To by fungovalo pouze, pokud by
A jako bonus se člověk nemusí trmácet do validátorů při zakoupení jízdenky a tak podobně...No hele, to jsem zrovna přemýšlel (když jsem zapomněl svoji openkrad a myslel jsem, že jsem ji vytrousil na ulici), jak by se tvářili na infolince, kdybych jim řekl, že chci zneplatnit openkrad, ale neznám její číslo, ale můžu jim nadiktovat ID vyčtené z EPROMky, protože ho mám v logu :).
a nekonecnou kartu mel kazdej, kdo se o to trochu zajimalKdy? Já se o to zajímal víc než trochu a C/R protokol se mi nijak obejít nepovedlo.
Jaká je nejkratší potřebná vzdálenost k úspěšnému "prolomení" karty?Milimetry. Ale protože je master key sdílený, po vycrackování jedné (klidně svojí) už to jde se všemi ostatními na půl metru.
Tiskni
Sdílej: