openSUSE Conference online (diskuse)

[Odin]

Pohár o nejdebilnější číslování verzí vyhrává openSUSE.

[Leinad]

Nn, Windows

[Odin]

Ani Windows nemají takto zmatečné číslování.

[deda.jabko]

Windows 1.x, 2.x, 3.x, '95, '98, ME, 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10

[Michal Kubeček]

IIRC vyšly Windows ME až po Windows 2000 - jako reakce na to, že Windows 2000 se ukázaly příliš hardwarově náročnými na to, aby jimi bylo možné nahradit jako NT řadu, tak tu "lidovou", tj. 95/98.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Problém s 2000 byl větší. Nebyly ovladače, nebylo programové vybavení. Zkrátka MS vypustil pozdě specifikace pro výrobce a vývojáře. Navíc jejich stabilita a použitelnost přišla až s SP1. Na druhou stranu byly to poslední stabilní windows, bez zbytečných grafických pozlátek. Bohužel jejich čas byl poměrně krátký díky rychlému příchodu XP, které byly opět použitelné až od SP1.

[Kockomil]

Tak nějak. Když přišli se 42, pomyslel jsem si cosi o trapnosti. Že se ale pak zase vrátí k 15, mě ani ve snu nenapadlo. Demence. Ale co čekat od firmy, ve které pracují existence jako Kubecek.

[TM]

Číslování je nepodstatné a pan Kubeček, odhaduji, tam dělá dobrou práci. I přes některé jeho bizarní názory nechápu, proč by měl vadit.
Horší je, že řadou 42.x OpenSUSE na desktopu téměř zabili. 42.1 a 42.2 byly téměř nepoužitelné, 42.3 jakž takž s přimhouřenýma očima už používat jde. Do toho přijde verze 15 s novými experimenty, které zase plno věcí rozbijí.
Není prostě důvod se na desktopu s OpenSUSE trápit, když třeba stačí vzít Mint, který prostě funguje a nemusíte tam ani ztrácet čas s takovými věcmi jako je správné vykreslování fontů.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

S příchodem 42 bylo nejlepší přejít na Tumbleweeda, a bylo po problémech. Ale chápu, že ne každému rolující se distribuce vyhovuje.

[Leinad]

42.1 byla špatná, ale 42.2 mi fungovala dobře a považuji to za dobré vydání

[Michal Kubeček]

42.1 byla šitá trochu horkou jehlou, tam byla IMHO moc krátká doba od nápadu k realizaci, navíc jako kompromis dostala jádro, které de facto nebylo nikde jinde. 42.2 a 42.3 na tom byly o poznání lépe. 15.0 zatím nevypadá špatně, pár věcí se mi tam sice úplně nelíbí, ale většina z nich nevyhnutelně postihne prakticky všechny distribuce ze stejné doby. Z těch specifických pro openSUSE mne napadá issue-generator (který naštěstí jde neutralizovat, i když bohužel ne tak snadno, jak by to mělo jít, tedy pominu-li to, že něco takového vůbec neměl být default) a NetworkManager jako default všude a pro všechny (což už ale mnohé jiné distribuce měly i dřív).

[Vinicius]

Já bych na 15.0 neřekl "demence", ale spíš "už se jim vrátil rozum". Kdy ho dostane Mozilla? Za chvíli tady bude Firefox 100.

[_]

Nesouhlasim, skok na 42 byl dementni a trapny, ale poruseni monotonicity je jeste horsi.

[Abcdefgh]

OpenSUSE je asi najprofesionalnejsie distro , co je ale otazka ci tento cerstvy Leap dostane podporu pre Ryzen 2200G/2400G . Pretoze kernel 4.12 urcite nema podporu Tak ci to backportnu !?

[Michal Kubeček]

Zdrojáky jádra máte k dispozici, takže pokud vás zajímá něco konkrétního, stačí se podívat. Zrovna o podporu nových Ryzenů bych se nebál, jádro pro 15.0 je v podstatě (až na konfiguraci) jádro pro SLE15, kde ta podpora bude samozřejmě potřeba také.

[_]

slusny marketing, predpokladem k instalaci openSUSE ke schopnost číst zdrojáky jádra - aneb distribuce kde dnes znamená před dvaceti lety