Otevřený dopis NVIDII: OpenTheBlob.com

Na OpenTheBlob.com je otevřený dopis firmě NVIDIA, kde je žádána o uvolnění specifikací ke svým kartám. Připomeňme, že konkurenti Intel a AMD už na pravidla otevřené hry přistoupili.

29.2.2008 17:45 | Luboš Doležel (Doli) | Komunita

Komentáře

[freshmouse]

Co? Blob? To chtějí taky postavit něco "velkého, zeleného a neuvěřitelného", či co? Snad ne!

[Luboš Doležel (Doli)]

No velký zelený chrchelec už právě v NVIDII postavili

[Kvakor]

Blob ma v anglictine vic vyznamu - v tomto pripade neni myslen blob jako neco "velkeho a zeleneho", ale blob pocitacovy, tj. binarni cosi nahravane do jadra.

BTW: Proc jsou obludne veci tak casto zelene? Nema to nejaky hlubsi smysl?

[freshmouse]

Já vím, co je blob.

[blami]

to je to ... ta hackerska hricka ... jak tu nekdo poukazal, Nvidia uz neco velkeho obludneho zeleneho postavila, ted by se to mohlo otevrit...

[Kyosuke]

"Óda na malou hrudku proprietárního driveru, kterou jsem nalezl v podpaží jednoho letního jitra" - ?

[Grunt]

, tak to jsem teda zvědav.

[Jardík]

Nemá to smysl, stejně je neuvolní.

[Kvakor]

"Nikdy nerikej nikdy" To same se tvrdilo o ATI, a jak to vypada dnes? Sveho casu dokonce Intel uvazoval, ze koupi nVidii, i kdyz by to pro nej bylo stejne velke sousto jako byla ATI pro AMD. Mozna to v budoucnu udela a vsichni vime, jaky je nazor Intelu na otevrenost ovladacu.

Kdo vi, co bude za par let, prislovi "svetska slava, polni trava" plati v oboru grafickych karet dvojnasob - kde jsou dnes legendy jako S3, Trident nebo 3Dfx? I Cirrus Logic, kterou na rozdil od predchozich nikdo nekoupil, uz graficke chipy davno nedela. A ATI, posledni ze "stare gardy", je ted jen casti AMD.

[pc2005]

Jo Cirrus Logic, od nich jsem měl skvělou grafiku. Byla do VESA slotu a uměla až 24bitové barvy ve Win 3.11 . Zase od S3 mám karty do PCI, který jsou naprosto nepoužitelný.

Jsem rozhodně pro zveřejnění dokumentace, aspoň bude zajímavá zdravě soupeřivá atmosféra.

[stativ]

3Dfx bylo zakoupeno Nvidií. Nebo spíš jeho zbytky.

[Kvakor]

Ano, a Triden schramstl SiS (a udelal z ni XGI) a S3 koupila VIA (ted jim dela integrovane grafiky). Jeste jsem zapomel na Oak Technology (jeste mam od nich jedu ISA grafiku) - koupeno firmou Zoran, Tseng - ten koupila ATI, a Hercules - toho koupil Guillemot, sice jeste funguje, ale grafiky uz take nedela.

Jedina firma, ktera je zatim mimo nVidie samostana, je Matrox, jenze ten stal vzdycky trochku (dnes hodne) mimo mainstream, protoze se rozhodl smerovat na jinou cast trhu (hi-end grafiky pro CAD a graficke stanice), jinak by nejspis byl tam, co ti ostani.

[Michal Kubeček]

24-bitovou barevnou hloubku pod Windows 3.1 uměla v podstatě každá karta. Problém byl jen v tom, že málokterá měla dost paměti, aby tu 24-bitovou hloubku mohla provozovat v rozumném rozlišení.

[pc2005]

Já bych řekl, že moje první ISA karta Trident TVGA8900 upgradovaná z 512KB na 1MB 24-bit neuměla, nevím to ale jistě, ale rozhodně neměla VESA BIOS, který se o tyhle módy staral. Leda že by měla nějaké nestandardní rozšíření.

[dvl]

Uměla to, ale jelikož neměla 2D akceleraci (ano, 2D!), byla v tomto režimu pekelně pomalá...

[R]

Nie! TVGA8900 a TVGA9000 podporuju najviac 256 farieb a nemaju ziadnu akceleraciu. Boli u nas dost rozsirene napriek tomu, ze boli dost nepouzitelne.

[Jirka]

Já jsem měl Trident 9440 v PCI verzi s 1 MiB paměti a ta uměla myslím až 16 bitů při 800x600. Problém bylo (alespoň pro mně) sehnat ovladače.

[Michal Kubeček]

To by odpovídalo, 800x600 při 16 bitech na pixel se do 1 MB akorát vejde.

[dvl]

Ale áno! Tyhle karty mi kdysi říkaly "pane" a tak nějak bych si troufal vědět, co je na nich možné a čo nie...

Potíž byla hlavně s ovladači, člověk musel mít správnou verzi...

Nepletťe si pojmy maximální dosažitelná barevná hloubka a 2D akcelerace, jde o dvě na sobě zcela nezávislé věci - mimochodem, karty s 512 kB si pomáhaly při použití větší barevné hloubky takovým špinavým trikem - jely v režimu single bufferingu, takže pojem "pomalé překreslování" u nich dostával zcela nový a do té doby naprosto netušený rozměr.

Ale na občasné zobrazení hi res grafiky to bylo jakž takž použitelné (i když samozřejmě, na Cirrus Logic 542x to nemělo ani omylem, to byla úplně jiná liga a občas i hra ).

[pc2005]

Nejlepší by bylo asi se podívat na datasheet k danému čipu

[Bluebear]

Také si myslím, že neuvolní. Přesněji řečeno, uvolní jedině v případě, že by měli extra špatné výsledky a manažeři už nevěděli, kudy kam.

Nevím přesně, v čem to spočívá, ale management drtivé většiny firem považuje Linux a Open Source obecně až za tu úplně poslední možnost, nejčernější zlo, ke kterému se dá uchýlit jedině tehdy, když se vybírá mezi tím a krachem. Asi na své okolí působíme nějak démonicky nebo co.

Možná je to taky tím, že průměrný managor považuje technické vychytávky, které jeho firma vyrábí, za svůj vlastní "intelektuální majetek", přestože tomu vůbec nerozumí, neuměl by to vytvořit ani kloudně použít. Ale tak už to chodí.

[Michal Kašpar]

No ono spíš protože tomu nerozumí.

[peter]

Reagujem trochu offtopic na bránenie sa manažérov Open Source (vo všeobecnosti nielen vo vývoji vlastného softvéru).

U nás (telekomunikačný operátor) sa manažéri Linuxu ani Open Source nebránia. V trhovo orientovanej firme sa nekupuje softvér ale riešenie. Čo sa týka nákupu nejakého rešenia, tak v skutočnosti je pre manažérov dôležitý samotný výsledok a nie to, či je použitý Linux alebo niečo iné. Skôr dodávatelia sa boja používať Linux a otvorené technológie a snažia sa v riešení ponúkať Unixy a Windows. Len niekedy sa vyslovene požaduje určitý softvér a to z dôvodu, že sa nechceme starať o 10 heterogémnych prostredí.

Inak som bol prekvapený, koľko ľudí z firmy používa Linux. A to nielen IT-čkári ale i predajcovia alebo senior manažéri.

[tester]

To je jednoduché. Tito lidé, až na výjimky, nevědí nic o technice, zajímá je hlavně, jaké si koupí nové golfové hole a obleček a tak dále...Nějaké nadšení a zájem - to čemu se také říká entuziasmus u nich nelze očekávat. Na tyto lidi působí nablýskané budovy, auta, lesklé barevné prospekty, koláčové grafy, barevné prezentace, zadky sekretářek... Prostě na ně působí PR, marketing, reklama, čísla, kde se vyskytují znaky € a $ a takové ty věci. Open source projekty se takto prezentovat nedokáží a dokonce i firmy, pro které je OSS zdrojem příjmů (RH, Novell, ...) v tomto smyslu dělají velmi málo.

Cesta ke zlepšení prezentace je dlouhá. Pro začátek bychom si mohli aspoň navenek např. odpustit fanatický řev typu: "otevřený ovladač nebo smrt", "proprietární je zlo", mohli bychom přestat házet klacky pod nohy firmám, které by pro uživatele Linuxu rády něco dělaly, ale z mnoha důvodů to nemohou činit zcela "nebinárně" nebo nemají náladu s každou verzí jádra ovladač přepisovat atd....
Myslím to konstruktivně.

[m1c4a1]

Sice je Linuxáků málo, ale i těch cca 5% lidí, co kupuje počítač, na který strkají Linux (a tudíž chtějí mít dobrou podporu gr. karet), pro firmu něco znamená. Linux se rozšiřuje pomalu, ale jistě. Proč si neudělat dobrou pověst a základnu uživatelů už teď? Jestli by si nyní každý uživatel Linuxu začal kupovat karty od AMD, nVidia těch cca 5% ztratí. Takže je v jejím zájmu udržet si to malý, ale přece jen nějaký, procento.

[Ilfirin]

-1

[Ilfirin]

Tak měním názor

+1

[trekker.dk]

No teď, když jim někdo napsal dopis, tak určitě svoje ovladače otevřou...

[Michal Kubeček]

Samozřejmě. Jak měli vědět, že o to někdo stojí, dokud jim to nenapsali? :-)

[Bluebear]

Leda by v tom dopise bylo nějaké proklatě silné kouzlo...