Paypal účet klientu Mailpile zablokován (diskuse)

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

No tak, trochu slušněji prosím.

Zobrazit komentář

[Luk]

Další příklad toho, proč se obloukem vyhnout výhýbat všemu, co poskytují americké firmy. Bez požehnání NSA a spol. už si tam nikdo ani neumyje ruce.

[Ruža Becelin]

Uz jim ucet zase odmrazili, vypada to, ze se (zatim) boji tlaku od verejnosti, co obvykle po podobnych zpravach nastane...

[.]

Nejen odmrazili, ale nyní i podpořili $1000.

[vain]

Co jim je po tom? Nebo to je v podmínkách užívání PayPal, že jim musíš poskytovat nějaký svůj rozpočet a své cíle? No to si jdu přečíst ten blog, to mě zajímá co to kur*a...

[Jakub Lucký]

prý se báli, že by bylo příliš mnoho requestů o refund, alespoň podle jednoho z těch dalších blogů...

[MilanK]

To mne také zaujalo.

Copak PayPal funguje stejně jako eBay a umožňuje byť i jen diskutovat o tom, že jsem sice někomu peníze poslal, ale ten někdo mne obelstil (nevydal nějakou verzi sw) a tak teď křičím: "PayPale, koukej mi ty peníze vrátit!"

[danaketh]

Můžeš uplatnit refund (na obou stranách, tzn obdarovaný ti může peníze vrátit jen stiskem buttonku). IMO by to bez toho ani nešlo.

[xkucf03]

Možnost vrátit přijaté peníze mi přijde v pořádku.

Ale možnost chtít zpátky něco, co jsem daroval? WTF? To pak obdarovaný vůbec neví, co dostal, nemůže sestavit rozpočet a naplánovat činnosti. To je úplně zcestný a lživý systém.

Pokud chce mít dárce možnost vzít peníze zpět, nemá je posílat přímo obdarovanému, ale má je složit na účet nějaké třetí důvěryhodné osoby, která bude dohlížet na plnění podmínek, které si ty dvě strany dohodly.

[Dan Ohnesorg]

To je dusledek toho, ze se to plati platebni kartou. V USA totiz v zasade jakoukoliv platbu kartou muzete reklamovat a je nemala nadeje, ze penize dostanete zpet. A je jedno jestli to byl dar a nebo koupe. Kamarad takle kupoval videokameru a reklamoval ji, ze se chveje obraz. Prodejce to jako zavadu neuznal a nechtel vratit penize, tak to resil pres Visu a ta prodejce donutila kameru vzit zpet a penize na kartu refundovala.

[xkucf03]

A jak může Visa vědět, že se ten obraz chvěje dostatečně a že je to v rozporu se specifikací a důvod k reklamaci?

[Petr Tomášek]

Nejde o to, co může vědět, ale o to, co si může dovolit...

[xkucf03]

Ano, dneska si toho tyhle firmy mohou dovolit hodně, i když to nemají podložené znalostí těch věcí. A to je IMHO špatně.

[danaketh]

To je opatření pro případ zneužití účtu. Požádáš o refund a PayPal tu částku zmrazí dokud nedojde k vyřešení, tzn prokáže se jestli šlo o zneužití nebo sis ten dar prostě jen rozmyslel. Osobně teda neznám nikoho kdo by někam poslal peníze a pak je chtěl zpátky. Ale pár případů ukradeného účtu (díky idiotskému heslu) jsem už viděl.

To není chyba systému ale lidí. Když někomu nechci něco dát, nedávám mu to. A když to někdo udělá za mě, mám možnost se bránit. PayPal je imo ve fázi, kdy pro jistotu řeší každý větši transfer peněz, aby po nich pak někdo nedupal právníkem. A bohužel jsou i ve fázi, kdy nejsou schopní hned poprvé napsat "vocogou" a honí to zpětně, když už mají ostudu. Dost možná je to celé automatizovaný proces a teprve když se ozveš, tak se do toho vkládá člověčina.

Ostatně, můj účet už blokli dvakrát, protože přes něj platím všechno co kupuju online (pokud to jde) a zároveň mi na něj chodí peníze od přátel s kterými hraju online hry (příspěvky na provoz webu, TS atd). Naštěstí se vždycky stačilo ozvat a účet zase hned odemkli. Bohužel nic lepšího než PayPal neexistuje.

[podlesh]

Toto vysvětlení je sice zajímavé, ale má to jednu vadu: jak do toho zapracovat NSA a Sýrii?

[Petr Tomášek]

Neboj, Jardík to už nějak vymyslí...

[xkucf03]

Bohužel nic lepšího než PayPal neexistuje.

Poslední dobou mi přijdou lepší tradiční banky¹ a k tomu platební karta (může být virtuální – jen číslo), kterou máš normálně zablokovanou a těsně před placením si u ní nastavíš odpovídající limit a pak hned zase zablokuješ. PayPal je v principu lepší systém (autorizuješ konkrétní platbu místo abys zvedal obecný limit – peníze si z karty teoreticky může stáhnout kdokoli), ale vzhledem k jeho aférám a problémům mu prostě přestávám věřit.

Uvítal bych systém podobný PayPalu, který by ale sloužil jen k přenosu peněz a nesral by se do reklamací zboží nebo politických názorů svých uživatelů. Pokud chce někdo třetí stranu, která za něj bude řešit reklamace nebo dohlížet na plnění smlouvy, ať složí peníze na účet nějakého prostředníka, který po splnění podmínek předá peníze druhé straně.

_{[1] IBAN jako mezinárodní číslo účtu a platba dorazí klidně i ten samý den}

[Jozef Makk]

bitcoin rozna konkurencia paypalu ako moneybookers a 10 dalsich, okpay ... v ramciu EU napr. fio a mbank kazdy lepsi ako paypal

a bitcoin Vam nikto "nezamkne" a aj pre toho, kto nema "vieru" tak mat pardolarove platby za 20' a bez nakladov - prave na to je tu BTC a duplom, ak je to od/pre ludi, kt. doverujem

[mikro]

Vzhladom na to, ze z casu na cas potrebujem robit rozne medzinarodne transakcie (v podstate taky maly crowd funding), tak som si s platobnymi systemami fakt uzil.

Idealny system je, ak si clovek vybavi celu tu saskaren na prijimanie platieb kreditkami -- zdlhavy proces, ale potom uz viac menej ide vsetko hladko (ak sa teda niekto z platiacich nerozhodne robit problemy). To je ale obvykle nedostupne riesenie. Takze potom treba pozerat ine systemy.

Z hladiska (ne)nasierania pouzivatelov je na tom najlepsie Western Union (z tych znamejsich sluzieb), ale ten ma minimalne dva obrovske problemy: - je sice lacnejsi ako banka ale ovela, ovela drahsi ako Paypal & co - ma velmi zle meno (hlavne na US trhu), pretoze sa (prave pre jeho "volnost") pouziva na rozne odrby po celom svete

Potom tu mame moneybookers (&co), tieto sluzby obvykle az tak ludi nenasieraju, resp. nebuzeruju roznymi kontrolami, ale su tiez regulovane (tzn. strkaju prsty do dovodu/povodu vacsich transakcii). A dalsi minus - nie su tak rozsirene, takze napr. bezne si Americania myslia, ze je to nejaka garazova firma a portal zbuchany za 3 dni.

No a potom je tu Paypal... nebudem opakovat to, co si mozete precitat na roznych 'horror stories' strankach. Plati ale, ze aj s nimi sa da dohodnut, idealne, ak sa clovek dovola na helpdesk, k zivemu cloveku. Ja som mal ten Paypal ucet v neskutocnych srackach, totalne mi to vyblokovali, lebo sa im nezdalo, ze by mi ludia posielali len tak peniaze na produkt, ktory este neexistuje a nakoniec sa to fixlo bez vacsich (okrem casovych) strat. Ale je to samozrejme peklo a tiez ked nemusim, tak Paypal nepouzivam a radsej to platim vsetko priamo kartou.

[xkucf03]

Je to dost nešťastný a v podstatě nefunkční a nevyzpytatelný systém, který míchá dohromady dvě věci. Nikdy nevíš, jestli tě okradou, nebo ti PayPal zablokuje platbu, kterou chceš provést, nebo se náhodou povede zaplatit podle tvých představ.

Lepší by bylo to oddělit:

1. technický převod peněz (prostředník jen posílá peníze a neřeší smluvní vztahy plátce a příjemce)
2. třetí strana, notář, autorita, která dohlíží na to, zda smluvní strany plní uzavřenou dohodu

To druhé je služba navíc a nemělo by se to nikomu vnucovat (naopak je za to potřeba platit, protože je s tím nějaká práce). V bankovnictví se to jmenuje bankovní úschova a používá se např. při prodeji nemovitostí (banka peníze drží a prodávajícímu je převede až po zápisu do katastru nemovitostí).

[Luboš Doležel (Doli)]

Nemá to takhle Kickstarter?

[azurIt]

Nema, Kickstarter peniaze drzi len do ukoncenia zbierky a nasledne ich bud vrati darcom (nepodarilo sa nazbierat pozadovanu ciastku) alebo pripise na ucet ziadatelovi.

[xkucf03]

A tuhle (a tuhle) „demokracii“ chtějí šířit do Sýrie?

[Chulda]

Máte pocit, že v Sýrii odposlechy ještě nejsou? A louskání šifer nepotřebují, neb to z vás v klidu vymlátí.

[j]

To amici klidne taky.

[GeBu]

Mě už druhý den nejdou vyzvednout prachy z Moneybookers :(.

[Zopper]

To máš z toho, že čteš takovéhle nebezpečné zprávičky. Teď jsi pro USA na seznamu nebezpečných osob a raději ti zablokovali účty!