Plánované změny v uživatelském rozhraní GNOME (diskuse)

[noha]

To by jeden blil.

[PetebLazar]

Osobně dlouhodobou výhodu GNOME 3 spatřuji v tom, že není nutné se zdržovat jeho zkoumáním a rovnou lze přistopit k výběru z jiných DE.

[AsciiWolf]

Z nichž většina však nedosahuje ani z poloviny funkčnosti GNOME a obsahuje ještě více chyb, než samotné GNOME. :-/

[Love_Dali]

Gnome a funkčnost? Voni se museli rozhodně napít bahnitý vody :D

[jyrki]

Gnome jeste existuje?

[lukve]

waaaau mne sa to liiibiii !!!!! super pre dotykove hracky, mama dve tablety s baytray a mozno by sekol microsoft surface a toto na to dat to bude narez, milujem linux ! lae otazka to je real alebo tzv. mockup?

[AsciiWolf]

Minimálně z části real, viz tohle video aktuální vývojové verze. Nicméně osobně se mi to příliš nelíbí. Aktuální GNOME Shell působí dle mého názoru poměrně profesionálním dojmem a jeho UI je již léty prověřené. Tohle oproti tomu působí sice graficky hezkým, ale ne příliš profesionálním dojmem. Spíše to evokuje grafické nástavby pro tablety s Androidem a podobné hračky, než "dospělé PC".

Osobně jsem toho názoru, že GNOME by se mělo zaměřit spíše na stabilitu a opravy chyb. Zoufale chybí něco jako LTS verze GNOME, která by se výrazněji neměnila (nepřekopávala GUI) a přitom byla několik let udržována upstreamem. Současný vývojový model s vydáváním nové major verze co půl roku je příliš rychlý, alespoň to je můj názor.

[AsciiWolf]

Jinak si rovněž nejsem jistý ergonomií tohoto "nového" docku oproti aktuální verzi, která je na rozdíl od té aktuální kousek od tlačítka "Činnosti".

[AsciiWolf]

Tedy, napsal jsem to opačně, než jsem měl na mysli. :) Aktuální stabilní (3.38) verze má, na rozdíl od té nové (40) verze, dock kousek od tlačítka "Činnosti".

[lukve]

otazka je ako to bude realne pouzitelne na konvertibilnych zariadeniach a nech mi nikto nehovori ze to tam nesmeruje na druhu stranu skusal som klasicky linux na apollo lake netbooku aj tabletoch s intelom a moj nazor ze nestaci mat usposobene rozhranei ale mne osobne chyba aj virtualna klavesnica a onboard nie je zla ale chcelo by to daco este lepsie menej komplikovane a linux na takychto zariadeniach potrebuje aj upravene jadro s BFQ planovacom lebo strasne to laguje, inac sa mi gnome paci

[lukve]

tu priamo od nich ale zatial tam je asi len 3.38:

https://os.gnome.org

[jdsulin]

Rozumej tomu takto: Konecne jsme to desktopove prostredi skoro dotahli a vsichni si na to zvykli (rozumej starsi verzi uz podle nas pouzivaji jenom exoti) - ted je cas to zas tak na 2-4 roky rozjebat :D

[Doktor z hor]

Co za diagnózu má ta osoba která vytvořila to video?

[ʚĭɞ 🍉]

Allan Day, to jméno se těžko zapomíná. Nikoliv v dobrém.

Jak to vyšlo s tím „zlepšením vztahů s komunitou“?

[kotyz]

Nesouhlasím. Používej si efektní Plasmu.

[jdsulin]

Kdysi jsem si rikal, ze uz jsme jenom kousek od konecne podoby grafickych rozhrani, prejdeme na Wayland nebo Mir a vse bude zalite Sluncem :) Myslim, ze to bylo zhruba v dobe, kdy uz KDE 4.neco vypadalo docela stabilne a Canonical vydal pouzitelne Unity - to jsem sice rad nemel, ale kdyz se podivam jak mam dnes pekne listu na sirokouhlem displeji vertikalne vlevo, tak treba v tom meli pravdu. To se psal tak rok 2012 ? Dnes mam stejny pocit - ze uz je to jenom krucek :D ....

[jdsulin]

Ted se na to zpetne divam a ja jim asi krivdil :D Priznam se ale, ze uz nevim, kdo s temi vecmi prisel. 1) launcher -> ted uz to je standard (na Win taky), ze nemas launch ikonu a zaroven jinde aktivni program, proste to zabira zbytecne misto - kdyz to neni spustene tak se to otevre, kdyz jo, tak se to prepne, kdyz je toho vic, tak si vyber 2) dash - vsechny prostredi uz maji vyhledavani, resilo se dost sbirani informaci, tak hadejte, kde jsme ted? :D 3) panel - ten uz nvm presne jak byl implementovan tehdy, ale v dnesni dobe si jej aplikace vyziraji pro sebe

[koroptev]

tyvole dyt jento vsechno do mrte ukradeny a zkopirovany a to tak ze doslovne z Macosu..

GNOME s tim opravdu neprislo, je to typickej OS produkt - kopirujou odjinud, co funguje, a picej to vlastni "kreativitou"

takze po dvaceti letech divergujiciho iterovani koncej na celkem trivialni funkcionalite ktera k behu potrebuje gigabajty ram a obsahuje usmevny bugy (protoze neustala reimplementace vseho)..

[PetebLazar]

https://en.wikipedia.org/wiki/Launchpad_(macOS) dle Wikipedie launchpad v MacOS představen v 2010

Ve světě UNIXu bychom jeho "předchůdce" asi mohli najít například v CDE front panelu (odhadem v Solarisu před cca dvaceti lety?). https://shrubbery.net/solaris9ab/SUNWabe/CDETRANS/p2.html

[PetebLazar]

Nebo ještě dříve v OS/2 Warp 3.0. https://youtu.be/TJoDrBeLn0c?t=33