Python 3.8.0 (diskuse)

[_]

Kudos for walrus

[foobar]

Kudos for http://hylang.org/

[krab1k]

Já bych ocenil přidat ještě něco jako:

for x in c if x > 0:
   pass

[Bedňa]

Range?

[Heron]

List comprehension.

[func(x) for x in c if x > 0]

[Kate]

Nebo to napsat jako generator expression.

for i in (x for x in c if x > 0):
    pass

[krab1k]

Jo, už jsem psal níže. To funguje, jen to IMHO není hezké.

[Heron]

Jasně. No záleží, kam až si dovolíme zajít. Protože tady je generátor vytvořen ještě před tím cyklem a ta podmínka je neměnná.

Ale co třeba (použiju jeho syntaxe) toto:

for x in c if x > limit:
   limit = f(x)
   ...

Tj argument podmínky se může měnit s každým cyklem.

[krab1k]

Že by se mohla ta podmínka měnit, to mě nenapadlo. Tam už bych já osobně ten explicitní if v těle cyklu považoval za čitelnější. To už je asi věc vkusu.

[krab1k]

Co když v tom těle cyklu budu chtít mít třeba ještě print a něco dalšího? Ta podmínka samozřejmě může být libovolná.

Funguje třeba tohle, ale fakt se mi to nelíbí:

for x in (x for x in c if x > 0):
    print(x)
    func(x)

[Heron]

Co když v tom těle cyklu budu chtít mít třeba ještě print a něco dalšího?

Tak to tělo toho foru dáš do funkce func a bude to fungovat stejně. Ale jasně, ne vždy dává smysl převod na comprehension a někdy jsou mezi jednotlivými běhy toho cyklu nějaká provázání.

Na druhou stranu:

for x in c if x > 0:
   pass

Odpovídá:

for x in c:
    if x <= 0:
        continue

    pass

Ale chápu o co ti jde. Elegantně to filtrovat přímo v tom foru a ne explicitně v těle. Zrovna ta tebou navrhovaná syntax by mě neurážela.

[FrostyX]

Jsem jediný, komu se příčí print(f"Hello {foo}")?

[Heron]

Myslíš f-stringy? Mě se to líbí. Je to názornější než % a výrazně kratší než "".format().

[lazywriter]

Taky je od 3.6 pouzivam. Zapis .format(foo=foo) mi prijde o dost hur citelny.

[hacup]

Ano :)