Šest produktů od ThinkPenguin s certifikací RYF (diskuse)

[Emil]

Dá se to používat jako GPIO a řídit tím třeba robota nebo je to jen na připojení tiskárny?

[pc2005]

Tak je to klasický protokol, asi to půjde, ale časování bude logicky jinak (bude záviset na usb latenci). Použitý čip.

[BFU]

Jenom aby v tom PL2305 nebyl nejaky procesor se zlym uzavrenym firmwarem !

[pc2005]

Bude, ono udělat usb device stack natvrdo v HW by byla šílenost. Každopádně na získání RYF to vliv nemá (pokud se ten firmware nenačítá z userspace) i když to je IMO občas alibismus.

[xxx]

IMO je celej RYF politicka picovina. Ale premyslim, ze bych si nechal certifikovat treba pracovni stul.

[pc2005]

Hmm no vlastně jo, pokud se budou výrobci snažit takovou certifikaci získat protože to pro ně bude výhodné, tak na tom vydělají uživatelé, protože budou automaticky vědět, že podpora takového HW je v linuxu bezproblému. Akorát bysme se mohli bavit o tom zda jsou ty parametry optimální a zda je ta certifikace vůbec přitažlivá výrobcům .

[xkucf03]

Pokud to bude třeba polohovací stůl, tak to určitě dává smysl – v něm bude taky firmware, který by měl být otevřený, aby si ho mohl uživatel v případě potřeby přeprogramovat, a pokud se to dá ovládat z počítače, tak by k tomu měly být svobodné ovladače nebo aspoň dobrá dokumentace.

Potíž je v tom, že pokud je firmware natvrdo vypálený v HW, tak se to toleruje. Ale člověk nemůže chtít všechno hned – věřím, že jednou se dočkáme i tohoto.

[xxx]

Ne nedava. Od polohovaciho stolu chci aby jezdil nahoru a dolu, podle toho, jak mackam tlacitko. To je vse. Fakt k tomu nepotrubuju zdrojaky, schemata HW a jinej bordel.

To je proste predstava nekterych jedincu, ze to desne potrebujou. Tak si vymysleli certifikaci, ktera je vic politicka nez technicka.

[pc2005]

No zrovna pokud by to mačkání tlačítka bylo zpracovaný nějakým MCU (nevím proč, ale dělá se to často), tak je tam hooodně velký prostor na nějaký neuspokojivý chování.