DDWorld: Článek o VirtualBoxu (diskuse)

[trekker.dk]

To je, panečku, článek. Nejenom že přečíst si to mi trvalo dýl, než vbox prostě nainstalovat, spustit a používat (všechno je tak intuitivní, že skoro nestojí za to o tom psát články)

Navíc mi přijde, že autor má mezery ve znalostech tématu - na dotaz, jestli má nějaký vliv zapnutí virtualizace v BIOSu, odpovídá: "Každopádně VirtualBOX je čistě SW virtualizace, takže tato položka v BIOSu na to 100% nebude mít žádný vliv."

To je na 100% blbost, protože Virtualbox samozřejmě HW virtualizaci podporuje a zrychlení je dosti významné. (To jsem pocítil po posledním upgrade - v novější verzi je ten jaderný modul nějaký rozbitý, takže virtualizace pravděpodobně nefunguje a všechno se neskutečně vleče. Naštěstí ten starý funguje.)

[d.f.h]

Nojo. Však on ten web je celý takový... jak to jen říct...

[freshmouse]

Pravidlo 564655648971487: pokud zprávičku napíše Nicky726, je skoro stoprocentní šance, že se jedná o "Zajímavý článek", který napsal jakýsi El Condor a který vyšel na DDWorld. Např. pro mne je to jasné znamení: nečíst. Jinými slovy: lze to lehce odfiltrovat.

[David Watzke]

Ten článek musí bejt teda pěkná hrůza, když takhle vyvádíte. Zatím ale nevím proč, jenom trekker.dk zmínil něco konkrétního a to navíc nebylo součástí článku. O co tedy jde?

[freshmouse]

Tento článek jsem nečetl; z DDWorldu jsem četl tak dva, možná tři články celkem, a to mi stačilo, abych tento magazín již nikdy úmyslně neotevřel.

[ashen]

A co kdyz te prepadne chut na space invaders?;o))

[freshmouse]

Tak si pustím Pornophonique.

[trekker.dk]

Zatím ale nevím proč, jenom trekker.dk zmínil něco konkrétního a to navíc nebylo součástí článku.

Bylo to součástí diskuze, o které autor zprávičky prohlásil, že "obsahuje další zajímavé postřehy". Napsal to tam autor článku.

[xm]

Ten článek je vskutku strašnej, nicméně s tou hardwarovou virtualizací nemáš pravdu. Přečti si stránku The VirtualBox architecture (konkrétně odlistuj na kapitolu Intel VT-x ("Vanderpool") and AMD-V (SVM) support).

Dozvíš se, že softwarové řešení virtualizace, které VirtualBox používá, je ve skutečnosti _rychlejší_ než HW virtualizace v procesorech Intel a AMD. Takže VirtualBox HW virtualizaci nevyužívá, používá jen omezeně některé její funkce tam kde to dokáže zvýšit výkon (což není zas tak často). Zkrátka softwarové řešení od VirtualBoxu je kvalitnější než hardwarové řešení od Intelu či AMD

[trekker.dk]

Takže VirtualBox HW virtualizaci nevyužívá, používá jen omezeně některé její funkce...

Tohle tvrzení je tak trochu nesmysl, ne? HW virtualizace je jeden celek. I když z něj využiješ jenom část (omezeně některé funkce), tak furt používáš část HW virtualizace.

Srovnání kvality a rychlosti čistě softwarového a hardwarem akcelerovaného řešení je věc jiná (btw. moje zkušenost je taková, že s vypnutým AMD-V chodí virtualizovaný systém přecejen pomaleji)

[xm]

Myslel jsem to tak, že jí nevyužívá plně (tak jak by se to podle Intelu / AMD mělo dělat). Místo toho si dělá většinu věcí po svém softwarově a ono je to světe div se rychlejší, než kdyby to nechal na té hardwarové virtualizaci.

A ano, s procesorem podporujícím Intel VT-x nebo AMD-V to trochu rychleji půjde, protože tam kde to má smysl (přináší to zrychlení oproti softwarovému řešení) VirtualBox HW virtualizaci použije. Ale jak jsem psal je to jen částečné využití a moc znatelný vliv na výkon by to mít nemělo.

[vadimo]

Na zapnutie su 3 moznosti: Ano, Nie a =

Čo znamená to znamienko = ?

[ashen]

'=' znamena ze pouzije hw virtualizaci pokud je podporovana procesorem

[trekker.dk]

'=' znamená, že se použije hodnota, která je uvedena v globálním nastavení.