abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 03:33 | Zajímavý software

    AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 00:11 | Nová verze

    Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 20:44 | IT novinky

    Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou

    … více »
    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 2
    včera 16:33 | Zajímavý projekt

    Patchouli je open source implementace EMR grafického tabletu (polohovací zařízení). Projekt je hostován na GitLabu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 14:11 | IT novinky

    Český Nejvyšší soud potvrdil, že česká právní úprava plošného uchování dat o elektronické komunikaci porušuje právo Evropské unie. Pravomocným rozsudkem zamítl dovolání ministerstva průmyslu a obchodu. To se teď musí omluvit novináři Českého rozhlasu Janu Cibulkovi za zásah do práv na ochranu soukromí a osobních údajů. Ve sporu jde o povinnost provozovatelů sítí uchovávat údaje, ze kterých lze odvodit, kdo, s kým a odkud komunikoval.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    včera 02:11 | Komunita

    Google bude vydávat zdrojové kódy Androidu pouze dvakrát ročně. Ve 2. a 4. čtvrtletí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    7.1. 17:22 | Zajímavý článek

    Bezpečnostní specialista Graham Helton z Low Orbit Security si všímá podezřelých anomálií v BGP, zaznamenaných krátce před vstupem ozbrojených sil USA na území Venezuely, které tam během bleskové speciální vojenské operace úspěšně zatkly venezuelského diktátora Madura za narkoterorismus. BGP (Border Gateway Protocol) je 'dynamický směrovací protokol, který umožňuje routerům automaticky reagovat na změny topologie počítačové sítě' a je v bezpečnostních kruzích znám jako 'notoricky nezabezpečený'.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 9
    7.1. 06:11 | Nová verze

    Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu dosáhl 3,58 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 26,32 %. Procesor AMD používá 67,43 % hráčů na Linuxu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    7.1. 05:55 | IT novinky

    V Las Vegas probíhá veletrh CES (Consumer Electronics Show, Wikipedie). Firmy představují své novinky. Například LEGO představilo systém LEGO SMART Play: chytré kostky SMART Brick, dlaždičky SMART Tagy a SMART minifigurky. Kostka SMART Brick dokáže rozpoznat přítomnost SMART Tagů a SMART minifigurek, které se nacházejí v její blízkosti. Ty kostku SMART Brick aktivují a určí, co má dělat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    6.1. 18:33 | Bezpečnostní upozornění

    Vládní CERT (GovCERT.CZ) upozorňuje (𝕏) na kritickou zranitelnost v jsPDF, CVE-2025-68428. Tato zranitelnost umožňuje neautentizovaným vzdáleným útočníkům číst libovolné soubory z lokálního souborového systému serveru při použití jsPDF v prostředí Node.js. Problém vzniká kvůli nedostatečné validaci vstupu u cest k souborům předávaných několika metodám jsPDF. Útočník může zneužít tuto chybu k exfiltraci citlivých

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (1%)
     (4%)
     (0%)
     (10%)
     (21%)
     (4%)
     (5%)
     (3%)
     (11%)
     (54%)
    Celkem 298 hlasů
     Komentářů: 7, poslední včera 15:35
    Rozcestník


    Vložit další komentář
    29.10.2004 13:39 Martin Zoubek
    Rozbalit Rozbalit vše Jen to ne!
    Doufám, že se tahle úchylnost do jádra neprosadí. Ostatně Linus to ve výše uvedených JN 251 popsal trefně...
    29.10.2004 15:20 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Inu, svého času mohla lidem stejně úchylná připadat představa, že se bude jádro operačního systému psát ve vyšším programovacím jazyce...
    29.10.2004 18:48 David Jež | skóre: 42 | blog: -djz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Mno na druhou stranu co si pod pojmem vyssi programovaci jazyk predstavujes? Jadro se stejne pise v assembleru, jinak to nastesti nejde, maximalne nejaka makra a pokud neni neco napsane v assembleru tak je to v Cecku ktere ma tu vyhodu, ze neni az tak moc vyse a vynikajici vyhodu v tom, ze se v nem da dobre prasit. Jo a nezapomen, ze opravdovy programator dokaze napsat fortransky kod v jakemkoliv jazyce :-))). Takze s tim vysokym jazykem to az tak zhave nakonec neni. Nehlede nato, ze predstava psat jadro v nejakem ,,vyssim`` jazyce nepripada nikomu uchylna, protoze ta proste uchylna je. Nebo si dovedes predstavit jatro psane treba v ja nevim javahumusu? No fujtajbl, to tam fakt nema co delat :-). Jo a IMHO by mel autor zmineneho patche dodavat k patchi i kyblik, jinak si to nikdo neprecte.
    -djz
    "Yield to temptation; it may not pass your way again." -- R. A. Heinlein
    29.10.2004 19:39 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Zkuste se podívat na zdrojáky aktuální verze linuxového jádra, jak velká část z něj je napsána v assembleru. C je samozřejmě vyšší programovací jazyk, rozdíl mezi C a C++ je řádově menší než mezi assemblerem a C.
    29.10.2004 20:04 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Já teda žiju v domění, že v assembleru je napsaná pouze minimální nezbytně nutná část jádra :-)

    Každopádně základ myšlenky nepřijatelnosti C++ v jádře je mi stále ještě trochu nejasný. Chápu to tak, že vlasnosti, které má C++ oproti C (třeba výjimky) jsou z hlediska kernelu obtížné, protože se obtížněji ladí a chovají se nepředvídatelně. Chápu to alespoň trochu dobře?
    Copak toho není dost?
    29.10.2004 20:49 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Já mám stejný pocit a spolu se mnou i příkaz find... :-)

    Spíš jde o to, že vývojáři jádra nemají dobrý pocit z toho, že v C++ (pokud se skutečně používá jako C++) se nechává víc práce na překladači, takže nemají dostatečný pocit kontroly nad výsledkem. Na druhou stranu, při drastických tricích, které moderní kompilátory používají při optimalizaci, je ta kontrola poměrně problematická i v C.

    Druhý zásadní problém je v tom, že zatímco gcc je velmi kvalitní a velmi dobře odladěný překladač, o g++ se to moc říct nedá. Mé zkušenosti s kompilací Firebirdu (vhodný příklad rozsáhlejšího projektu v C++, který není vyvíjen primárně pod g++) jsou takové, že zhruba polovina pokusů skončí na internal compiler error. Proto se celkem nedivím, že se do používání C++ v jádře nikdo moc nehrne. Nejsem ale a priori přesvědčen, že je na použití C++ něco principiálně špatného a že současný stav musí trvat na věky věků.
    29.10.2004 20:23 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!

    Ja bych zase řekl, že mezi C a C++ je větší rozdíl než mezi ASM a C.

    C je přenositelný assembler. Má celkem jednoduchou syntaxi a bez explicitního volání nějaké knihovní funkce nepotřebuje libc.

    V C++ třeba existují operátory new a delete, které způsobí přilinkování malloc a free. A nějak tak budou implementovány i výjimky. C++ potřebuje standardní knihovnu, nevystačí si samo o sobě. To je jeden z důvodů, proč nemá v jádře co dělat.

    Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.
    29.10.2004 20:41 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    S new a delete nemáte tak úplně pravdu - stejně jako většina ostatních se totiž dají overloadovat.
    29.10.2004 21:48 Marcel Šebek | skóre: 21 | blog: c
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    To je věc názorů. Možná není úplně jednoduchá, ale logická je.

    S new a delete nemáte tak úplně pravdu - stejně jako většina ostatních se totiž dají overloadovat.

    Ok. Tak to byl špatný argument.

    Nenapadá mě ale žádná featura C++, která by měla pozitivní přínos ve vývoji jádra. C tady bohatě dostačuje. Pro vývoj jádra je třeba jednoduchý jazyk. Stačí opomenout nějakou drobnost (přetěžování funkcí nebo operátorů pro to poskytuje mnoho možností), překladač chybu nenahlásí, ale v kernelu je závažná chyba. V C je podobných záludností daleko méně (snad jen makra preprocesoru).

    Real programmers don't comment their code. If it was hard to write, it should be hard to read.
    30.10.2004 12:38 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Přívlastek "jednoduchá" není zrovna ten, který by mne v souvislosti se syntaxí C napadl jako první. Spíš by to bylo něco jako "chaotická" nebo "nesystematická".

    Což ovšem o C++ platí trojnásob, takže tímto směrem argumentace se daleko nedostaneme.

    Syntaxe C++ má všechny problémy syntaxe C, má vlastní úchylnosti typu = 0 pro čistě virtuální metody, a kromě toho obsahuje schovaný další (tj. po preprocesoru už druhý) jazyk s děsnou syntaxí -- šablony. Vtah mezi syntaxí a sémantikou je oproti C, které je skutečně high level assembler, zatemněný.
    30.10.2004 20:37 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    Jsem samozřejmě dalek tvrdit, že C++ je v tomto nějak lepší než C. Už z principu pochopitelně ani nemůže. Jen jsem nesouhlasil s tvrzením, že C je jazyk s jednoduchou syntaxí.

    Na druhou stranu, ony ty jazyky, které jsou geniálně teoreticky navržené, syntakticky/sémanticky naprosto čisté a striktně vynucující programování podle Gutha-Jarkovského, se ukazují jako zcela nepoužitelné pro praktické programování. Takže buďme rádi za to C/C++. :-)
    1.11.2004 09:49 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Jen to ne!
    No já osobně bych se přimlouval pro lisp. Když už vyžší jazyk, tak pořádně. Mimochodem, ten už do jádra jednou portován byl :-)
    XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.