Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem pracují vývojáři v Rustu napsaného mikrokernelového unixového operačního systému Redox OS (Wikipedie)? Byl publikován přehled vývoje za květen. Vypíchnout lze nový scheduler EEVDF nebo port desktopového prostředí Xfce na Redox OS.
Kde ty integrované obvody rostly, než je objevil?prece ve svete ideji :)
.
Jaký rozdíl je v tom, že vynalezl způsob (o způsobu se nemluvilo, ale můžu zase podotknout, že tvá pedantnost vymizela už při paralele s růstem jako podmínkou objevu - např. neutrina také nikde nerostla), jak tranzistory "šoupat" do integrovaných obvodů a tím, že ho objevil? Jasně, v případě vynaleznutí je zřejmé, že dílo vzniklo v jeho mysli, nicméně v případě, kdy je zřejmé, že objev/vynález tu nikdy předtím nebyl (neuvažujeme-li pravděpodobnost přirozeného vzniku a mimozemských existencí), tak je podle mě použitelný i výraz "objevitel".
objev/vynález tu nikdy předtím nebylZ výrazu objev je zase zřejmé, že ten jev tady předtím byl. A teď babo raď. Je zřejmé, že tady objev byl a zároveň, že tady nebyl. Zda-li pak v tom není něco podivného...
nicméně v případě, kdy je zřejmé, že objev/vynález tu nikdy předtím nebyl [...], tak je podle mě použitelný i výraz "objevitel".A když tu objev/vynález existoval, tak použijeme "vynálezce"?
A když tu objev/vynález existoval, tak použijeme "vynálezce"?To by mě docela zajímalo, jak jsi na tohle přišel
. Opravím, ať máte klid.
Jaký rozdíl je v tom, že vynalezl způsob, jak tranzistory "šoupat" do integrovaných obvodů a tím, že ho objevil?opět hrušky a jabka?
ano, mohl objevit způsob, jak něco udělat, ale integrované obvody zcela určitě vynalezl ...
co se týče toho způsobu - opět, pokud jde o tehcnologii, tu vynalezl, pokud přišel na (do té doby neznámý) fyzikální jev (který to umožňuje), tak ten objevil
copak je tak těžké rozlišit mezi tím, co tu bylo a je nezávisle na nás (prosím nebrat doslovně), a tím, co lidé vymysleli? (neplést sem boží vnuknutí atp.
)
.
No neni to jednoduche...
Tiskni
Sdílej: