Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
V italském městě Pordenone probíhá LibreOffice Conference 2026. Zúčastnit se lze i online.
Svobodný (GPLv3) šachový engine Stockfish (Wikipedie) byl vydán ve verzi 19 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Stockfish 19 je o 44 Elo silnější než Stockfish 18.
Vedel bych o lepsi variante. Zjistit, ktery debil se tam ty totalitni praktiky zase snazi nacpat a dat mu pres hubu at da konecne pokej.
Tím docílíte leda toho, že dotyčný získá status mučedníka, takže mu média a veřejnost nadšeně odkývají i to, za co by byl jinak pranýřován. I kdyby toho nakrásně nechal, najde se dost jiných, kteří nastoupí na jeho místo.
A kupodivu to tam nikomu nevadilo, zatímco na Letné jsou z toho všichni na větvi…Nemůžu souhlasit ani nesouhlasit, a hlavně vůbec netuším, jak jsi k tomuhle srovnání dospěl, odkud bereš informace o tom, že to v itálii nikomu nevadilo, či že to tady v porovnání každému vadilo. Ale jak už jsem říkal, architekta, který nedokáže dodržet ani základní body zadání, bych z každé soutěže rovnou vyřadil a byl by klid.
Letná je krásné historické centrum? Ale no tak…
Doporučuji zamyslet se i nad tím, kolik z těch památek, kterými se oháníte, by dnes stálo, kdyby byli v době jejich vzniku lidé tak konzervativní jako vy.
3. Stejně bouřlivě byly ve své době odsuzovány i mnohé z těch památek, které dnes považujeme za nedílnou součást kulturního dědictví.Mám podezření, že si pouze přeješ, aby to tak bylo. Já na kaplického „výtvoru“ nevidím ani nic uměleckého, ani nic moderního, ani nic zvlášť zajímavého.
V tomhle konkrétním případě uznávám, že ty formální námitky byly závažnější než obvykle, ale
1. Porota, o které je řeč, posuzovala návrhy z architektonického ("uměleckého") hlediska, tedy přesně toho, o kterém Ravensun mluví. Pokud některý z návrhů neměl být vůbec připuštěn, byl za jeho (ne)vyřazení zodpovědný někdo jiný. Nejvíc mi na tom vadí, že to formální nesplnění podmínek soutěže dlouho nikomu nevadilo, teprve až když se do věci vložil hradní pán a jeho klika, vytáhlo se to jako klacek na nepohodlného vítěze.
2. Vyřazování nabídek pro ryze formální nesplnění někdy až absurdních a naprosto zbytečných požadavků je jedním z hojně využívaných triků, jak obejít zákon o zadávání veřejných zakázek. (Ano, už výše jsem napsal, že jsem si vědom toho, že v tomto konkrétním případě byly ty námitky trochu závažnější, než je v podobných případech obvyklé.)
Obávám se, že v estetickém hodnocení jednotlivých budov prostě nemůžeme shodnout. Mne osobně většina těch baráků na nábřeží nijak esteticky nepovznáší. Inu, jak říká doktor Vlach, názory jsou od toho, aby se různily…
Ale Tančící dům aspoň opravdu je v centru. Oproti tomu Letná není žádné historické centrum, to je jako kdybyste za historické centrum prohlašoval Karlín nebo Nusle.
Prohlašovat Václava Klause za arbitra vkusu, to je na mne trochu moc.
Co se týká Luštěnic, viděl jste ten zámek někdy v reálu?
To co chtěl pan Kaplický postavit na Letné je kýč a honění si ega. … To prostě Kaplického knihovna nesplňuje.
Což je váš názor a já vám ho neberu. Můj názor je ovšem úplně jiný a názor poroty také.
podstatné je, že ministerstvo financí a koaliční partneři jsou ochotni přistoupit i na některé experimenty, abychom si mohli sáhnout na to, jak to bude a nebudeBrr, z představy s čim vším by je mohlo napadnout experimentovat na mě jde mrtvice
Tiskni
Sdílej: