Upgrade Linuxového Freerunneru (diskuse)

[psonek]

Doufam, ze jim to nakonec vyjde a ten telefon si koupi dost lidi. Jestli ne, tak pochybuju, ze se jeste vubec nekdy podari udelat otevrenej telefon. Mam ho doma a myslim, ze je to hodne povedenej kousek HW.

[Tomas Vesely]

No take jsem si ho koupil. Za to pohrani to nestalo. Vyzkousel jsem radu distribuci a ani s jednou to nebylo jako telefon pouzitelne. Jako vyvojarska hracicka to trochu poslouzilo, ale co na tom vyvijet?

Kdyz udelam srovnani(odstup asi 2-3 roky):

FreeRunner - mizerny display, baterie, pomale a casto nestabilni prostredi - 9000,-

LG OO - vcelku pouzitelny a oproti FR stabilni a rychly androidik - 4000,-

Jedina vyhoda FR, je ze je otevreny, je otazka, zda tato vlastnost je pro nekoho klicova. Vetsina lidi ho nakonec ulozi do skrine s pocitem, ze podporili neco otevreneho, z ceho mozna za hooodne dlouhou dobu bude neco pouzitelneho.

[Já]

Pokud je obden padající androidí šunt s lagujícím UI proti tomuhle… achjo. Nepřišel mi ten FreeRunner tak hrozný? Pravda, neměl jsem to, jen známý, který se mi pořád omlouval, že mi telefony nezvedá, jelikož tam zrovna má update, kde to nefunguje.

[Tomas Vesely]

Pokud je LG OO lagujici(me funguje po pul roce stale svizne, jediny problem s malou pameti na aplikace), tak FR byl 100x horsi. Sim kartu to zaznamenalo v kazde 3. verzi. Na aktivaci GPS jsem si musel dost dlouho pockat a bez sim se nechytala skoro vubec. Pokud se podarilo pripojit k wifine, tak to byl zazrak. U nekterych distribuci to fungovalo lip a u nekterych hur, ale ty jine zase nemely vhodne telefonni moduly. Jak jsem psal OO je oproti tomu zlaty a jestli, kdyz napisu aplikaci s kamerou, a spatne ji odeberu a je treba pro jeji znovuoziveni restart, tak to dokazu prekousnout.

[psonek]

No ja tim myslel, ze mam koupenej GTA04 - to je ten novej Vydrz baterie by mohla byt u toho novyho teoreticky az 400 hodin v pohotovostnim rezimu.

Jinak display Freerunneru se mi naopak docela libi. Na slunku hruza, ale jinak v mistnosti mi subjektivne pripadne lepsi nez treba na N900, ale to je samozdrejme subjektivni. Spis mi vadi, ze Freerunner v nativnim rozliseni 640x480 nedokaze ani prehrat plynule video, coz u nove GTA04 neni nejmensi problem.

Pro zajimavost video, kde je videt, ze na GTA04 bezi neoptimalizovane GUI uz svizne

[Horác]

Ještě ho máš? Za kolik bys ho prodal?

[Tomas Vesely]

Jj, stale mi tu lezi. Bez SD karty, nabijecku snad nekde najdu, kabelu mam take hromadu. Rekneme 1500,-? Ale v podstate se ho zbavim za jakoukoli cenu, jsou uzitecnejsi hracky. Jsem z Teplic, jestli mas zajem, napis na turican0@gmail.com

[Horác]

Mejl odeslán.

[Hrabosh]

Na tohle už jsem někomu odpovídal, možná přímo Vám ....

Já používam Freerunner jako jedinej telefon zhruba rok, od verze QtMoko v32 (ted je aktuálni v37) ... teda po tom, co jsem odstranil známe HW bugy a poladil hlasitost při telefonování (tak, aby si ostatní telefonisté nemysleli, že volám z válcovny plechů),: Telefonování, SMSky žádnej problém. I mail klient funguje dobře (dřív pop3, teď IMAP). Na Wifi se nemůžu stěžovat, sdílel jsem si přes ní GPRS připojení do laptopu a nepamatuju se, že by to spadlo. Podle GPSky jsem jezdil tu v ČR, v USA (stát WA) i v Anglii a celkem bez problémů - používám Navit. Navíc se z toho přes USB2Serial převodník domluvím s tachometrem v autě, SSHčknu se odkudkoli domů na server, nebo se přes OpenVPN připojím do domácí sítě atd.

Nevím, co z toho jinej telefon umí, nebo ne, ale rozhodne nesouhlasím s tím, že Freerunner je nepoužitelnej ....

[nula]

Můžu se zeptat, jak je to teď v QtMoko s klávesnicí (kvůli těm SMS)?

Jeden z důvodů, proč používám Freerunner jen jako navigaci je ten, že na virtuální klávesnici se mi nedaří moc psát (v SHR jsem vyzkoušel všechny možné, ale nevybral jsem si).

[psonek]

V posledni verzi (v37) je klavesnice, ktera kdyz se aktivuje, tak se rotuje obraz a ta klavesnice je pak celkem velka. Viz video: http://www.youtube.com/watch?v=WgZCWTrAev4

[nula]

Díky, vyzkouším to. Na pohled to vypadá moc pěkně.

[nula]

Jo, je to bezva - apt-get upgrade a objevila se... akorát mi tam chybí pomlčka, ale jinak je to velice prima vychytávka.

Celkově mě aktuální QtMoko příjemně překvapilo funkčností a stabilitou.

[Vykook]

V podstate libovolnej smartphone tohle vsechno umi(mozna s vyjimkou toho tachometru).

[vlastikroot]

N900 umi tohle vsecko. Ale freerunner byl prvni dotykovej telefon co jsem kdy drzel v ruce a urcite mi nepouzitelnej neprisel (zkousel jsem na tom snad vsecky mozny distribuce, kazda ma neco do sebe). Na svoji dobu uplne luxusni vec. Dneska uz trochu postrada svuj puvodni smysl (zamer byl mit telefon s linuxem, dneska je linux na velke casti).

[hacup]

Přemýšlel jsem o něm, ale 667euro je hodně brutální cena.

[Sešívaný]

To je. Dal bych za to max. 200. Telefon s takovými parametry má hodnotu tak 150 eur. Chápu, že to je unikátní projekt a že je to open source, ale platit kvůli tomu 4-5x víc fakt nechci.

[mikirc]

Ta cena ten projekt asi pohrbi. Asi neni dost fanatiku do open source, kteri by ty prachy za to daly.

[Tomas Vesely]

Krome ceny je to take oproti normalnim telefonum odporna cihla.

[Martix.]

Tak hlasuj o lepší ceně: https://www.handheld-linux.com/wiki.php?page=GTA04%20Poll

[andree]

nejak nechapem, naco vyrabat v dnesnej dobe vlastny hardver - nejaky telefon s tegra 2, pripadne n900ka mozu sluzit podobne...

[ehm ehm]

Protože obshují nějaké proprietární technologie, ke kterým není k dispozici open source software?

[Mandarinka]

Protože obshují nějaké proprietární technologie, ke kterým není k dispozici open source software?

On předřečník tohle nejspíš ví, ale pravděpodobně nechápe, že >to< někomu stojí za tu (skoro marnou) námahu a (prakticky vyhozené) investice. Osobně jsem přesně toho názoru taky...

[pavlix]

Já jsem toho názoru, že hrát si s opensource má dalekosáhlejší smysl než hrát si s closedsource.

[andree]

to je samozrejme pravda - na druhej strane ocividne je netrivialny problem ziskat aktualny hardver s dokumentaciou...

preto mam pocit ze by bolo lepsie pouzit trebars tu zmienenu tegra2 platformu, ktora je relativne ok (vsetky dolezite komponenty sa snad daju ovladat pomocou open source software), dostat konecne openmoko software do stavu, ze on bude mat zaujem aj niekto iny ako tych 100 geekov - a potom by sa videlo.

stav co je tam teraz je vajce vs. slepce - mam obavy, ze v tieni androidu, polo-mrtveho meego a openembedded atd. fakt nevedie sebavacsie usilie par ludi k nejakej buducnosti... gotta think big...

[pavlix]

to je samozrejme pravda - na druhej strane ocividne je netrivialny problem ziskat aktualny hardver s dokumentaciou...

Proto jsem rád, že se tím někdo zabývá, a že pak výsledky něčí práce takhle dostanu až pod nos.

[linuxík]

Dnešní doba holt opensource a linuxu nepřeje, zvítězila komerce. A vzhledem k tomu, jak se linuxový desktop ponořuje do čím dál horších sraček, už se to zřejmě ani nezmění.

[loki]

Nemam takovy pocit. Ve spouste spolecnosti kolem mne v[iy]dam Linux nasazeny na desktopu, protoze je to efektivnejsi. Ale mozna se pohybujete v jine spolecnosti a mate jine zkusenosti...

[poky74]

Nebo je to prostě jenom troll, podle stylu psaní za který by se zřejmě styděl i retardovaný puberťák to tak vypadá.

[smutny]

Smutný ale je, že má pravdu. Osobně neznám někoho, kdo by byl s vývojem a směřováním kde nebo gnome desktopu spokojený ;(

[Rivon]

Proto se používá Openbox nebo XFCE, že?

[poky74]

Tak jsem asi první, staré gnome bylo dobré, ale tutéž funkcionalitu lze dosáhnout s mým openboxem a dejme tomu pypanelem, gnome 3 je něco nového a progresivního, další možnost volby, kde se drží stadartu, komu se nelíbí kde4, může používat dtarší verzi nebo její fork, komu se nelíbí nové gnome, může používat staré, nebo fork, proč je možnost volby problém? Já nechápu kde se v lidech bere ta vlastnost si stěžovat, ať už na cokoli...

[tdvorak]

Stejně tak i v mém okolí. Hlavně proto, že když se to jednou dá dokupy, tak už to pak jede a nedegraduje s věkem. Není třeba antiviru, kterej sežere půl výkonu stroje. Není třeba co rok reinstalovat zašvihanej systém. Mají to u nás programátoři, helpdesk, účetní. A všichni si to pochvalují.

[Migi]

šak, Linux je fajn aj pro retardovaný křečky, jen jim to někdo musi nainstalovat a řict jim kde je co, použivat to pak zmakne každé.

[tdvorak]

Jak křečci nevím, ty u nás zaměstnáni nejsou. Máme tu jen inteligentní spolupracovníky, kteří s linuxem nemají problém

[RapX]

když se to jednou dá dokupy, tak se po aktualiaci vrátíme na začátek cyklu :D http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/351108

[tdvorak]

Ano, to jsem zapomněl zmínit. Rozeběhnout Ubuntu LTS a raději neaktualizovat

[Migi]

neaktualizovat nebo neupgradovat? V Debianu testing je to sic v podstate to same, ale upgrade u Ubu jest hop z 10.04 na 10.10 apod ne?

[Migi]

asi jako kdybych z XP na vistu nebo z visty na 7 přecházel upgradem. To bych si trouf tak doma, ale ve firmě nikdy.

[Foo Bar]

Zrovna tohle mají DEB distribuce poměrně dobře zvládlé... tj. problém je v tom, že si to netroufnete, nikoli v tom, že by to nefungovalo. To srovnání s Windows tady pokulhává na všechnu jednu nohu.

[Tomas Vesely]

Neřekl bych, že doba linuxu nepřeje - stačí se kouknout na statcounter, a je vidět, že je to s linuxem na destopu +- stejné, ne li lepší. Fandím OS, ale FR mi přijde jako značně nedořešená věc. Software lze možná doladit, ale proč nemůže otevřený telefon vypadat podobně jako ty neotevřené(tím myslím cena, váha, velikost displaye v poměry telefonu, atd.). Přijde mi, že FR vyvíjejí lidé, kteří nemají s profesionálním návrhem telefonů moc zkušeností. Ale třeba se to časem naučí.

[pavlix]

Přijde mi, že FR vyvíjejí lidé, kteří nemají s profesionálním návrhem telefonů moc zkušeností. Ale třeba se to časem naučí.

A přestanou si hrát s Freerunnerem, že :). FR je třeba brát (či odmítnout) takový jaký je.

[čha čha čha]

Protoze a) FR delaji v Nemecku a ne v Cine, b) ho delaji ve velmi malych nakladech a je problem sehnat komponenty za rozumnou cenu...

[Martix.]

Neo FreeRunner (GTA02) != GTA04

[petr_p]

Mohla by redakce redigovat také pravopis?

[Hrabosh]

Nemohla! Za velká písmena si po oběde nedám viržínko ... kopíroval jsem to z webu a oni tam ty velký písmena mají a já jsem je zapomněl zmenšit.

[R]

Uz som sa zlakol, ze ten upgrade sa tyka SW - ze by sa nejakym zazrakom objavila plne funkcna distribucia...

[Hrabosh]

Plně funkční software je IMHO protimluv

[R]

V pripade freerunneru urcite...

[Hrabosh]

Trololo...

[loki]

Tyto Arm reseni se mi moc libi. Jejich cena je krasne prijatelna a jejich vykon s ohledem na spotrebu impozantni. Chtel bych se ale zeptat, jestli mate nekdo s danym (nebo podobnym) resenim realne zkusenosti. Jde mi o to mit proste nejakou desku s procesorem a pameti, do te narvat pametovou kartu (nebo pevny disk), nabootovat z neceho rozumneho (flashdisk, cd), nainstalovat system (debian nebo podobna distra) a fungovat. Proste arm-like pc

[multi]

treba neco jako TouchBook

to neni problem, ale vetsina lidi chce stejne nakonec i hruby vykon a windows

[pavlix]

to neni problem, ale vetsina lidi chce stejne nakonec i hruby vykon a windows

Já nechci ani hrubý výkon (to mám na jiných strojích dostupných po síti), ani windows... ale když jsem si chtěl TouchBook koupit, nepovedlo se to.

[Václav "Darm" Novák]

Pokud jde jen o desku, tak zajímavě vypadá nedávno ve zprávičkách vzpomínaný PandaBoard, popř. BeagleBoard a jako silně low-cost řešení Raspberry Pi (to už je ale hodně limitované nízkou operační pamětí)

S tou Pandou bych si nenáročný domácí desktop představit i dokázal.