Visual Studio Code a VSCodium 1.44 (diskuse)

[Michal]

Electron app warning! Používáním podporujete zločinné spolčení výrobců RAM a líných programátorů

[paralen]

Osobne nemam rad aplikacie postavene nad Electronom, ale prave VS code je vynimka.

[brufen]

Já jsem se to chvíli pokoušel používat a jsem rád, že jsem pryč. Ten ostudný výkon ani nebyl to nejhorší. Nejhorší mi přijde nulová nastavitelnost UI a prapodivné (ne)fungování některých funkcí (jak typické pro produkty MS). Např. testy v pythonu se náhodně ztrácejí a objevují - doběhnou testy a za 5 vteřin zmizí a vyskočí hláška, že projekt nemá testy, za další 10s se zase objeví. A to nemluvím o tom, že vscode má přes srovnatelnou žravost zdrojů jako pycharm jenom minimum funkcí. Je to smutné, ale javovské aplikace už dneska nejsou nenažranější.

[kralyk z abclinuxu]

Příloha:

• Screenshot_20200409_130748.png (382358 bytů)

Já jsem se to chvíli pokoušel používat a jsem rád, že jsem pryč. Ten ostudný výkon ani nebyl to nejhorší.

Já měl u VSCode problém s výkonem, resp. latencí UI někdy kolem verze 1.20, IIRC, tehdy jsem se vrátil k Sublime Code. Ale v pozdějších verzích se to nějak zlepšilo a teď spokojeně používám VSCode, resp. VSCodium.

Nejhorší mi přijde nulová nastavitelnost UI

Tohle mě zaráží - přijde mi, že VSCode má právě tu nastavitelnost UI velmi vysokou. Tohle byl důvod, proč jsem ragequitnul PyCharm, tu ztuhlost/nenastavitelnost UI jsem nedal. UI VSCodu mi přijde velmi blízko ideálu IDE. Co se mi na tom zejména líbí:

• Vícenásobný kurzory jako Sublime (což má PyCharm taky, ale jinak tradiční IDE tohle většinou nemaj, třeba QtCreator).
• Možnost snadno si nastavit vlastní vysokokontrastní tmavé téma pro kód i celé IDE (tohle šlo v PyCharmu podstatně hůř) a pro zvýrazňování kódu (osvědčily se mi výrazné barvy pro interpukci v kódu)
• Možnost schovat klikací UI blbosti, které akorát zabírají místo, tzn. hlavně menu bar, toolbary, taby, status bary a všelijaký další bary, kterejch je typický IDE napěchovaný. Takže mam v podstatě téměř full-screen pohled na kód + sloupek se stromem souborů a to je všechno. Zároveň ale některý z těch tabů (menubar, statusbar) můžu vyvolat klávesnicí, když je jednou za uherák potřebuju.
• Dobrá podpora rozdělení obrazovky včetně klávesových zkratek pro přesun nebo klon editoru do druhé skupiny, snadné přepínání, zoomování skupiny (tj. zvětšení poměru, který zabírá, hodí se, když nejsem na velký obrazovce apod.). PyCharm má nějakou podporu splittingu taky, ale to ovládání mi přišlo mnohem kostrbatější a nemá to ten zoom.
• Velmi dobrá ovladatelnost všeho klávesnicí. Myš prakticky nepoužívám. Např. se můžu klávesnicí přepínat mezi stromem souborů a editorem, mezi editory, všechno. Na tohle jsem dost narážel v PyCharmu. Vím, že to zlepšují, ale stále je to dost klikací...

Přikládám screenshot.

Např. testy v pythonu se náhodně ztrácejí a objevují - doběhnou testy a za 5 vteřin zmizí a vyskočí hláška, že projekt nemá testy, za další 10s se zase objeví.

S tim souhlasim, IDE featury občas pokulhávají. JetBrains IDE mají typicky lepší podporu víceméně všech hlavních jazyků.

[brufen]

Na obrovských širokoúhlých monitorech podporuje pouze jeden side panel, takže je obrovské místo nevyužité. Třeba jsem zvyklý hodně používat outline, ale ve vscode to nejde, protože si v zásadě můžu vybrat, jestli uvidím outline nebo strom souborů. Ještě horší to je pokud chci vidět zároveň 2 věci ze side panelu (např. strom souborů při debugu). Nebo si často najdu všechny výskyty nějakého symbolu a začnu pracovat. Chci tak zároveň vidět výsledek hledání, strom souborů a outline.

Tohle je IMHO daň za použití HTML+js, v javovských nebo C++ UI knihovnách, by to bylo triviální. Ale chápu, že pro lidi co chtějí jen fullscreen kód to je dostatečné.

Z hlediska výkonu mi pycharm na notebooku ušetří proti vscode paměť, což je pro mě důležité, protože mám jenom 16GB a pracuju s velkými daty.

[kralyk z abclinuxu]

Tohle je IMHO daň za použití HTML+js, v javovských nebo C++ UI knihovnách, by to bylo triviální.

To si myslim, že je ortogonální a že to prostě akorát nemají naimplementovaný.

Z hlediska výkonu mi pycharm na notebooku ušetří proti vscode paměť, což je pro mě důležité, protože mám jenom 16GB a pracuju s velkými daty.

Zkoušel jsem to několikrát porovnávat a nemam jednoznačnej závěr. VSCode jen jako editor sežere u mě míň RAMky než PyCharm, ale zase jakmile k tomu nakopnu rust language server, tak ten žere celkem hodně. YMMV.

[Vrabčák]

Zbytocne hejtis, porad je to rychlejsi nez Vim s 5-6 pluginy. Jinak jediny duvod proc to psali v electronu je prave linux a neexistence jednotneho linux desktopu. Pro lidi co se prave chystaji napsat QT a podobne nesmysly - ani se nesnazte, protoze to problem desktopove anarchie vubec neresi, na rozdil od Electronu, ktery to resi elegantne a kvalitne.

[sid]

ano,

staci napr skusit netbeans a potom vscode a vsetok hate na java bude vyzerat uplne bezvyznamne. nehovoriac o idea atd. uplne ina galaxia v moznostiach a rychlosti.

[T.Z.]

Mám PHPStorm i VSCode a novou licenci si už na PHPStorm nekoupím. VSCode je prostě rychlejší.