Vývoj systemd nově na GitHubu

Vývojáři správce systému a služeb systemd se rozhodli přenést vývoj z freedesktop.org na GitHub. Patche budou přijímány pomocí GitHubu (Pull requests), jenom výjimečně pomocí diskusního listu. [Phoronix]

4.6.2015 00:22 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[tacoberu]

4minuty od vydání zprávičky a stále žádný flame?! S Abíčkem to jde zkopce.

[xhc]

ale kdeže, to iba systemd je už mrtvý projekt...

[Xerces]

Přesně tak a přesun na GitHub na tom nic nezmění.

[biolog]

Wow, mrtvý? To mi unikla nějaká zprávička? Nebo je to jen přání autora? Za posledních 7 dnů přimergovali 25 pull requestů, to je mi slušné tempo.

[xhc]

ani jedno ani druhé, iba menšie drievko do ohňa ;)

[Bedňa]

Pretože užívateľom systemd padol init proces a nepodarilo sa im poteraz nabootovať.

[Sid]

ked citam zase tento trapny pokus o to byt vtipny tak lutujem, ze niekomu pre zmenu to nabotuje.

[MetaSid]

ked citam zase tento trapny pokus o to byt vtipny tak lutujem, ze niekomu pre zmenu to nabotuje.

[pavlix]

Loop detected.

[Lol Phirae]

What loop?!

[Michal Kubeček]

Spíš "lop". :-)

[Jendа]

Patche budou přijímány pomocí GitHubu (Pull requests), jenom výjimečně pomocí diskusního listu.

i.e., pokud pro ně něco máte, budete muset souhlasit s podmínkami githubu. To máte všichni tolik peněz na právníky že si můžete dovolit github používat?

[Pali]

Asi sa Red Hat rozhodol zaplatit svojim zamestnancom svojich pravnikov... Ostatni maju proste smolu. Ved aj tak je to projekt Red Hatu a ostatni nemaju co do toho kecat.

[Rezza]

No vidis, Red Hat treba plati vyvoj Pagure. Fedori infra a releng tym nevezme nic, co je na GitHubu :).

[andree]

pourquoi?

[koudy]

Zajímavá stránka, dík.

[Jendа]

Vždyť to tam máš napsaný. Když v USA, kde každý žaluje každého za všechno a platí tam dementní SW patenty a DMCA, někdo zažaluje GitHub kvůli tvému kódu (např. protože má patent na „zobrazení znaků ze souboru na obrazovce“ nebo protože tvůj hexeditor lze použít k odstranění DRM, což je v rozporu s DMCA), musíš se ty za GitHub soudit na své náklady podle amerického práva v Americe.

[frdrx]

Myslíš tenhle odstavec, nebo ještě něco jiného?

You shall defend GitHub against any claim, demand, suit or proceeding made or brought against GitHub by a third-party alleging that Your Content, or Your use of the Service in violation of this Agreement, infringes or misappropriates the intellectual property rights of a third-party or violates applicable law, and shall indemnify GitHub for any damages finally awarded against, and for reasonable attorney’s fees incurred by, GitHub in connection with any such claim, demand, suit or proceeding; provided, that GitHub (a) promptly gives You written notice of the claim, demand, suit or proceeding; (b) gives You sole control of the defense and settlement of the claim, demand, suit or proceeding (provided that You may not settle any claim, demand, suit or proceeding unless the settlement unconditionally releases GitHub of all liability); and (c) provides to You all reasonable assistance, at Your expense.

[Jendа]

Ano, ten.

(a ano, existují názory, že v ČR se mě to netýká (nemyslím si, IANAL); teda pokud to za chvíli TTIP „neharmonizuje“)

[andree]

Tak to sorry ze ti niekto da sluzbu zadarmo, a ak bude problem, ze do toho nenaleju svoje prachy Niekto v tom asi vidi konspiraciu, ze budu casom sudit vlastnych uzivatelov cez nejake fake firmy - ja to ale vidim ako celkom racionalny bod.

Zvlast ak je prvy krok pokus o vyriesenie stylom rm -rf, nez po tebe budu chciet $$ na obhajobu. Pokial si si isty ze tam nie su pravne problemy, das to na iny hosting, problem solved.

[pavlix]

Tak to sorry ze ti niekto da sluzbu zadarmo

Nikdo se nebavil o tom, zda se posílá nebo neposílá nějaká platba.

Pokial si si isty ze tam nie su pravne problemy, das to na iny hosting, problem solved.

Nikdo se nebavil o individuálním výběru hostingu pro svůj osobní projekt.

[andree]

Ja myslim ze bavil...

To máte všichni tolik peněz na právníky že si můžete dovolit github používat?

[pavlix]

Dobře, to samozřejmě může takové projekty zahrnovat. Ale pořád nevidím důvod adorovat někoho jenom proto, že poskytuje nějakou bezplatnou službu.

[andree]

To samozrejme nie. Ale tak isto je trochu odveci tvrdit o tom serveri (ktory, dovolim si tvrdit, vyrazne ulahcuje vyvoj OSS), ze je to odpad - len preto, ze nemieni hostovat veci typu 'archiv torrentov z TPB', a branit to na vlastne naklady pred sudom.

IMO je to dobre spraveny server, stabilny, bez vyraznejsich chyb/ajucich veci pre bezny OSS development. Aj Linus tam drzi zdrojaky, co je snad celkom dobry znak...

[pavlix]

Ale tak isto je trochu odveci tvrdit o tom serveri (ktory, dovolim si tvrdit, vyrazne ulahcuje vyvoj OSS), ze je to odpad - len preto, ze nemieni hostovat veci typu 'archiv torrentov z TPB', a branit to na vlastne naklady pred sudom.

Kde to čteš?

[Jendа]

ktory, dovolim si tvrdit, vyrazne ulahcuje vyvoj OSS

Mně ta centralizace naopak přijde děsivá. Pokud se třeba rozhodnou zavřít jako Google Code, zmizí spousta věcí.

len preto, ze nemieni hostovat veci typu 'archiv torrentov z TPB', a branit to na vlastne naklady pred sudom

To je zvláštní, že poskytovatelé ostatních služeb, které odebírám, se bez podobného ustanovení obejdou.

[andree]

Mně ta centralizace naopak přijde děsivá. Pokud se třeba rozhodnou zavřít jako Google Code, zmizí spousta věcí.

Tak s GITom je centralizacia taky neurcity koncept... Pokial dany software nie je kus kodu ktory nikoho nezaujima, je dobra sanca ze sa nestrati. Na druhej strane, pouzivat 'well known' sluzby moze mat aj vyhody - napr. ze sa to da relativne pohodlne naviazat na dalsie. K tomu su alternativy, ktore iba cakaju kedy github spravi preslap - gitlab, bitbucket, sourceforge :)... Vdaka nim sa nebojim osobne, a ani Linus :)

To je zvláštní, že poskytovatelé ostatních služeb, které odebírám, se bez podobného ustanovení obejdou.

Mne sa ale zda, ze github uz toho cosi ma za sebou v tomto ohlade. Vacsinu uz ale asi riesi cez DMCA... hadam ze to tam ma 'just in case', ale chapem ze niekoho to moze znervoznovat.

[Bystroushaak]

Projekty by přišly o issues, které nejsou součástí gitu.

[xm]

Tak Issues jdou vyexportovat jednoduše přes GitHub API. Např.: https://api.github.com/repos/whispersystems/textsecure/issues

Ale ano, v Gitu uložené nejsou... nicméně pokud autor projeví zájem, může si je takto jednoduchým skriptem do Gitu pravidelně zálohovat. Nicméně to už vyžaduje iniciativu na jeho straně, to je samozřejmě fakt.

[xm]

Jinak 5 vteřin hledání a našel jsem tohle:

github-backup: backs up everything github knows about a repository, to the repository

[Bystroushaak]

Možná by bylo zajímavé z nich součást gitu udělat. Github by to pak necpal do databáze, ale přímo do repozitáře.

[pavlix]

Už teď můžeš použít větev na zcela nesouvisející data, takže to není až takový problém.

[xm]

Tak přesně to ten github-backup, co jsem linkoval výše, právě dělá. Alespoň tedy tak jsem to pochopil ze zběžného prolítnutí jeho README, ale nezkoušel jsem ho.

[dvratil]

Patche bude i nadale mozne posilat na ML [0]

[0] http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2015-June/032689.html

[chrono]

Ale to môžu robiť len nový prispievatelia, alebo musí ísť o veľmi jednoduchý patch.

[Conscript89]

A porad je tu i Red Hat bugzilla :) Diky ni jsem se objevil mezi prispevateli systemd. Primo aplikovali muj patch :)

[Bystroushaak]

Bugzilla. To by se asi dalo používat jako odstrašující školení ohledně UI failů.

[Rezza]

Fail to je, spis nez UI rychlost. Ale nakonec ze vseho co jsem zatim videl ta jedina dava smysl, i kdyz ji clovek ohyba vsemi smery...

[R]

Su aj horsie UI faily, napriklad Metro :D

[pavlix]

Nebo z bližší oblasti Phabricator.

[Mazarik]

Fail? Z mojho pohladu omnoho prehladnejsie ako napr. Jira. Vidim, co potrebujem. Neskryva to predo mnou ziadne policka a najdem, co potrebujem. U mna je zatial Jira omnho horsia.

[Lol Phirae]

Dokázat to, že za tak nevídanou mrdku galaktických rozměrů, jako je Jira, ještě nějaký blbec zaplatí peníze, to je vážně nadlidský výkon.

[little.owl]

Nejen JIRA, ale i Fisheye a Confluence.

[little.owl]

+1 Nejsem sam. Jira me take napadla.

[R]

Preco kurva systemd parsuje nejake tabulky z BIOSu?

[Jendа]

Je to ACPI, takže tipuju, že proto, aby mohl třeba uspat nebo zamknout když zaklapneš víko notebooku.

[little.owl]

Systemd zpracova nektere ACPI events spojenych s power managementem, hibernaci, lockovanim, backlight, uziti UEFI runtime sluzeb se neutece.

[michich]

Kdo nechce používat github, může poslat patche do mailing listu. A ať tam taky napíše, že github používat nechce. Já myslím, že to nebude důvod k odmítnutí dobrých patchů.

[Migi]

A koho si v tom pripade mam sehnat pro uživani Youtube? O.o

[Jendа]

To také používám nelegálně, ale alespoň je to řízeno českým právem, které na rozdíl od amerického trochu znám a případné možnosti obrany jsou levnější.

[pc2005]

OT patička

Neuvěřitelné pokrytectví v České pirátské straně

Tohle vlákno začíná být populární mezi anarchokapitalistickou mládeží.

LOL WTF?

[⧠ A = 0]

Z nějakého důvodu jsem měl pocit, že Jenda je trochu Svobodní-pozitivní. Ale jak ho teďka lustruji, nic jsem na něj nenašel.

Je možné, že jsem si ho omylem podvědomě spojil s jinými štamgasty, u nichž je to zjevné. V takovém případě se Jendovi omlouvám.

[Jendа]

Ale jo, trochu jo. Ale nejsem nějak extrémně vyhraněný.

[pavlix]

Rozklikl jsem odkaz, a první, co mě pobavilo...

Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho museli číst stovky lidí.

Jednak si říkám, jestli se zamýšlel autor této hlášky, a jednak by si mohli opravit tu chybu.

[pavlix]

Příspěvekod Lenka.Kozlova » 04 čer 2015, 10:31

@ Lukáš:

Jo? a fakt to potřebujeme?

Já o tom třeba vím, ale Patrik není sám, kdo je z toho vyjeven, v poslední době se mě ptalo víc lidí, co to jako má bejt.

Mně je jasný, že ty budeš furt mlít svou, a budeš prudit nesmyslalama, ale proč mám tvoje kraviny a demagogie vysvětlovat novým členům a příznivcům.

Co tě zajímá víc, honění trika,nebo přátelský prostředí pro lidi, kteří s námi sympatizují? Ne každej je nerd a zajímá ho s čím se potřebuješ předvádět.

Chápu to správně, že tohle je reakce na mirroring víceméně veřejného fóra nebo mi něco uniklo?

[Jendа]

Chápu to správně, že tohle je reakce na mirroring víceméně veřejného fóra nebo mi něco uniklo?

Ano, chápeš správně. Nadávají proto, že mirror nemá v robots.txt zakázanou indexaci, a je prý rozdíl, jestli pro stalkování člověka stačí zadat něco do googlu, nebo je potřeba vědět, kam jít a kde se zaregistrovat.

[Michal Kubeček]

Jestli to ale dobře chápu, to oficiální fórum pro čtení příspěvků stejně registraci nevyžaduje, takže jediný rozdíl je ta indexace (a archivace?) roboty (respektujícími robots.txt).

[⧠ A = 0]

Mělo by to tak být, ale například pro přístup do Podpalubí (což ovšem není oficiální fórum) je registrace potřeba.

[Michal Kubeček]

A to je taky mirrorované? Z diskuse jsem měl pocit, že se mirroruje jen to, co je tak jako tak veřejné.

[⧠ A = 0]

Je.

Veřejné to v podstatě je, zaregistrovat se může kdokoliv.

[Michal Kubeček]

Aha. Tak tady bych samozřejmě souhlasil, že tohle je problém, ale z té diskuse to vypadá, jako by jim vadil mirroring obecně - i kdyby se mirrorovaly jen ty veřejné části.

[pavlix]

Na druhou stranu je registrace jenom formalita, pokud ji nemusí nikdo schválit a nikdo nezmiňoval, že by měla registrace nějaké zvláštní podmínky, ke kterým by se člověk zavazoval.

Pokud si chtějí chránit soukromí, měli by jednotlivé registrace schvalovat a ujistit se, že jsou noví členové obeznámeni se zvyklostmi a podmínkami fóra.

[Jendа]

Taky mi to tak přijde.

Btw. v čem je problém když registrace projde automaticky na vymyšlené jméno a adresu z freemailu, tj. přístup k tomu je asi na tři kliknutí?

[Lol Phirae]

Tak jako příznačné mi taky přijde, že diskusi vyvolat blbec, který vůbec nechápe, vo co go...

[⧠ A = 0]

Ano. Podotýkám, že zakladatel vlákna není člen.

[Lol Phirae]

Tak jistě. Tak ať si to zaheslují, zakážou registrace a budou mít klid.

[Michal Kubeček]

Zajímalo by mne, jak by ti lidé odpověděli na otázku, jaký je podle nich principiální rozdíl mezi zákazem indexace a DRM omezeními typu "tento dokument si nesmíte vytisknout" nebo "toto video si smíte realtime přehrát, ale ne uložit".

[Lol Phirae]

My postupujeme transparentně, ale vocamcaď pocamcaď, soudruzi...

[pavlix]

Očividně se někteří rádi vezou na pirátství jako na módní vlně a přitom mají úplně stejné totalitní smýšlení a každodenní problémy chtějí řešit úplně stejně tupým přístupem.

[Lol Phirae]

No, bohužel Piráti směřují do naprosto stejného humusu, jako jakákoliv jiná strana, která se nějakým způsobem prosadila nad úroveň naprosté marginality. Takže asi v podstatě souhlas.

[pavlix]

To riziko je tu vždycky, teď je otázka, jestli se s tím dá něco dělat.

[⧠ A = 0]

Ano, v Pirátské straně jsou i lidé, kteří pirátské myšlenky úplně nepochopili. Dokud jsou v menšině (což snad jsou), dá se s tím žít.

[j]

Ehm ...

Ondra.kl Administrativní odbor

To je jeden z tech kritiku krtek & company mirrors... Piraty sem hodil pres palubu uz par patku nazad, protoze (a samo ze predevsim ti ve "vedeni") jen zvanej, ale skutek utek ... jo, prej prima demokracie ... ale co si ohlasuje bratrstvo kocici pracky je podstatnejsi.

A jasne, to rozhodnuti se da zmenit, tusim kdyz to chce 50+% clenu ... a jelikoz 80% clenu uz ani na 4um nechodi ... a samo, aferky kolem nabirani clenu tesne pred hlasovanim, vypinani fora ...

[⧠ A = 0]

Ehm ...

Ondra.kl Administrativní odbor

ani není člen. Snad jediný militantní uzavírač ve straně je Roman Kučera.

[some fun for this friday]

Podle LP je to priprava na inkluzi zodpovednosti githubu a vznik noveho procesu githubd.