WePad - linuxový konkurent pro iPad (diskuse)

[Dan Brown]

Krasne a slobodne...

[Dent]

Zase ten atom...

[Kvakor]

Přesně. Kdyby to byl "windowsovský" tablet, tak tam by to mělo smysl, ale proč je nutné se zuby nehty držet x86 i v případě, kdy na tyom poběží Linux, který nemá s neintelovskýmí procesory žádný problém. Dokonce i ten proklatý Flash, pokud vím, na ARMech chodí a s podobnými CPU by výdrž pravděpodobně byla o dost větší.

[Vykook]

Urcitou cast lidi bude zajimat ten HW, ale budou chtit i Windows. Vyrobce by tuhle skupinu zakazniku odstrihnul a vzhledem k tomu ze bude pomerne dost pocetna, tak se mu do toho prilis nechce.

[Veterán]

Kdysi jsem četl následující historku. "Můj program bude mít dvakrát tolik funkcí, bude rychlejší, krásnější. Co můžeš zákazníkům nabídnout ty?" "Můj se již dávno prodává."

A zde je to stejné. Je krásné, že něco bude svobodnější, rychlejší, vybavenější, když konkurent již obsadil zásadní pozici na trhu. A zatímco jeho reklama dávno na výrobek upozornila celý svět, o tom druhém (třetím, čtvrtém...) v pořadí se již nemluví.

[Robert Krátký]

Asus EEE také svět upozornil na netbooku, ale neřekl bych, že se nyní ostatním výrobcům nedaří.

[Veterán]

Jenže všichni používají prakticky jednotné prostředí pro uživatelské programy, navíc přenositelné z normálních PC. Zde vstupuje nová platforma a linuxové programy bude třeba upravit. Srovnejte to s nabídkou programů pro produkty Apple, zvláště s ohledem na nepočítačové uživatele.

[Quak]

Před Eee byl MacBook Air. V diskusích všichni psali co je to za nesmysl, notebook bez CD mechaniky a nakonec Asus ukázal, že to jde. Myslel asi jinak než ti, kteří myslí jinak. A kde je teď MacBook Air.

[Daniel Kvasnička ml.]

Ktery Asus ma unibody konstrukci, vykon minimalne jako Air (zadnej cipset od Intelu a k tomu Atom, Celeron nebo ULV Core 2 Duo -- vsechno stejna verbez), vydrz 5 hodin surfovani pres Wi-Fi, vahu a rozmery Airu, LED podsviceni a navic optickou mechaniku?

[Jirka]

A kde do toho Airu připojím ethernetový kabel?

[Daniel Kvasnička ml.]

http://store.apple.com/us/product/MB442Z/A?fnode=MTY1NDEyMQ&mco=MTA4NzI5MTg

Air je stroj do terenu. Je pro lidi, kteri se do situaci, kdy je ethernet jedinou volbou, dostavaji minimalne... Prenositelnost je pro nej alfou a omegou a podrizuje ji maximum. Nemas tuhle potrebu, nekupuj

[R]

A za aku cenu? BTW. niektore Eee PC vydrzia viac ako 5 hodin.

[Ctirad Feřtr]

Utrapřenosné notebooky bez optické mechaniky byly už thinkpady řady X, které jsou na trhu snad deset let.

[R]

Presne tak. A vzdy boli drahe - rovnako ako ten MacBook Air. Asus ukazal, ze to moze byt aj lacne.

[Sešívaný]

Asus EEE bylo uvedeno 16. října 2007, Macbook Air 15. ledna 2008. V době, kdy vyšel, už Asus prodal půl milionu EEE. Air byla jen drahá odpověď na netbooky a prostě se to nechytlo.

[brk]

Přesně. Snad denně čtu, že výrobce X.Y představil, nabídne, ..., ale prodat mi to nikdo nechce a já zatím pořád nemám s čím chodit srát. :o(

[Vykook]

Ja chodim s notebookem, navic v zime prijemne zahreje

[jas]

Jj, nepredava. Obvzlast nie toto alebo toto alebo toto.
P.S.: Uvedomujem si, ze tie zariadenia nie su uplne priama konkurencia(imho su pouzitelnejsie, ohladom tohto sa skutocne odmietam hadat(uz len preto, ze to je imho...)).

[Matlák]

+1
Faktem zůstává, že Apple byl vždy ten co přitáhl pozornost. Všechny technologie už tu byly, dokonce i místy realizované a nepochopené... před iPodem,iPhonem i iPadem a dalšíma iPitomostma... Jen Apple si může dovolit obyčejným uživatelům vnutit nové myšlení... je to o důvěře ve značku, nic víc. Kdyby Always Innovating měla stejnou důvěru (uživatelů i investorů), prodalo by se Touchbooku taky první den 300 tisíc kousků. A rozhodně by nevadilo, že by ne vše bylo odladěné. Apple to taky tak nemá

[Jendа]

Kdyby Always Innovating měla stejnou důvěru (uživatelů i investorů), prodalo by se Touchbooku taky první den 300 tisíc kousků.

Ano, kdyby těch 300 000 kusů dokázali vyrobit. Už půl roku čekám a vypadá to zatím tak na květen .

[Jirka]

Já bych to zrušil a počkal si rovnou na další generaci.

[Matlák]

No právě tohle je IMHO také o té důvěře - o důvěře investorů. Když nikdo nevěří, že by tolik kousků mohli prodat, tak nikdo AI nedá peníze na slušné výrobní kapacity.... a je to škoda, konkrétně touchbook mohl být zabijákem iPadu dávno před iPadem..

[Jendа]

No když vidím na fóru ten popis nabíjení akumulátorů, stav měniče pro USB (chcípání při větší zátěži) nebo alchymii s RTC, tak nevím, nevím… Pro nás je to určitě pěkná věc, ale normálnímu uživateli bych to nedal.

[R]

Teraz sa budu vyrobcovia pretekat v tom, ze kto ma vacsi...tablet. Cim vacsi, tazsi a s mensou vydrzou na baterie, tym lepsie.

[randy]

aj to funguje, alebo to vie prehrat len to jedno video? :) chcelo by to porovnavacie video - ovladania, vyberu aplikacii a hlavne zhodnotenia vydrze...

[Bedňa]

Zato iPad má výhody že nemá webkameru, 2 USB porty, čítačku karet, HDMI port a ozajstný multitasking zabudol som na closed OS ,mrdanie vývojárov a veľa ďalších výhod ...

[void]

Podložka pod kratší nohu stolu ... nyní i s Linuxem. Blé...

[Jirka]

Je to pěkné. Ale Apple má výhodu (zatím především v USA) v tom, že je pro něj hromada obsahu, který si může uživatel koupit, aniž by ho musel někde hledat a relativně levně a snadno zakoupit. Aplikace, hudba, filmy, knihy, komixy a kdo ví co všechno ještě.

S tím se těžko soupeří. Tím tuplem když v USA je iTunes synonymem pro online nákup hudby, videa a teď i knih a časopisů.

[Daniel Kvasnička ml.]

Intel Atom OK, tak to mluvi za vse. A tech 6 hodin, jak to v tom jejich PDFku porovnavaji s iPadem... tak jim tam nejakou uuuuplnou nahodou vyklouzlo, ze iPad tech 10 hod nema ve standby, ale pri prehravni videa. A podle testu i vice. Ve standby bude mit temer mesic. WePad bude s Atomem mit tech 6 hod. pri cem...? Mod "zhasni displej a nedotykej se me?" Jojo, x86, idealni vec pro portable trh...

A pry to bude umet eBooky v PDF a TXT. To iPad zcela jiste neumi, tedy samozrejme podle toho jejich srovnani...

A tech aplikaci, co pro to je! Java, Flash, Android, nativni apps... to bude krasna poulicni smes. UX heaven. Nu coz, hlavne, ze tam bude Apache a sshd.

Opiji zakazniky blabolama o skutecnem multitaskingu (ktery temer nikoho nezajima), HDMI portem (ten bude hodne potreba, na tu hodku videa nez dojde baterka) a dvema USB porty, ktere taky urcite budou neustale plne vytizene... typicka strategie znama z notebookoveho trhu.

Kdyby se to zarizeni explicitne nevymezovalo proti iPadu a nebo bylo alespon vzdalene schopne mu konkurovat, nerekl bych jedine slovo. Ale tohle je vrchol trapnosti. Predpotopni technologie, nulove portfolio optimalizovanych aplikaci cilenych primo na dane zarizeni, ale hlavne, ze maji plnou hubu iPadu, uzavrenosti, roku 1984... a opravdoveho jemneho kremoveho multitaaaaskingu!!

Kdyby si skutecne verili, nemeli by potrebu se do iPadu strefovat ani v narazkach.

[Peter Golis]

:Jojo, x86, idealni vec pro portable trh

Nokia 9110, cpu x86. Myslím že tam bola 486, ale nechce sa mi ten archaizmus pchať na nabíjačku.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

WePad bude s Atomem mit tech 6 hod. pri cem...?

Nevim, jak ma mit WePad velkou baterku, ale me Eee 901, kdyz bylo nove, tak 7 hodin prehravani videa vydrzelo.

[Daniel Kvasnička ml.]

Maly detail: velikost a tloustka EEE oproti iPadu... udelej produkt o rozmerech iPadu a s jeho baterkou a dej do nej Atom a o tech 7 hodinach se ti bude jen zdat. Navic nejake SD video to mozna prehralo, ale kdybys na tom chtel hrat hry takoveho kalibru, jake budou pro iPad, ani si neskrtnes... vypocetni vykon Atomu a nejake te aby-to-vubec-umelo-neco-vykreslit-na-displej grafiky, co maji EEEcka, se s iPadem neda absolutne srovnavat.

[|🇵🇸]

Jako jo, atom není optimální (akorát je to x86 -- kompatibilita), ale což takhle srovnávat třeba s tegrou?

[sssssssss]

Ja zasnu ze te jeste furt bavi vysvetlovat "think different". iPad bude neco jako iPhone, bude tu tri roky a vyrobci se ho porad budou snazit napodobit, ale nejak se jim to nebude darit, mezitm bude iPadu prodanejch nekolik desitek milionu, ale konkurence bude mit usbcka, kamery, vodotrysky ale nikoho to zajimat nebude.... Ctu krasne recenze na iPady zabijaky, ale recenzenti obvykle zapomenou uvest ze recenzuji PREDSTAVY vyrobcu.... Uz se na iPad strasne tesim, o aplikacich ktery ma iPhone OS se vetsine muze jenom zdat i na desktopech, ti co iPhone OS maji toto vedi a ostatni nechapou a vykrikuji o uzavrenosti, ktera uzivatele nezajima, jejich predstavy skoncily u obarveneho xtermu nebo u flash her. Nejvic me ovsem dostavaji nazory na to jak jsou ti programatori na iPhone OS buzerovani a omezovani, tito lide nevedi ze za jednu povedenou aplikaci si programator vydelal statisice dolaru. Jen namatkou 2do.app cena nejakych 6babek, prodano 500 000, je na store od zari nebo rijna, PocketMoney taktez a tech aplikaci jsou mraky, hodne povedeny hry atd..... Svobodni programatori at si svobodne tvori pro svobodnou komunitu, mozna jim da i najist.

[sssssssss]

Pro ty co neverej taptap ja verim ze vetsina z vas co tady vykrikuje a umi programovat by toto zvladla taky, ale presvedceni je presvedceni, pritom by stacilo investovat do blbyho jabka par desitek tisic CZK a neco vymyslet a udelat a dat na store.... Aplikaci ktery umej to co je v odkazu jsou na store urcite desitky a presto pul milionu stazeni za 4 mesice? Dobry ne.

[zoul]

… tito lide nevedi ze za jednu povedenou aplikaci si programator vydelal statisice dolaru.

My máme v App Storu asi šest aplikací a kdybychom v jednu chvíli neměli kliku, nevydělali bychom si ani na vývojářský hardware. Drtivá většina App Storu svým vývojářům prodělává a mediálně tolik oblíbených appstorových milionářů jsou řádově jednotky, nejvýš desítky.

[sssssssss]

Tak jasne ze ne vsechno ma uspech, asi neblogujete, netwiterujete proste jak mam na vasi aplikaci narazit? Nebo stoji za prd? Proc sem treba nedas odkaz? Takhle se vazne nic neproda.... Slovensky AirVideo ma treba uspech jak krava-ta aplikace je k necemu, pokud jste udelali nejakou blbustku tak tech jsou mraky a potrebujou o to vetsi reklamu, protoze maj jepici zivot.

[sssssssss]

hmm tak to se nedivim ze jste s prodejem nespokojeni kdyz nejste schopen za tricet hodin odpovedet....

[zoul]

Neodpovídal jsem, protože jsem si nebyl jistý, jestli by ta diskuse někam vedla :)

Tak jasne ze ne vsechno ma uspech, asi neblogujete, netwiterujete proste jak mam na vasi aplikaci narazit?

Ty nějaké aplikace v App Storu máš? Podařilo se ti je slušně prodat blogováním a twitterováním? Řekněme alespoň tisíce kusů?

Slovensky AirVideo ma treba uspech jak krava (…)

To ale nic neříká o zbytku App Storu, že ano. Trvám na tom, že velká většina vývojářů v App Storu spláče nad výdělkem a vzhledem k obrovské konkurenci a stlačeným cenám prodělávají i kvalitní projekty. Čili App Store není žádný velký Klondajk, jak by se dalo soudit podle tvých příspěvků.

…pokud jste udelali nejakou blbustku tak tech jsou mraky a potrebujou o to vetsi reklamu, protoze maj jepici zivot.

Paradoxně to byla právě úplná cipovina, která nám vydělala na další vývoj.

[Matlák]

Já žasnu z tohole vzájemného "poplácávání se" apple-evangelistů.. Jako by to něco takového potřebovalo. Apple není o moc víc "different" než jiné značky. Akorát to má napsané dost velkými písmeny. Jak jsem napsal výše, jde o důvěru. Výrobky apple jsou zase jen krabičky plné tranzistorů, stejně jako konkurenční výrobky. Také mají své problémy, občas na facku (a nemluvím o nějaké uzavřenosti, jsou to například i vyloženě odfláklé, nedosedající konektory, přehřívání, atp..). iPad má plno problémů, řekl bych víc než první generace touchbooku (který tu byl mnohem dřív, a byl IMHO defuckto vzorem pro HW podobu iPadu )

Apple to je něco jako nike nebo adidas. Většinou ta značka znamená, že výrobek bude kvalitnější, zvláště je-li to podepřeno cenou. Ale pořád je to jen výrobek. Má svoje plusy a mínusy, chyby se časem opravují. Pravdou je že apple má tu důvěru - možná především Jobs má tu důvěru. Já bych mu své peníze svěřil. Vím že dokáže ze zákazníků vytáhnout 5x tolik

[PetrHL]

Podle http://www.neofonie.de/files/product_specifications_WePad_1004014.pdf by měl stát 449 EUR resp. 569 EUR za verzi s 32GB pamětí a 3G modulem.