Začínající podpora exFAT (diskuse)

[Limoto]

Paráda, doufám, že to bude i s podporou zápisu začleněný co nejdřív...

[snajpa]

No mě by zas zajímalo, jaký mobilní zařízení exFAT podporujou.

[Limoto]

AFAIK Windows Mobile, což není tak zajímavý jako to, že se tohle má používat na SDXC kartách...

[mnn]

zabudli ste dopísať, že pomocou akualizácie je podpora aj v XP SP2/3

[kozzi]

Jelikož jsme na linux portále, tak to není zas tak důležitá informace

[----]

Určitě je tady spousta lidí s dualbootem Ostatně Anketa hovoří jasně.

[kozzi]

To ano, o tom nepochybuji. Já ho taky občas měl. Ale to nemění nic na tom, že zde očekávám spíš informace týkající se OSS a GNU/Linux. A ne věci typu, že byl vydán servis pack či co pro windows, který dělá to a to

[MoB]

No ono se z té informace dá usoudit, jak mnoho a jak rychle bude exFAT tak rozšířený, že na něj člověk narazí. Např. kdyby byl jenom pro Visty, bude to chvíli trvat. Je-li i pro XP, nastane to jistě dříve. Ale to by ses musel občas podívat i za humna... ještě dodám, že ten patch do XP není povinný, takže zas tak rychle na ten exFAT asi nenarazíme.

[mnn]

samozrejme, že tu nebudete písať o service packoch na Windows, ale aj tak. Keď už tak správička by mala byť úplná.

[David Ježek]

zprávička obsahuje vše potřebné, cokoli navíc nemá na linuxovém portálu co dělat.

[Spike]

Mně přijde informace o podpoře ve Windows XP, což jistě přispěje většímu rozšíření, celkem podstatná, řada uživatelů alternativních operačních systémů by o tom nemusela mít vůbec tušení.

Ale tak zprávička vyšla tak jak vyšla a diskuse zafungovaly – poskytly doplňující informace. Nemyslím, že je potřeba se v tom nějak zvlášť pitvat.

To, že by řada lidí viděla jako de facto nástupce „staré dobré FAT“ pro zařízení typu flash pamětí něco „otevřeného“, je samozřejmě na další diskusi. Také bych byl radši…

[Martin Lebeda]

Informace o tom, se kterými OS se dá použít FS určený pro přenosné paměťové karty mi přijde jako velmi podstatná. Do konce i MS se už začal zaklínat interoperabilitou s různorodým okolím, nebuďme horší.

[xhurfa]

No, minimálně je to důležitý kvůli množině potencionálních dementů, kteří mě můžou tímhle nesmyslem prudit

 

[qiRzT]

Jo a zítra u nás vychází slunce kolem půl osmé.

[eax]

naco je potrebna exFAT v linuxe ?

IMHO keby ju nepodporoval linux, maloktore HW zariadenie by ju podporovalo...

 

[Spike]

Jistě, svět se bude řídit Linuxem, který má na desktopech a laptopech celkem zanedbatelný podíl… Jako vtip dobré.

[eax]

tu nejde o desktopy ale o spotrebnu elektroniku. Dovolim si tvrdit ze vsetky zariadenia, ktore nie su wince based maju podporu fat32 a teraz extfat skopirovanu z linuxu. Takze ak by podpora extfat v linuxe nebola tieto zariadenia by to len tak skoro nepodporovali.

No a co sa tyka hlash klucov a pod... naco novy filesystem ? da sa pouzit aj ntfs. Tych 50 mb na zurnal je zanedbatelnych ...

[Kvakor]

Nejde o velikost, ale o slozitost. Zapis do FAT je, pokud se vykaslete na fragmentaci, velmi primitivni, kdezto slozitost zapisu do NTFS demonstruje uz to, ze dloooouho byla v Linuxu pritomna podpora jen pro cteni.

[Mak]

Do NTFS se neda zapisovat hlavne kvuli dementnosti NTFS a tomu, ze patrne ani M$ nevi, co vsechno se musi kam zapsat.

[regine2]

MS asi má opravdy problémy se souborovými systémy. I nově ohlášený pro Vistu - WinFS (Windows File System) - neaplikoval a stáhnul.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista

[Mandarinka]

Blbost, to nebyl FS ale nějaká vrstva nad NTFS formátem.

[Mak]

Jojo, zvlast na ty flashe je nutne poradne zurnalovany FS, at se wear-levelling trochu zapoti (je-li tam jaky). A FS s FAT tabulkou na zacatku nebo s index filem kdovikde maji prednost. No ne, fakt, jaky vyhody ma exFAT pro *flashe*?