Administrace komentářů

Tohle neplatí stoprocentně. Je prostě software, který je příliš exotický, vzácný a málo používaný na to, aby byl k dispozici ve formě balíčku pro určitý systém, který sám o sobě může být populární a můžou pro něj být tisíce balíčků se vším možným, co člověk jinak potřebuje. A co teď - má kvůli neexistenci jednoho exotického balíčku změnit distribuci? Jenomže s jinou distribucí bude mít zas jiný konkrétní problém, klidně třeba i neexistenci jiného exotického balíčku, který pro předchozí distribuci k dispozici byl. Žádná distribuce nemůže mít k dispozici balíčky pro všechen software, co existuje. A v takovém případě si prostě musí uživatel vypomoct ruční instalací. To není nic, co uživatel "nemá co dělat". A průšvih je, když v dokumentaci onoho softwaru není ani jediné slovo o tom, jak se to má nainstalovat. Což je případ SpiderMonkey. A úplně nejhorší je, když člověk používá jiný operační systém, s jehož existencí vůbec tvůrci SpiderMonkey nepočítali (přestože jiný software včetně Avidemuxu na něm jde ze zdrojáků zkompilovat normálně, stejně jako v Linuxu) a tudíž jediná možnost je napsat si nějaký patch. Prostě mi závislost na takovém kusu softwaru vadí, zejména u Avidemuxu, kde to není vůbec nutné, ten by se bez SpiderMonkey jistě obešel, na skriptování může použít leccos jiného, co by uživatelům nedělalo takové problémy. A že jim to problémy dělá - já to bohužel sleduju.