Administrace komentářů

Kdo to tvrdí a o jaké licenci je vůbec řeč?

Licencí mám na mysli oprávnění k výkonu práva dílo užít.

Tvrdí to Jiří Čermák v článku GNU/GPL - Právní rozbor licence a taky Vladimír Smejkal v knížce Internet a §§§.

tak si přečtěte autorský zákon. Tam je velice přesně popsáno co smíte nebo nesmíte s autorským dílem (což je i software) dělat.

Kdyby to bylo tak jednoduchý... Zrovna na otázce uzavření licenční smlouvy se neshodnou ani právníci:

• Podle Čermáka připojení textu GPL k programu lze považovat za návrh smlouvy a smlouva je uzavřena, jakmile navrhovateli smlouvy dojde vyjádření souhlasu nabyvatele.
• Podle Smejkala připojení GPL lze považovat jen za výzvu k podávání návrhu na uzavření smlouvy (není splněna podmínka určitosti osob). Takže k uzavření smlouvy je potřeba, aby nabyvatel poslal GPL zpět (teď už jsou osoby určité - jde o návrh smlouvy) a aby pak došel zpět k nabyvateli souhlas poskytovatele s tímto návrhem (dost to připomíná TCP handshake ).
• Telec prozměnu tvrdí, že se díky neurčitosti adresáta jedná o veřejný návrh na uzavření smlouvy, který se neřídí ustanoveními o uzavírání smluv a že se řídí Listinou zákl. práv a svobod - co není zakázáno je vlastně dovoleno.

Autorský zákon nikde nepíše nic o používání, on se zabývá především věcmi, jako je výroba rozmonženin a šíření.

Termín užití z autorského zákona opravdu upravuje zejména šíření a množení. Ale zhotovení rozmnoženiny pro vlastní potřebu (stažení z internetu) rozhodně užitím ve smyslu AutZ je a pokud dílo je počítačový program, neplatí na něj volné užití.

Něco jiného je EULA, což je splácanina licence, smlouvy a kdovíčehoještě, takže tu byste opravdu musel podepsat, aby platila. Ale zase, jestliže je EULA neplatná, tak se zase až tak moc neděje, protože ten software jste získal legálně (prodejci a OEM partneři mají s výrobci podepsanou smlouvu), nainstalovat a používat ho samozřejmě smíte a vyrábět a šířit rozmnoženiny nesmíte (protože autorský zákon). Takže jediné, čím si při prohlášení EULA za neplatnou polepšíte je, že nemusíte dodržovat absurdní podmínky typu zákaz publikování srovnávaích testů s konkurenční platformou atd.

Na tohle jsem se vlastně původně ptal. Takže licence na Windows je udělena při nákupu a EULA s ní nemá nic společného.