Administrace komentářů

ahoj,

intenzivne som to trenoval, chodi to celkom spolahlivo na win aj linuxe, celkom dobre to vyzera, ale na serioznu robotu sa to podla mna moc nehodi. Vyrobil som v tom zopar schem aj pcb az po vyrobu, ale bolo to krvavo vydrete (ovladanie editora, vyroba suciastok atd.). Autorom trva dost dlho, kym odstrania aj pomerne jednoduche chyby (generovanie netlistov apod.), podaktore bugy sa vlecu aj niekolko verzii.

Po tychto skusenostiach som rozbehal gEdu, (http://geda.seul.org/) gschem nie je sice nejako vizualne oslnujuci program, ale da sa perfektne upravit podla potreby (zobrazenie, ovladanie), komponenty sa vyrabaju velmi jednoducho, ich popis je navyse textovy, je k tomu aj jednoduchy 'vyrabac' komponentov z textoveho popisu v OpenOffice, netlisty su kompatibilne a daju sa prenasat medzi programami, plosaky sa daju dorobit v programe pcb (ten mi sice mierne zdvihal krvny tlak, ale posledna verzia vyzera zatial celkom dobre). Zasadny rozdiel je idea programov, kicad je kompaktne klikatko, gEda je system oddelenych programov s konzolovo-rucno-mysovym ovladanim, na co si treba zvyknut, ale potom ide praca nekonecne rychlejsie (nekutrem sa v menu alebo po nejakych listach, kde je rotacia symbolu, ale vybavi sa to dvoma pismenkami z klavesnice a pod.)

Kniznice komponentov su slusne, hromada veci sa da najst na http://www.gedasymbols.org/ , dokumentacia a tutorialy su na http://geda.seul.org/wiki/

s pozdravom peter (dot) fabo (at) dynamag (dot) com