Administrace komentářů

Před dvěma lety jsem zvolil právě tento notebook, jako vhodný pro moje použití: rozumná cenová kategorie, váha, integrovaná intelí grafika dostatečná na programování embedded systémů, psaní článků, prezentace přednášek atd, procesor s VT. Důležité bylo, že byl bez Windows - ty na notebooku opravdu nechci a nepoužívám a tak jsem rozhodnutý hlasovat svou peněženkou za vymícení povinnosti platit MS. Dále jsem věřil, že Keith Packard placený Intelem uvede open-source drivery do pořádku. Šlo to trošku pomaleji než jsem čekal, ale 2.10 je již solidní. Integrovaná grafika také zaručuje menší spotřebu.

Digitální výstup videa na externí monitorpro mě však byl tím rozhodujícím prvkem. Preferuji malý laptop na nošení a přednášky, ale rovnou jsem si k němu koupil monitor ACER 1600x1200 - na práci je wide spíš bez užitku. Oželel jsem i docking a smířil se s tím, že sériový port je na laptopech již minulostí a pustil se do rekonstrukce našich programátorů a SW na FTDI a jiná USB připojení.

Bohužel HDMI nikdy pořádně nechodilo. Objevovaly se výpadky signálu. MSI Taiwan i EU mlžilo, servis v Pentě moc nevěděl. Až po dvou letech se mi podařilo těsně před koncem záruky zajistit výměnu základní desky. Teď mi již měsíc chodí (po dvou letech neúspěšného trápení se a pokusů s BIOSem, ovladači atd) notebook celkem podle mých představ a budu moc rád, když vydrží co nejdéle, protože ekvivalentní funkčnost, rozměry, pevnost rámu, VT, volbu bez OS/Linux moc u dnešních modelů nenacházím.

http://notebooky-forum.notebook.cz/viewtopic.php?t=7699&postdays=0&postorder=asc&start=30

Jediné, co mi zatím nechodí, je uspávání. Ironií osudu je, že v době nákupu jsem měl na desktopu se stejným chipsetem odzkoušené, že suspend to RAM dokonale chodí. U MSI asi pěkně zbabrali ACPI.