Administrace komentářů

nicmene pokud ti kolegove v zakladnim vyzkumu nic nepublikuji, je to jakoby nic nedelali, protoze prestoze by kuprikladu vymysleli perpetum mobile, nebo kdyz uz byla rec o filozofickem ustavu AVCR, nejaky fungujici socialismus, nikdo o tom nevi. Mame pak takove vedce platit na ukor uspesnych tymu?

Pokud by to bylo nepochopitelne, zkusim to na prikladu, dejme tomu, ze nekdo za 15 let a za penize danovych poplatniku vyzkouma, perfektne, kvalitne a bezchybne, neco unikatniho a prozatim neuzitecneho. Rikejme tomu treba zakladni vyzkum. Napriklad jak ochranit zem pred padajicim asteroidem, chlupatym, o velikosti 13.1 az 13.3 km, bezove barvy s ruzovyma skvrnama a s konzistenci kavove zmrzliny.

Jak sam rikate, jeho vyzkum bude bezceny, do te doby, nez v lednu v roce 2199 zjistime, ze se na nas, prekvapive a necekane, riti z vesmiru chlupata koule s prumerem 13.2 km, bezova s ruzovyma skvrnama, husta priblizne jako kavova zmrzlina z pocatku 21. stoleti. Pokud ovsem ten vedec svou praci nepublikoval, je to zcela, uplne a naprosto stejne, jakoby ji vubec neudelal.

Proto tvrdim, ze i zakladni vyzkum se da merit, nejspis jinak nez jen poctem patentu, nicmene se da merit a mel by se merit, exaktnimi scieontomertickymi kriterii ne blabolenim a kamaradsofty. Verim, ze by mel v CR existovat konstatni tlak na zvysene odmenovani nejlepsich 15% vedcu (kteri jsou lepsi nez jejich primi konkurenti v oboru) u kterych bych ocekaval plat minimalne na urovni poslance ci ministerskeho urednika a stejne benefity, ale zaroven jeste silnejsi tlak na vyhozeni spodnich 15%, tech nejmene vykonnych, tech, co ze systemu odsavaji prostredky na sve nesmyslne nebo nekvalitne provedene badani. Jinak to fungovat nebude a to bez ohledu na to jak velkou castku do toho z nasich dani nasypeme. Ne nadarmo je treba na Max Planck Institutu prakticky nemozne ziskat permanentni pozici, maji ji prakticky jen group leaderi a to jsou lide kteri bud jiz ziskali nobelovu cenu nebo k tomu smeruji. Ve stuttgartu, kde jsou 2 instituty vedle sebe tech lidi bylo myslim 9. Tedy bylo jich 8 protoze jedno misto bylo rezervovano a cekalo na dostatecne genialniho a prosnuleho kandidata v oboru teorie fyziky pevnych latek. Byt v celosvetovem seznamu nejlepsich/nejcitovanejsich 200 vedcu v oboru fyziky pro jeho ziskani rozhodne nestacilo. Vsichni, zejmena postdoci maj jedno nebou dvoulety kontrakt, ktery je nuti byt vykonny. Ja jsem na to v americe stejne, mam jednolety kontrakt, ktery mi konci v zari a musim se sakra ohanet a ukazat, ze jsem lepsi nez konkurence, aby mi byl prodlouzen. Dokonce dodam, jako kuriozitku, ze muj byvaly slovensky kolega z Nemecka, dnes pusobici v Holandsku, je na spicce 16 let, a za tech 16 let nemel ani jednou delsi smlouvu nez na 2 roky, vetsinou rok a casto i 6 mesicu, nebo nejake zaplatovani 3 mesice z ciziho projektu. Je to nemile a neprijemne, ale zas ten plat by potom mel odpovidat kvalite a mire nejistoty. Zaroven odvadi natolik dobry vyzkum, ze ma jako prvni autor nejmene 10 clanku s vice nez 100 citacemi, celkem pak pres sto publikaci v mezinarodnich casopisech a par (myslim 4) patentu. Tohle u nas bude mit mene nez 20 tech nejvazenejsich profesoru. Je tedy na miste se ptat, proc se ceske a slovenske skoly nemuzou pretrhnout aby Dr. Halusku nalakali zpet, a misto toho tam zivi leply a parazity bez realneho prinosu...