Administrace komentářů

Klasické desktopové SATA disky mají docela pomalé seeky. Pokud SATA, tak buď WD Raptor nebo ještě nejnovější desktopový Seagate Barracuda 7200.11, možná Barracuda NS.

Rychlejší seeky mají enterprise-grade disky, například Seagate Cheetah. V dnešní době bych doporučil SAS interconnect.

Rychlé seeky můžou mít docela výrazný vliv při současném přístupu několika pracovišť do RAIDu.

Disky s rychlými seeky, ať už Cheetah nebo Raptor, mívají nižší kapacitu, takže na 1 TB jich potřebujete víc kusů. Taky jsou relativně drahé. Oproti tomu desktopové Barracudy jsou dneska nehorázně levné. Takže když koupíte čtyři Barracudy a zjistíte, že Vám nestačí výkon a chtělo by to Cheetahy, tak Vás nebude tolik mrzet, že jste koupil Barracudy zbytečně - nota bene, ve firmě se určitě najde pár lidí, kteří ocení nový a rychlý systémový disk

Pokud chcete mít v RAIDu nějakou redundanci, doporučuji RAID5 nebo RAID6, u velkých bloků dat by to nemuselo mít až tak hrozný vliv na průchodnost (dnešní IO procesory v RAIDech zvládají surový XOR docela rychle). Rychlost pro sekvenční zátěž bude srovnatelná s RAID 0. Nebo použijte RAID 10 (ale obětujete polovinu kapacity na redundanci).

Učebnicová poučka: pokud chcete mít data v suchu, pořizujte pravidelně nezávislou zálohu.

Jako vhodný RAID pro tyto potřeby bych doporučil Arecu ARC-1212 (čtyřkanál) nebo ARC-1222 (osmikanál). Podobný výkon bude mít Adaptec 5805. Tyhle RAIDy mívají okolo 256MB RAM onboard bez možnosti rozšíření. Pokud chcete rozšiřitelnou RAMku na RAIDu, mrkněte se na vyšší modely u Arecy, třeba 1680 series. 2GB DIMM nebo SODIMM (ECC unbuffered) stojí dneska pár stovek a s výkonem to udělá divy.

http://www.areca.com.tw/products/pcietosas1680series.htm

Zmiňuju záměrně SAS RAIDy, protože nejsou výrazně dražší než starší SATA-only RAIDy, jsou oproti nim znatelně výkonnější a můžete je zkombinovat jak se SATA tak se SAS disky, podle toho jak rychlé potřebujete seeky a kolik máte peněz.

Určitě bych se poohlédl po nějakých hot-swap rámečcích. Pokud nechcete nějakou značkovou nebo poloznačkovou skříň (třeba SuperMicro), zkuste třeba tyhle SASové rámečky od Chieftecu (patrně mají i failure LEDky):

http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=562

Pokud použijete 4 nebo více disků, počítejte s tím, že Vám časem nějaký odejde. V tu chvíli Vám přijde k duhu veškerý komfort, který od řadiče a šuplíků můžete získat.

Pochopil jsem správně, že to bude sloužit ve fileserveru? Pokud to bude linuxový stroj, tak jako filesystém bych doporučil asi XFS. Možná zkuste změnit velikost sektoru na RAIDu z 512B na 4 kB, pokud Vám to RAID dovolí (možná jenom u polí nad 2 TB) - mělo by to zvednout sekvenční průchodnost FS i RAIDu.