abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 04:44 | Komunita

    Ubuntu 26.04 (Resolute Raccoon) už nebude v desktopové instalaci obsahovat GUI nástroj 'Software & Updates'. Důvodem jsou obavy z jeho složitosti pro běžné uživatele a z toho plynoucích bezpečnostních rizik. Nástroj lze doinstalovat ručně (sudo apt install software-properties-gtk).

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 0
    dnes 04:33 | IT novinky

    Thomas Dohmke, bývalý CEO GitHubu, představil startup Entire - platformu pro spolupráci vývojářů a agentů umělé inteligence. Entire získalo rekordních 60 milionů dolarů na vývoj databáze a nástrojů, které mají zefektivnit spolupráci mezi lidmi a agenty umělé inteligence. Dohmke zdůrazňuje potřebu přepracovat tradiční vývojové postupy tak, aby odpovídaly realitě, kdy většinu kódu produkuje umělá inteligence.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 0
    dnes 04:22 | Zajímavý projekt

    Toyota Connected North America oznámila vývoj open-source herního enginu Fluorite, postaveného na frameworku Flutter. Pro renderování grafiky využívá 3D engine Filament od společnosti Google a dle svého tvrzení cílí na konzolovou kvalitu her. Fluorite je zřejmě navržen tak, aby fungoval i na méně výkonném hardware, což naznačuje možnost použití přímo v ICE systémech vozidel. Zdrojový kód zatím zveřejněný není.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 0
    dnes 04:11 | Bezpečnostní upozornění

    Byl vytvořen nástroj a postup pro překonání věkového ověření platforem Discord, Kick, Twitch, Snapchat (a možná dalších), kód je open-source a dostupný na GitHubu. Všechny tyto sítě používají stejnou službu k-ID, která určuje věk uživatele scanem obličeje a na původní server posílá pouze šifrovaná metadata, ty ale sociální síť už nedokáže sama nijak validovat, 'útok' spočívá ve vygenerování a podstrčení legitimně vypadajících ověřovacích metadat.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 1
    včera 14:11 | IT novinky

    Jihokorejská kryptoměnová burza Bithumb přiznala vážné selhání interních systémů, které ji vystavilo riziku sabotáže a nezabránilo chybné transakci v hodnotě přes 40 miliard dolarů (814 miliard Kč). Druhá největší kryptoměnová burza v Koreji minulý týden při propagační akci omylem rozeslala zákazníkům zhruba 620 000 bitcoinů místo 620 000 wonů (8700 Kč). Incident vyvolal pokles ceny bitcoinu o 17 procent. Většinu

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 13:55 | Nová verze

    Google Chrome 145 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 145.0.7632.45 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Zpátky je podpora grafického formátu JPEG XL, viz Platform Status. Odstraněna byla před třemi lety. Nový dekodér JPEG XL jxl-rs je napsán v Rustu. Zobrazování JPEG XL lze vyzkoušet na testovací stránce. Povolit lze v nastavení chrome://flags (Enable JXL image format).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.2. 22:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.26 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.2. 18:11 | Nová verze

    CrossOver, komerční produkt založený na Wine, byl vydán ve verzi 26. Přehled novinek v ChangeLogu. CrossOver 26 vychází z Wine 11.0, D3DMetal 3.0, DXMT 0.72, Wine Mono 10.4.1 a vkd3d 1.18. Do 17. února lze koupit CrossOver+ se slevou 26 %.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    10.2. 14:22 | Komunita

    KiCad je nově k dispozici také jako balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit [Mastodon, 𝕏].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.2. 13:22 | Zajímavý projekt

    Šenčenská firma Seeed Studio představila projekt levného robotického ramena reBot Arm B601, primárně coby pomůcky pro studenty a výzkumníky. Paže má 6 stupňů volnosti, dosah 650 mm a nosnost 1,5 kilogramu, podporované platformy mají být ROS1, ROS2, LeRobot, Pinocchio a Isaac Sim, krom toho bude k dispozici vlastní SDK napsané v Pythonu. Kompletní seznam součástek, videonávody a nejspíš i cena budou zveřejněny až koncem tohoto měsíce.

    … více »
    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 9
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (19%)
     (6%)
     (0%)
     (11%)
     (26%)
     (3%)
     (5%)
     (2%)
     (12%)
     (28%)
    Celkem 844 hlasů
     Komentářů: 25, poslední 3.2. 19:50
    Rozcestník

    Administrace komentářů

    Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

    Příspěvek
    15.4.2009 14:48 needlinux | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše SuSEfirewall2 - zopar nejasnosti
    Příloha:

    Pozdravujem vsetkych,

    zopar dni sa zoznamujem so SuSEfirewall2 a stale mi tam zostavaju nejake zahady, ktore si neviem vysvetlit a nevie mi ich vysvetlit ani manual. Mozem poprosit niekoho tejto veci znaleho, kto by to vedel objasnit?

    Popis siete:

    Dva podobne servery SRV_1 a SRV_2
        - eth0 kazdeho serveru je pripojena do spolocnej sieti
        - eth1 kazdeho serveru je pripojena do samostatneho internetu, rozny provider, SRV_1 ma verejnu IP
        - na oboch serveroch je rovnake SuSE 10.0
        - oba servery vyuzivam ako router int. pre celu siet (rozhoduje brana na klientovi)
     

    Moj konfiguracny subor:
        - na oboch serveroch je okrem identifikacie eth totozny konfiguracny subor:

    /etc/sysconfig/SuSEfirewall2

    FW_DEV_EXT="eth-id-00:33:44:55:66:77"
    FW_DEV_INT="eth-id-00:88:99:aa:bb:cc"
    FW_DEV_DMZ=""
    FW_ROUTE="yes"
    FW_MASQUERADE="yes"
    FW_MASQ_DEV="$FW_DEV_EXT"
    FW_MASQ_NETS="0/0"
    FW_PROTECT_FROM_INT="no"
    FW_SERVICES_EXT_TCP=""
    FW_SERVICES_EXT_UDP=""
    FW_SERVICES_EXT_IP=""
    FW_SERVICES_EXT_RPC=""
    FW_SERVICES_DMZ_TCP=""
    FW_SERVICES_DMZ_UDP=""
    FW_SERVICES_DMZ_IP=""
    FW_SERVICES_DMZ_RPC=""
    FW_SERVICES_INT_TCP="80"
    FW_SERVICES_INT_UDP=""
    FW_SERVICES_INT_IP=""
    FW_SERVICES_INT_RPC="mountd nfs nfs_acl"
    FW_SERVICES_DROP_EXT=""
    FW_SERVICES_REJECT_EXT="0/0,tcp,113"
    FW_SERVICES_ACCEPT_EXT=""
    FW_TRUSTED_NETS=""
    FW_ALLOW_INCOMING_HIGHPORTS_TCP=""
    FW_ALLOW_INCOMING_HIGHPORTS_UDP=""
    FW_FORWARD=""
    FW_FORWARD_MASQ=""
    FW_REDIRECT=""
    FW_LOG_DROP_CRIT="yes"
    FW_LOG_DROP_ALL="no"
    FW_LOG_ACCEPT_CRIT="yes"
    FW_LOG_ACCEPT_ALL="no"
    FW_LOG_LIMIT=""
    FW_LOG=""
    FW_KERNEL_SECURITY="yes"
    FW_STOP_KEEP_ROUTING_STATE="no"
    FW_ALLOW_PING_FW="yes"
    FW_ALLOW_PING_DMZ="no"
    FW_ALLOW_PING_EXT="no"
    FW_ALLOW_FW_SOURCEQUENCH=""
    FW_ALLOW_FW_BROADCAST_EXT=""
    FW_ALLOW_FW_BROADCAST_INT=""
    FW_ALLOW_FW_BROADCAST_DMZ=""
    FW_IGNORE_FW_BROADCAST_EXT="yes"
    FW_IGNORE_FW_BROADCAST_INT="no"
    FW_IGNORE_FW_BROADCAST_DMZ="no"
    FW_ALLOW_CLASS_ROUTING=""
    FW_CUSTOMRULES=""
    FW_REJECT=""
    FW_HTB_TUNE_DEV=""
    FW_IPv6=""
    FW_IPv6_REJECT_OUTGOING=""
    FW_IPSEC_TRUST="no"
    FW_ZONES=""
    FW_USE_IPTABLES_BATCH=""
    FW_LOAD_MODULES=""
    
      

    Nejasnosti:

    1. Vyuziva SuSEfirewall2 iptables? Ak mam zadefinovane pravidla FW cez iptables, pri starte SuSEfirewall2 som na toto upozorneny a je mi doporucene vypnut ostatne spustene FW
    2. Je postacujuce, ak pred spustenim SuSEfirewall2 zadefinovane pravila cez iptables odstranim  prikazom: ?
         # iptables -F
    3. Ak na SRV_1 vypnem SuSEfirewall2, routovanie internetu zostane zachovane, ibaze zostanu pootvarane porty
      (porty testujem napr. cez: http://www.t1shopper.com/tools/port-scanner/)
      Ak spravim toto iste na SRV_2, routovanie zanikne.
      Znamena to, ze pravidla mozu byt zadane sucasne aj cez iptables aj cez SuSEfirewall2 a tieto su na sebe nezavisle? Podla ktorych sa potom vlastne routuje?
    4. Ak skopirujem konfiguracny subor /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 zo SRV_1 do SRV_2, FW na oboch strojoch (po restarte FW) sa nesprava rovnako. Rozdielom je, ze SRV_1 ma pri spustenom FW chranene vsetky porty, ktore su pri vypnutom FW otvorene (testovane aj na klientoch) Na SRV_2 spustenie SuSEfirewall2 s tym istym konfiguracnym suborom nemeni priepustnost portov.
    5. Ako zistim, co sposobuje rozdiel podla bodu c.4? Vystupy prikazov SuSEfirewall2 status a SuSEfirewall2 test su rovnake
    6. Ma SuSEfirewall2 take obmedzenia, pre ktore by nebol vhodny na stavbu seriozneho FW?

    Dakujem za kazdu reakciu a nazor!

     

     

     

    V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

    Vaše jméno
    Váš email
    Typ požadavku
    Slovní popis
    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.