abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 10:44 | Nová verze

    Po delší době vývoje vyšla nativní linuxová verze virtuálního bubeníka MT-PowerDrumKit 2 ve formátu VST3. Mezi testovanými hosty jsou Reaper, Ardour, Bitwig a Carla.

    balda | Komentářů: 0
    včera 21:33 | Nová verze

    Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:00 | Humor

    OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 3
    včera 03:00 | Nová verze

    Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.1. 03:00 | Komunita

    Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    9.1. 19:44 | Zajímavý software

    Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    9.1. 19:11 | IT novinky

    Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 2
    9.1. 14:22 | Zajímavý článek

    Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    9.1. 03:33 | Zajímavý software

    AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    9.1. 00:11 | Nová verze

    Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (8%)
     (4%)
     (0%)
     (9%)
     (20%)
     (3%)
     (5%)
     (3%)
     (11%)
     (49%)
    Celkem 380 hlasů
     Komentářů: 8, poslední 10.1. 23:18
    Rozcestník

    Administrace komentářů

    Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

    Příspěvek
    11.6.2009 11:19 Let_Me_Be | skóre: 20 | blog: cat /proc/idea/current | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: C++ vs Objective C
    Staticky C kompilator musi ponechat virtualnu vazbu vsade, kde nevie pocas prekladu rozhodnut, ktora konkretna implementacia sa puzije. Napr. preto, lebo sa jedna o kod kniznice a konkretna implementacia bude v klientskom kode. Java vie za behu zistit, ze sa pouziva konkretna finalna implementacia a moze virtualnu vazbu nahradit priamym volanim.
    To je pekna blbost. V mnoha pripadech je zrejme ktera metoda se bude volat a toto rozhodnuti je mozne provest v dobe kompilace.
    Staticky C kompilator nevie robit Dead Code Elimination zalozeny na podmienkach, ktore nie je mozne vyhodnotit v case kompilacie; Java ano.
    Ano, tohle jsem uz videl. Kdyz budeme v C++ dynamicky detekovat informace, ktere jsou dostupne staticky, tak Java provede lepsi optimalizace. Veskery Dead Code Elimination (ktery je smysluplny) dokaze C++ kompilator provest v dobe kompilace. Komplexnejsi vyhazovani mrtveho kodu je absolutne nesmyslne.
    Staticky C kompilator nevie robit Escape Analysis; Java ano.
    Tohle mi pripada jako dost Java-only zalezitost, resp. zalezitost pro jazyky s nejakym typem spravy pameti. Klidne se necham vyvest z omylu. Pokud jde o ztotozneni pametoveho mista promenne do ktere se uklada navratova hodnota volani a promenne, ktera se predava jako navratova hodnota, tak to je pomerne bezna optimalizace (C++0x pro to ma myslim podporu primo v jazyku).
    Staticky C kompilator nevie robit dynamicky inlajning a loop unfolding; Java ano.
    OK, dobre, tady uznam ze to je jedina optimalizace, ktera by mohla ciste hypoteticky zvednout rychlost vykonavani programu. Ted je otazka jestli to ma nejaky meritelny dopad a zda budou vubec tyto optimalizace kodu trvat kratsi dobu nez je cas, ktery usetri. (v porovnani se statickym inlajningem samozrejme)
    Tvrdenie "C je rychle, Java je pomala" per-se je FUD; dynamicky optimalizator moze vzdy optimalizovat kod ovela ucinnejsie ako akykolvek dobry staticky kompilator. A HotSpot v modernej Jave je velmi dobry.
    Ano, ale jaky kod. A kolik ty optimalizace stoji? To ze Java muze provest jiste typy optimalizaci ktere jsou pro C++ kompilatory nedostupne je pomerne jasne. Problem je v tom, ze tyto optimalizace vetsinou jenom castecne eliminuji vynucenou neoptimalitu kodu.

    Ano na vecech jako jsou matematicke vypocty, kde se provadi 1:1 mapovani na instrukce procesoru je Java stejne rychla jako C nebo C++ (ale tam jaksi nema proc by neoptimalni zadny jazyk ktery se nejakym zpusobem kompiluje).

    Jediny rozumny benchmark jazyku mi dava za pravdu: http://shootout.alioth.debian.org
    Linked in profil - Můj web - Nemůžete vyhrát hádku s blbcem. Nejdřív vás stáhne na svoji úroveň a pak ubije zkušenostmi.

    V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

    Vaše jméno
    Váš email
    Typ požadavku
    Slovní popis
    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.