Administrace komentářů

Citrix XenServer 5.5 je tusim Xen 3.3.1 v upravenom CentOS (uz spim, mozno sa mi to uz pomiesalo :D). My sme s tym spokojni, ale na mnohe veci je lepsi cisty klasicky Xen (Citrix XenServer je orientovany skor na kravatacke prostredia a externe SAN/NAS uloziska, nie lokalne HDD, aj ked v tomto rezime to funguje tiez, ale pochopitelne bez zivej migracie (pokial nemas poriadny hw raid, tak soft/fake raidom bootovaletny system raid mirror "korektne" nespravis (da sa to, ale je to nepodporovane a negarantovane riesenie a su s tym spojene ine problemy))).

Je to inak spolahlive aj stabilne, pozor si ale treba davat na updaty, pokial mozno instalovat az po nejakej dobre, ked sa prevali more bugov a objavia sa aj fixy. VmWare ma jasny naskok, ale v tych free verziach vyhrva IMHO Citrix.

S hyper-v sme sa hrali predtym (k R2 to uz nedozilo), oproti zufalosti MS Virtual Server je to velky pokrok, ale treba kupit Server 2008, zatial co Citrix XenServer je vo free verzii v pohode pouzitelny (obmedzenia sa tykaju Load Balancingu, High-Avaiability, statistik sledovania, alertov..) - pokial podnik nie je MS shop, hyper-V zmysel IMHO nema.

Vo Vasom pripade by som sa skor zamyslal, ci je virtualizacia skutocne potrebna, z popisu by som kludne siel do Citrixu... my mame na shitnej kancelarskej skladacke s AsRock doskou (Nvidia chipset) a Athlonom x2 1.9 Ghz testovaciu verziu portalu (3 win servery 2003 x64 - domenovy radic, MS SQL databazy backend a frontend Sharepoint) 1 virt pracovnu stanicu s Win XP a dokuwiki na debiane a vsetko to v pohode subezne (portal pouzitelne, pracovna stanica a wiki super) bezi - ani jeden lockup, nic, uptime super, downtime iba ked sa updaty na XenServer instalovali.