Administrace komentářů

Nesouhlasím, to je příliš velké zjednodušení vytržené z reality, tudíž nepatří mezi racionální důvody.

NVidia má velice rozumný důvod pro neuvolnění ovladačů jako OSS. Neexistuje žádná grafická karta, která by podávala na Linuxu lepší výkon než NVidia, a už vůbec ne karta s OSS ovladačem. Velice dobře reaguje na hlášení chyb od uživatelů. Nemá žádný rozumný důvod pro ukončování podpory nezastaralých karet. I kdyby je jednou přestala podporovat, tak není problém kartu provozovat se starším jádrem a když už to bude neúnosné, tak už karta i stroj stejně budou patřit do šrotu. Navíc komunita vytvářející OSS ovladač se též může rozhodnout, že podporu pro daný kus HW odstraní, takže je to 1:1, pokud tedy nebereme v potaz, že si ovladače ke svému HW píšeš, případně udržuješ, sám. Navíc nás může v budoucnu mile překvapit Nouveau.

Také jsem si dříve myslel, že je lepší jít cestou karet s OSS ovladači, i když nebyla podmínka rozumná 3D akcelerace (alespoň plynulý ppracer jako test), tak nastal problém. Více než akceleraci jsem potřeboval provozovat Xineramu.

Poprvé jsem narazil s kartami Matrox MGA G550, tuším, že to bylo po přechodu na Etch, nějaká regrese => nefunkční Xinerama.

Podruhé jsem narazil s kartami Radeonem 9200 PRO, po přechodu na Lennyho, známá chyba v XRandr => pád X serveru po pokusu o spuštění v režimu Xinerama.

Mezi tím jsem začal přecházet na karty NVidia u vybraných strojů a nyní je systematicky dávám úplně všude a za cca 5 let žádný problém, narozdíl od karet s OSS ovladači.

Pak bylo ještě pár aférek s fglrx a kartami od ATI, součástí úspěšné instalace pod novějším jádrem byla úprava jaderných wrapperů a hledání jak se změnilo rozhraní jádra. Tak si nepředstavuju pohodlnou instalaci.

Takže můj racionální pohled je, hromadné nasazení karet NVidia mi ušetřilo spoustu času, naopak karty s OSS ovladači, případně ATI s komerčním ovladačem mě stály jen hromadu času a problémů. Jinak na milost lze vzít ještě Intel, ale to je jiná liga.