Administrace komentářů

Není to tahanice o slovíčka, věci je třeba jednoznačně definovat a důležité je pochopit princip. To není o jiném úhlu pohledu, roura v žádném případě "nebere natvrdo" stdout, ale stdout implicitně ukazuje na zapisovací file descriptor roury, což je dost zásadní rozdíl.

Process Substitution se implementují buď pomocí pojmenovaných rour a nebo pomocí nepojmenovaných. A minimálně na Linuxových systémech používá Bash 3.2 právě roury nepojmenované (anonymní). Viz:

$ vim subst.c
static char *
process_substitute (string, open_for_read_in_child)
     char *string;
     int open_for_read_in_child;
{
  char *pathname;
  int fd, result;
  pid_t old_pid, pid;
#if defined (HAVE_DEV_FD)
  int parent_pipe_fd, child_pipe_fd;
  int fildes[2];
#endif /* HAVE_DEV_FD */
#if defined (JOB_CONTROL)
  pid_t old_pipeline_pgrp;
#endif

  if (!string || !*string || wordexp_only)
    return ((char *)NULL);

#if !defined (HAVE_DEV_FD)
  pathname = make_named_pipe ();
#else /* HAVE_DEV_FD */
  if (pipe (fildes) < 0)
    {
      sys_error (_("cannot make pipe for process substitution"));
      return ((char *)NULL);
    }
  /* If OPEN_FOR_READ_IN_CHILD == 1, we want to use the write end of
     the pipe in the parent, otherwise the read end. */
  parent_pipe_fd = fildes[open_for_read_in_child];
  child_pipe_fd = fildes[1 - open_for_read_in_child];
  /* Move the parent end of the pipe to some high file descriptor, to
     avoid clashes with FDs used by the script. */
  parent_pipe_fd = move_to_high_fd (parent_pipe_fd, 1, 64);

  pathname = make_dev_fd_filename (parent_pipe_fd);
#endif /* HAVE_DEV_FD */