Administrace komentářů

Sorry, ale cely tvuj prispevek me pripada jako pokus o flame.

Ver tomu, ze bezpecnost repozitaru neni horsi nez bezpecnost repozitaru s updaty Windows.

Co se tyka rozmistneni programu v systemu, tak jsou v principu 2 pristupy. Bud to mam "rozhazene", nebo v jednom adresari. V linuxu je mozny oboji pristup. Akorat to nemusi byt uplne "out of the box", coz ale kolikrat neni mozne ani we Win -> napriklad, vice verzi MS Office, IE atd atd soucasne nainstalovat neni zrovna jednoduche a nemusi byt ani funkcni. I kdyz to lze resit, ale za pomoci "neceho".

V linuxu to mozne je, staci napriklad vzit zdrojaky, prelozit a nainstalovat do oddelenych adresaru. Provozuju bez problemu nekolik verzi Apache, nainstalovanych v adresari /opt/apache1 /opt/apache2 ... atd, kazdy na jinem portu. Svoje konfiguraky maji v /opt/apache1/conf /opt/apache2/conf ... neni problem. Dokonce kazdy bezi s jinou verzi PHP.

Ale uvedom si, ze to co chces, provozovat vice verzi ruznych programu soucasne neni pozadavek BFU, ten to neudela nai na WIN ani na LIN.

Repository servery nespadnou a kdyz jo, tak je nekdo nahodi. Mimochodem, co kdyz spandou updatovaci servery Windows? Asi to same, ne? U linuxu mas naopak vyhodu, ze je jich vetsinou podstatne vic po cele Zemi.

A tvoje vykriky o firewallu nebudu komentovat. Mas dve moznosti. Bud se smiris s jinou filozofii linuxu a pak ti muze slouzit, nebo ji neprijmes a budes na neho nadavat. Ale uvedom si, ze to neni chyba linuxu. Linux neni "Windows zadarmo", je to proste jiny operacni system. A funguje velmi dobre. Muzes s tim nesouhlasit, muze se ti to nelibit, ale to je tak vsechno co s tim muzes delat.