Administrace komentářů

Opravdu vám testy píší ti nejlepší programátoři, a vlastní kód pak ti podprůměrní, kteří navíc nevidí zdrojáky testů?

To nezní moc dobře, pracovat s testem o kterém nevím co assertuje

Pro unit testy normálně píše test a kód jeden, nebo dva najednou. Pokud chtějí nejlepší něco učit ty méně zkušené, tak je nejlepší si sednout spolu a projít si celý cyklus, nebo případně dělat každý na svém ale několikrát denně udělat kontrolu toho co dělá ten vyučovaný.

pokud zapomene ošetřit krajní případy v kódu, neošetří je ani v testu?

Ano a tam se zhodnotí pak ta kontrola méně zkušeného nebo manuální práce testera který hledá nové třídy (ne instance) problémů.

Jak asi náročné a komplexní by takové testy musely být jenom pro nějaké jednoúčelové unixové utility?

Já v tom nevidím nic světoborného.

Např. když si vemu man cat,

Concatenate FILE(s), or standard input, to standard output.

Tak udělám

cat 1.txt 2.txt 3.txt > actual.txt
assertEquals actual.txt 1-and-2-and-3.txt

Nebo

echo "nazdar" | cat > actual.txt
assertEquals actual.txt nazdar.txt

Pak tam mám

      -A, --show-all
              equivalent to -vET

Tak udělám

param_actual = parseParameters("-A")
param_expected = parseParameters("-vET")
assertEquals param_actual param_expected

Pak mám

      -b, --number-nonblank
              number nonempty output lines

Takže

cat file-with-blank-and-nonblank-lines.txt > actual.txt
assertEquals actual.txt file-with-numbered-nonblank-lines.txt

A dál už to je to samé v bledě modrém. Když budu chtít tak ten man a odpovídající testy dám vedle sebe, aby se to snadno kontrolovalo. Každopádně myslím že za den práce mám cat otestovaný na 100% toho co říká man, žádný superpočítač nepotřebuji.

Pořád ale je rozdíl mezi vydáním produktu a okamžitým vnucením produktu.

Já v tom nějaký velký rozdíl nevidím, pokud nemá být "vnucení" o nějakém násilí na uživateli.

Jak ty vaše testy objeví takovou trivialitu, jako je třeba překlep v textu UI?

Mám případ, kde záleží na přesném znění a pořadí slov stringu který se generuje, tak na to mám jednoduchý test. U hlášek v UI, které jsou někde zašité jako konstanty, není moc pravděpodobné že by někdo nechtěně zavedl regresi, takže nemám potřebu nad tím dělat opičárny.

Používáte nějaké OSS knihovny? Nemohl byste zveřejnit ta kvanta testů, která na ně používáte? OSS komunitě by to jistě prospělo a pomohlo by to zlepšit kvalitu těch knihoven.

Kdybych v tom měl volnou ruku a vůli, tak bych to jistě napsal a zveřejnil, ale ani jedno momentálně nemám.

Slovem „testy“ myslíte pořád ještě testy, nebo už je to zaklínadlo?

Test je test, abrakadabra je zaklínadlo.