abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
Přihlášení | Registrace
×
napište » Zprávičky
inzerujte » Pracovní nabídky
    Intel propustí 15 % zaměstnanců a opouští plán na továrny v Německu a Polsku
    včera 19:55 | IT novinky

    Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    MDN slaví 20 let
    včera 17:33 | Komunita

    MDN (Wikipedie), dnes MDN Web Docs, původně Mozilla Developer Network, slaví 20 let. V říjnu 2004 byl ukončen provoz serveru Netscape DevEdge, který byl hlavním zdrojem dokumentace k webovým prohlížečům Netscape a k webovým technologiím obecně. Mozille se po jednáních s AOL povedlo dokumenty z Netscape DevEdge zachránit a 23. července 2005 byl spuštěn MDC (Mozilla Developer Center). Ten byl v roce 2010 přejmenován na MDN.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Wayback 0.1
    včera 14:55 | Nová verze

    Wayback byl vydán ve verzi 0.1. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Tails 6.18
    včera 13:33 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 6.18 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově se lze k síti Tor připojit pomocí mostu WebTunnel. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.5.5. Thunderbird na verzi 128.12.0. Další změny v příslušném seznamu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Náramek pro ovládaní počítače využívající povrchovou elektromyografii
    24.7. 14:33 | IT novinky

    Meta představila prototyp náramku, který snímá elektrickou aktivity svalů (povrchová elektromyografie, EMG) a umožňuje jemnými gesty ruky a prstů ovládat počítač nebo různá zařízení. Získané datové sady emg2qwerty a emg2pose jsou open source.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    OPNsense 25.7 Visionary Viper
    24.7. 14:22 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 25.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 25.7 je Visionary Viper. Přehled novinek v příspěvku na fóru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Před 40 lety byla představena první Amiga
    24.7. 13:33 | IT novinky

    Před 40 lety, 23. července 1985, společnost Commodore představila první počítač Amiga. Jednalo se o počítač "Amiga od Commodore", jenž byl později pojmenován Amiga 1000. Mělo se jednat o přímou konkurenci počítače Apple Macintosh uvedeného na trh v lednu 1984.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    T‑Mobile USA spustil službu T-Satellit
    24.7. 06:00 | IT novinky

    T‑Mobile USA ve spolupráci se Starlinkem spustil službu T-Satellite. Uživatelé služby mohou v odlehlých oblastech bez mobilního signálu aktuálně využívat satelitní síť s více než 650 satelity pro posílání a příjem zpráv, sdílení polohy, posílání zpráv na 911 a příjem upozornění, posílání obrázků a krátkých hlasových zpráv pomocí aplikace Zprávy Google. V plánu jsou také satelitní data.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    Proxmox věnoval 10 000 eur nadaci Perl a Raku
    23.7. 21:55 | Komunita

    Společnost Proxmox Server Solutions stojící za virtualizační platformou Proxmox Virtual Environment věnovala 10 000 eur nadaci The Perl and Raku Foundation (TPRF).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    Apache HTTP Server (httpd) 2.4.65 řeší bezpečnostní chybu CVE-2025-54090
    23.7. 21:22 | Bezpečnostní upozornění

    Byla vydána nová verze 2.4.65 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešena je bezpečnostní chyba CVE-2025-54090.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Centrum | Napsat | Starší
    navrhněte » Anketa
    Kolik tabů máte standardně otevřeno ve web prohlížeči?
     (29%)
     (26%)
     (5%)
     (5%)
     (5%)
     (2%)
     (2%)
     (27%)
    Celkem 132 hlasů
     Komentářů: 16, poslední včera 15:31
    Rozcestník
    AbcLinuxu
    HDmag.cz

    Administrace komentářů

    Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

    Příspěvek
    28.4.2011 21:01 jeleniste | skóre: 13 | blog: Prokustovo lože
    Rozbalit Rozbalit vše Re: optimalizace sloziteho joinu, pouziti coalesce v klauzuli on vs indexy, Postgresql 8.4
    Jasně, takže nejdříve jsem vyzkoušel, to co radíte vy. Tj. 
    set work_mem to '10MB';

set enable_hashjoin to off;
    Čímž jsem dosáhl zrychlení z necelé minuty na sekundu a malej kousek 
    "Nested Loop Left Join  (cost=32884.48..34848.96 rows=1 width=291) (actual time=1364.306..1364.348 rows=1 loops=1)"
"  Join Filter: (budovy.id = parcely.bud_id)"
"  ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..19.49 rows=1 width=138) (actual time=0.089..0.130 rows=1 loops=1)"
"        ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..11.19 rows=1 width=134) (actual time=0.075..0.104 rows=1 loops=1)"
"              Join Filter: (d_pozemku.kod = parcely.drupoz_kod)"
"              ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..9.94 rows=1 width=129) (actual time=0.068..0.072 rows=1 loops=1)"
"                    Join Filter: (zp_vyuziti_poz.kod = parcely.zpvypa_kod)"
"                    ->  Index Scan using par_pk on parcely  (cost=0.00..8.31 rows=1 width=73) (actual time=0.015..0.018 rows=1 loops=1)"
"                          Index Cond: (id = 1397038206::numeric)"
"                    ->  Seq Scan on zp_vyuziti_poz  (cost=0.00..1.28 rows=28 width=70) (actual time=0.004..0.022 rows=28 loops=1)"
"              ->  Seq Scan on d_pozemku  (cost=0.00..1.11 rows=11 width=19) (actual time=0.003..0.015 rows=11 loops=1)"
"        ->  Index Scan using tel_pk on telesa  (cost=0.00..8.28 rows=1 width=15) (actual time=0.009..0.017 rows=1 loops=1)"
"              Index Cond: (parcely.tel_id = public.telesa.id)"
"  ->  Merge Right Join  (cost=32884.48..33867.30 rows=76968 width=164) (actual time=1147.807..1315.173 rows=77117 loops=1)"
"        Merge Cond: (casti_obci.kod = budovy.caobce_kod)"
"        ->  Sort  (cost=30.49..30.99 rows=198 width=103) (actual time=1.468..1.614 rows=198 loops=1)"
"              Sort Key: casti_obci.kod"
"              Sort Method:  quicksort  Memory: 53kB"
"              ->  Merge Right Join  (cost=19.41..22.94 rows=198 width=103) (actual time=0.583..1.163 rows=198 loops=1)"
"                    Merge Cond: (obce.kod = casti_obci.obce_kod)"
"                    ->  Sort  (cost=6.88..7.16 rows=111 width=53) (actual time=0.186..0.259 rows=111 loops=1)"
"                          Sort Key: obce.kod"
"                          Sort Method:  quicksort  Memory: 40kB"
"                          ->  Seq Scan on obce  (cost=0.00..3.11 rows=111 width=53) (actual time=0.003..0.086 rows=111 loops=1)"
"                    ->  Sort  (cost=12.53..13.03 rows=198 width=58) (actual time=0.392..0.531 rows=198 loops=1)"
"                          Sort Key: casti_obci.obce_kod"
"                          Sort Method:  quicksort  Memory: 52kB"
"                          ->  Seq Scan on casti_obci  (cost=0.00..4.98 rows=198 width=58) (actual time=0.006..0.184 rows=198 loops=1)"
"        ->  Sort  (cost=32853.99..33046.41 rows=76968 width=69) (actual time=1146.323..1207.363 rows=77117 loops=1)"
"              Sort Key: budovy.caobce_kod"
"              Sort Method:  quicksort  Memory: 9097kB"
"              ->  Merge Right Join  (cost=17404.01..26607.28 rows=76968 width=69) (actual time=675.313..1058.389 rows=77117 loops=1)"
"                    Merge Cond: (public.telesa.id = budovy.tel_id)"
"                    ->  Index Scan using tel_pk on telesa  (cost=0.00..7819.74 rows=103617 width=15) (actual time=0.027..109.818 rows=103608 loops=1)"
"                    ->  Sort  (cost=17403.23..17595.65 rows=76968 width=76) (actual time=675.268..730.793 rows=77117 loops=1)"
"                          Sort Key: budovy.tel_id"
"                          Sort Method:  quicksort  Memory: 9097kB"
"                          ->  Merge Right Join  (cost=10001.97..11156.52 rows=76968 width=76) (actual time=307.027..473.833 rows=77117 loops=1)"
"                                Merge Cond: (t_budov.kod = budovy.typbud_kod)"
"                                ->  Sort  (cost=1.14..1.15 rows=6 width=17) (actual time=0.043..0.051 rows=6 loops=1)"
"                                      Sort Key: t_budov.kod"
"                                      Sort Method:  quicksort  Memory: 25kB"
"                                      ->  Seq Scan on t_budov  (cost=0.00..1.06 rows=6 width=17) (actual time=0.007..0.012 rows=6 loops=1)"
"                                ->  Sort  (cost=10000.83..10193.25 rows=76968 width=53) (actual time=306.967..358.000 rows=77117 loops=1)"
"                                      Sort Key: budovy.typbud_kod"
"                                      Sort Method:  quicksort  Memory: 9112kB"
"                                      ->  Merge Left Join  (cost=1.07..3754.12 rows=76968 width=53) (actual time=0.216..211.649 rows=77117 loops=1)"
"                                            Merge Cond: (budovy.id = casti_budov.bud_id)"
"                                            ->  Index Scan using bud_pk on budovy  (cost=0.00..3500.36 rows=76968 width=40) (actual time=0.130..82.669 rows=76968 loops=1)"
"                                            ->  Materialize  (cost=1.07..58.37 rows=238 width=28) (actual time=0.073..3.458 rows=238 loops=1)"
"                                                  ->  Nested Loop Left Join  (cost=1.07..55.99 rows=238 width=28) (actual time=0.068..3.113 rows=238 loops=1)"
"                                                        Join Filter: (t_bud_ii.kod = casti_budov.typbud_kod)"
"                                                        ->  Index Scan using i_casti_budov_budid on casti_budov  (cost=0.00..22.79 rows=238 width=25) (actual time=0.051..0.323 rows=238 loops=1)"
"                                                        ->  Materialize  (cost=1.07..1.13 rows=6 width=17) (actual time=0.001..0.004 rows=6 loops=238)"
"                                                              ->  Seq Scan on t_budov t_bud_ii  (cost=0.00..1.06 rows=6 width=17) (actual time=0.003..0.013 rows=6 loops=1)"
"Total runtime: 1372.410 ms"
    což bych pokládal za dostatečné, nicméně jsem chtěl vyzkoušet i optimalizaci (nerad bych svůj nepořádek zametal pod koberec neustálým navyšováním výkonu) dotazu, jak radí kolega níže. V pohledu je použitej jinej pohled, což jak jsem pochopil z vyjádření dalšího pana kolegy by mohlo dělat paseku, takže jsem oba pohledy přepsal do jednoho. Tím jsem se dostal na půl sekundy bez ohledu na nastavení work_mem a hash_join.. 
    "Nested Loop Left Join  (cost=0.00..42.69 rows=1 width=275) (actual time=0.302..0.334 rows=1 loops=1)"
"  Join Filter: (casti_obci.obce_kod = obce.kod)"
"  ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..38.11 rows=1 width=230) (actual time=0.131..0.162 rows=1 loops=1)"
"        ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..29.81 rows=1 width=237) (actual time=0.127..0.156 rows=1 loops=1)"
"              Join Filter: (t_bud_ii.kod = casti_budov.typbud_kod)"
"              ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..28.68 rows=1 width=234) (actual time=0.113..0.141 rows=1 loops=1)"
"                    ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..20.38 rows=1 width=230) (actual time=0.099..0.124 rows=1 loops=1)"
"                          ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..20.04 rows=1 width=216) (actual time=0.096..0.119 rows=1 loops=1)"
"                                ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..19.76 rows=1 width=213) (actual time=0.094..0.116 rows=1 loops=1)"
"                                      ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..19.48 rows=1 width=163) (actual time=0.091..0.112 rows=1 loops=1)"
"                                            ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..11.19 rows=1 width=134) (actual time=0.087..0.107 rows=1 loops=1)"
"                                                  Join Filter: (d_pozemku.kod = parcely.drupoz_kod)"
"                                                  ->  Nested Loop Left Join  (cost=0.00..9.94 rows=1 width=129) (actual time=0.080..0.082 rows=1 loops=1)"
"                                                        Join Filter: (zp_vyuziti_poz.kod = parcely.zpvypa_kod)"
"                                                        ->  Index Scan using par_pk on parcely  (cost=0.00..8.31 rows=1 width=73) (actual time=0.028..0.029 rows=1 loops=1)"
"                                                              Index Cond: (id = 1397038206::numeric)"
"                                                        ->  Seq Scan on zp_vyuziti_poz  (cost=0.00..1.28 rows=28 width=70) (actual time=0.004..0.021 rows=28 loops=1)"
"                                                  ->  Seq Scan on d_pozemku  (cost=0.00..1.11 rows=11 width=19) (actual time=0.003..0.010 rows=11 loops=1)"
"                                            ->  Index Scan using bud_pk on budovy  (cost=0.00..8.28 rows=1 width=40) (actual time=0.001..0.001 rows=0 loops=1)"
"                                                  Index Cond: (budovy.id = parcely.bud_id)"
"                                      ->  Index Scan using caob_pk on casti_obci  (cost=0.00..0.27 rows=1 width=58) (actual time=0.000..0.000 rows=0 loops=1)"
"                                            Index Cond: (casti_obci.kod = budovy.caobce_kod)"
"                                ->  Index Scan using tbud_pk on t_budov  (cost=0.00..0.27 rows=1 width=17) (actual time=0.000..0.000 rows=0 loops=1)"
"                                      Index Cond: (t_budov.kod = budovy.typbud_kod)"
"                          ->  Index Scan using i_casti_budov_budid on casti_budov  (cost=0.00..0.30 rows=3 width=25) (actual time=0.001..0.001 rows=0 loops=1)"
"                                Index Cond: (casti_budov.bud_id = budovy.id)"
"                    ->  Index Scan using tel_pk on telesa  (cost=0.00..8.28 rows=1 width=15) (actual time=0.011..0.013 rows=1 loops=1)"
"                          Index Cond: (parcely.tel_id = telesa.id)"
"              ->  Seq Scan on t_budov t_bud_ii  (cost=0.00..1.06 rows=6 width=17) (actual time=0.002..0.006 rows=6 loops=1)"
"        ->  Index Scan using tel_pk on telesa tel_bud  (cost=0.00..8.28 rows=1 width=15) (actual time=0.001..0.001 rows=0 loops=1)"
"              Index Cond: (budovy.tel_id = tel_bud.id)"
"  ->  Seq Scan on obce  (cost=0.00..3.11 rows=111 width=53) (actual time=0.002..0.070 rows=111 loops=1)"
"Total runtime: 0.527 ms"
    Tudíž mám dvě dobrá řešení, která hodlám zkombinovat, změna nastavení jistě prospěje i dalším dotazům a píšu si za uši, že při volání pohledu v pohledu nefungujou indexy jak by měly. Všem děkuju za ochotu a dobré rady. Omlouvám se, že jsem nepřiložil i SQL pohledu, ale nejsou to moje data, pokud by ho někdo moc chtěl, tak ho nějak zobecním..
    Je.
    Nejsem blbý, jen se hloupě ptám

    V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

    Vaše jméno
    Váš email
    Typ požadavku
    Slovní popis
    Píšeme jinde
    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    Redakce | Inzerce | Podmínky použití | Osobní údaje
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.