Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč

napište » Zprávičky

Krabix.cz, online 3D konfigurátor krabiček pro 3D tisk

dnes 18:11 | Zajímavý projekt

Krabix.cz je online 3D konfigurátor krabiček pro 3D tisk s exportem do STL. Běží přímo v prohlížeči. Nic se neposílá na server.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Databáze zařízení pro Home Assistant

dnes 17:00 | Komunita

Nadace Open Home Foundation spustila veřejnou preview verzi komunitní databáze zařízení pro Home Assistant. Má fungovat jako „Wikipedie pro chytrá zařízení".

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Nové widgety na stránce nového panelu Firefoxu

dnes 15:22 | Komunita

Na stránce nového panelu Firefoxu přibudou nové widgety. Například denně aktualizována interaktivní křížovka.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

PGSimCity

dnes 14:11 | Zajímavý projekt

PGSimCity (GitHub) je webová 3D vizualizace vnitřního fungování databázového systému PostgreSQL v podobě města. Vytvořena pomocí umělé inteligence.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

Ubuntu Touch 24.04-2.0 a 24.04-1.4

dnes 03:33 | Nová verze

UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.0 a 24.04-1.4. Nová verze 24.04-2.0 již počítá s výřezy pro fotoaparát (notch) a zaoblenými rohy displeje. Webový prohlížeče Morph přešel z Chromia 87 na Chromium 134. Do shellu Lomiri byl přidán editor snímků obrazovky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

CVE-2026-64600 aneb RefluXFS, lokální eskalace práv v XFS

25.7. 14:22 | Bezpečnostní upozornění

Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-64600 pojmenované RefluXFS (technické detaily) v XFS. Je tam již od verze Linuxu 4.11, tj. rok 2017. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel může editovat libovolný soubor, například klidně zrušit rootovské heslo v /etc/passwd. Videoukázka na Vimeo. V upstreamu je zranitelnost opravena.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5

Výpadky OpenAI

25.7. 13:46 | IT novinky

OpenAI / ChatGPT má dnes výpadky (OpenAI Status, DownDetector).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Stanovisko Codeberg k využívání LLM

25.7. 13:00 | Komunita

Poskytovatel hostingu svobodných/open-source projektů Codeberg po hlasování na valné hromadě vydal stanovisko k využívání LLM. Kvůli vytěžování infrastruktury a rostoucím cenám hardwaru, ale také hrozbám pro spolupráci v komunitě se k LLM staví kriticky. Nebude poskytovat hosting projektů vytvářených LLM agenty.

|🇵🇸 | Komentářů: 2

Komunikační platforma Buzz

24.7. 14:22 | Zajímavý projekt

Jack Dorsey představil (𝕏) open source týmovou komunikační platformu Buzz (GitHub) s cílem snížit závislost na Slacku a GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 21

Thunderbird 153 s kódovým názvem Meadow

23.7. 23:00 | Nová verze

Poštovní klient Thunderbird byl vydán v nové verzi 153 s kódovým názvem Meadow. Jedná se o ESR (Extended Support Release) vydání. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vylepšuje OAuth. Thundermail lze používat bez instalace doplňku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Centrum | Napsat | Starší

navrhněte » Anketa

Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20

Rozcestník

AbcLinuxu

HDmag.cz

Administrace komentářů

Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

Příspěvek

28.9.2011 13:56 Franta Hanzlík
Rozbalit Rozbalit vše rozdíl mezi "ping -I INTERFACE" a "ping -I IPAdresa" ?

Vždycky jsem si myslel (a podle man stránek se zdá), že by příkazy:

ping -I eth1 CÍLOVÁIP
a
ping -I ipaddr(eth1) CÍLOVÁIP

měly být ekvivalentní. Ale zdá se nejsou, na Fedora 14 i686 boxu se to chová takto:

# ping -I 10.128.254.2 -c 3 -nn 90.183.38.60; echo -e '\n'; ping -I eth1 -c 3 -nn 90.183.38.60
PING 90.183.38.60 (90.183.38.60) from 10.128.254.2 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 90.183.38.60: icmp_req=1 ttl=56 time=4.66 ms
64 bytes from 90.183.38.60: icmp_req=2 ttl=56 time=12.7 ms
64 bytes from 90.183.38.60: icmp_req=3 ttl=56 time=4.50 ms
--- 90.183.38.60 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.502/7.310/12.769/3.861 ms


PING 90.183.38.60 (90.183.38.60) from 10.128.254.2 eth1: 56(84) bytes of data.
From 10.128.254.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 10.128.254.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 10.128.254.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
--- 90.183.38.60 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 1999ms
pipe 3

Interface eth1 má IP adresu 10.128.254.2 (ta je u ISP NATována 1:1 na veřejnou), na žádném interface nejsou použity IPv6 ani IP aliasy:

# ip addr show
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
2: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 1000
    link/ether 00:30:4f:39:4b:49 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.128.254.2/29 brd 10.128.254.7 scope global eth1
3: eth2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 00:08:c7:25:c7:53 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.3.60.10/24 brd 10.3.60.255 scope global eth2
4: eth3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 00:08:c7:19:3b:94 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.0.1.254/24 brd 10.0.1.255 scope global eth3
5: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 00:1e:8c:94:05:cd brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.254/24 brd 192.168.0.255 scope global eth0
6: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 3
    link/ppp
    inet 90.187.57.21 peer 78.103.210.66/32 scope global ppp0

Setkal se s tím někdo, resp. je pro to nějaké vysvětlení?

V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

Offtopic diskuse použijte pro diskusi mimo záběr našeho portálu (včelařství, windows), která by měla být smazána.
Duplicitní diskuse je určena pro případ, kdy uživatel odeslal svůj dotaz několikrát.
Návrh na cenzuru použijte, pokud komentář obsahuje urážky, vulgarismy nebo porušuje zákony.
Návrh na smazání komentáře je velmi neobvyklá akce používaná obvykle při nepovolené reklamě či spamu, výkřicích psychicky nemocných jedinců (ještírci) nebo pro smazání duplikátních komentářů.
Oprava formátování je žádost pro úpravu formy příspěvku, například pokud někdo píše bez odstavců nebo použije PRE pro celý komentář. Žádosti o změnu obsahu budou zamítnuty.

Vaše jméno
Váš email
Typ požadavku

Slovní popis