Administrace komentářů

Ty závislosti se někdy značně přeceňují.

No jestli to správně chápu, tak je to jediná možnost, jak nastavit, že nějaká unit potřebuju nějakou jinou unit...

Prostě pokud mám root připojený přes síť, tak najednou síť potřebuju shazovat mezi posledními.

To je takové dost nekonkrétní.

Nevím, co je na tom nekonkrétní, ale budž, zkusím trochu vyelaborovat. Ve chvíli, kdy soubory potřebné pro běh systemd a dalších služeb jsou na partition, která je připojená přes NFS, SMB,... nebo na disku, který je připojený přes iSCSI nebo obsahuje (LVM, Device Mapper, mdraid, dmraid) disk, který je připojený přes iSCSI, tak je potřeba neshazovat síťovku, přes kterou se takto komunikuje, dokud nejsou tyto partitions odmountovány. Protože je to poměrně složitý oříšek, tak se používaly zjednodušení typu neshazuje se žádná síť, aby se nemuselo řešit, kterou síťovku můžu a kterou ne, admin do fstabu připíše "hint", že ten filesystém je _netdev nebo _rnetdev...

Čistě teoreticky může IKE použít stejný trik. Může se shodit aniž by došlo k okamžitému shození IPsec.

To jo, ale tenhle přístup je principielně špatný. Pokud byl démon potřeba za provozu, měl by být potřeba celou dobu, co se ta věc používá. Není dobré spoléhat na to, že ten shutdown bude trvat krátce, to vnáši nějaké implicitní omezení, které nemusí být pravda...

Jak jsem psal výše, nemám pocit, že by se snažil toto řešit. Jediné, o co se snaží je se tomu vyhnout a přesunout část zodpovědnosti za závislosti na aplikace.

No ale to je docela divné ne? Ta aplikace nemá přece řešit komplexitu těch závislostí, přece nebudeš do NM programovat detekci, zda root potřebuje síť, zda jí potřebuje /usr (tedy detekovat, jestli je nebo není /usr na jiné partition) (to se samozřejmě dá po lenartovsku odbýt, že to je crazy věc)? Když ideální řešení by právě bylo mít na tuto poměrně složitou detekci vlastní unit file, který by sloužil ostantím jako zdroj informace a oni (klidně na úorvni aplikace) by se podle něj zařídili....

Můžeme se přít o tom, jestli je to dobře nebo špatně. Ale je to zdokumentované, alespoň :).

Já se (kupodivu) nepřu, v tomhle případě je mi to poměrně šumák, ale zarazilo mně, že se spustí něco, na co nemám v /etc/systemd nějakou jasnou vazbu. Ale asi má systemd nějakou volbu, která vypíše, co všechno se při startu bude volat (jako bylo ls /etc/rc.5....)