Administrace komentářů

Pár osobních postřehů:

Intel má vyšší výkon a méně silnou grafiku, AMD u integrovaných grafik obráceně. pokud chcete výpočetní výkon, podle mne integrované APU AMD jsou významně slabší. Osobně provozuji i5 Sandy bridge (1155 socket) s integrovanou grafikou na dvou monitorech 1920x1200+1600x1200, ale hry mě zajímají asi tak že jednou za čas si zahraji nějakou flash z kongregate. Grafika filmy zvládá tak tak, problémy má s dobře zakódovanými detaily v HD jako voda, listí v lese při větru, louka atp. Ale snad Haswell je lepší. Dlouhodobá trvanlivost socketů se nedá čekat. Podle mne at koupíte co chcete tak za cca 2-3 roky bude poslední šance na upgrade procesoru. Na druhou stranu ten vývoj teď skoro stojí. Nejvýkonnější i5 2500k z roku 11 a nejvýkonnější i5 4670K jsou tak blízko sebe, že není důvod pro upgrade.

Pokud bych stavěl počítač na výkon tak bych šel buď do i5 nebo do 8 jádra AMD Vishera s levnou grafickou kartou. Pokud je to vývojový komp, který bude umět využivat paralelizaci tak výkonově ty 8 jádra jsou z hlediska výkonu/cena lepší než Intel, z hlediska výkonu na jedno jádro na intel nemají. Co se týká PCI socketů koupit ATX kartu a ne mini (rozdíl je v podstatě jen v socketech). Rozhodně bych koupil monitory 2. A můj osobní názor je že potřebuji 1200 výšku. Ty fullHD monitory i když jen o 120 pixelů nižší mají pro mne jednu zásadní vadu. Pro A4 dokument je na nich málo pixelů a čte se nepříjemně. Hlidal bych si na grafice aby měla Dislplyport 1.2. případně 2. Čistě proto že čekám až 4K monitory trochu spadnou s cenou. A přes HDMI se procpe jen 30Hz. Určitě bych do vývojového systému dal jako hlavní disk SSD.