Administrace komentářů

Ne, to jim není jedno. Pokud má být smazání souboru opravdu bezpečné, má poskytovat jakousi extra záruku, že smazaný soubor už tam nebude v žádné podobě, kterou by kdykoliv kdokoliv jakkoliv mohl získat zpět. Tedy i kdyby někdo (jakýmkoliv způsobem, třeba střelnou zbraní u hlavy) překonal šifrování, bezpečně smazaný soubor už nesmí být technicky možné obnovit.

U fosilních filesystémů se na něco takového dá spoléhat. (Stejně jako se dá spoléhat na to, že budou dřív nebo později obsahovat nekonzistentní soubory a nikdo si toho nikdy nevšimne.) U filesystémů hodných 21. století bohužel zatím žádné bezpečné mazání není k dispozici. Ne že by nebyly patche, které rozšiřují kernel a základní utility způsobem, jaký dnes funguje například u cp --reflink (jen jde tentokrát o rm), ale pokud vím, neexistuje nic, co by bylo běžně k dispozici u většiny distribucí.

Bezpečné mazání na Btrfs by se možná dalo realizovat takto, pokud tam ovšem není nějaký další podezřelý chyták:

 
mount -o remount,nodatacow /home        # nebo zkrátka kterýkoliv jiný mountpoint
srm něco                                # konkrétních utilit existuje víc
mount -o remount,datacow /home          # návrat zpět do normálu

Tento problém nemusí být tak zásadní, jak by se mohlo na první pohled zdát, ale je třeba s ním při zabezpečení dat počítat. Výhody moderního filesystému ve srovnání s fosilním jsou ovšem už dnes tak zásadní, že by asi málokdo volil fosilní filesystém jen kvůli „snadnému“ bezpečnému mazání.