Administrace komentářů

Btrfs nemá být náhrada za LVM. Je svým způsobem ortogonální k LVM. Subvolume není nic jiného než jakási datová struktura na existujícím filesystému, která nemá dopředu přidělené extenty (jako u LVM) ani nic podobného, a může tedy obsazovat prostor dynamicky podle potřeby, stejně jako kterýkoliv soubor, adresář nebo cokoliv jiného ve filesystému. Účel i způsob fungování LVM je zkrátka jiný.

Otázka je, kdy je lepší mít snapshot s rozhraním blokového zařízení, ve kterém se bude v momentě snapshotnutí nacházet nějaký nekonzistentní namountovaný fiesystém, nebo s rozhraním filesystému (o pár úrovní abstrakce výš), ze kterého se dají přímo zkopírovat konzistentní soubory. Já bych voliil tu druhou možnost, ale umím si představit, že kvůli efektivitě by třeba v některých případech (spousta malých souborů na skoro plném filesystému) mohla vyhrát ta první možnost.

Další rozdíl tkví v tom, že LVM snapshot má předem danou velikost a příliš mnoho změněných bloků může způsobit, že snapshotu prostě dojde místo a odpojí se (je-li menší než originál, což by ale člověk očekával, nechce-li udržovat polovinu disku vyhrazenou pro snapshoty). Když snapshotu začne docházet místo, jeho zvětšení zpravidla vyžaduje manuální zásah. To se v Btrfs nestane, protože snapshot je dynamický a místo si prostě alokuje z volných bloků filesystému, stejně jako každá copy-on-write operace. Tedy když začne Btrfs snapshotu docházet místo, začne být opravdu zle, protože tím pádem může dojít místo v celém filesystému. (Už nějakou dobu jsem se nedíval, v jakém stavu je hierarchický systém kvót, který (snad) tyto nedostatky vyřeší.) Otázkou zase zůstává, co z těch dvou možností je lepší pro jaký účel.

Mají-li snapshoty rovnou poskytovat konzistentní data (místo nekonzistentního obrazu namountovaného filesystému), pak mi ale bloková zařízení nedávají příliš smysl — vždyť i starší a v některých ohledech vyspělejší ZFS má buď ZVOL (blokové zařízení s checksumy a fault-tolerance, ale bez filesystému, tj. určené k použití jinými filesystémy) nebo filesystém (ano, podivně přetížený pojem), který je v podstatě přesnou obdobou Btrfs subvolume. Stejně jako Btrfs subvolume, ani ZFS filesystém není sám o sobě blokové zařízení; funguje na mnohem vyšší úrovni abstrakce a obsahuje přímo konzistentní data.