Administrace komentářů

Mám takovej delikátní problém. Doporučuju Ubuntu, kde můžu…

Tak to máš pravdu. Tohle je opravdu problém. Ubuntu už odradilo tolik potenciálních uživatelů Linuxu, že už mi to dokonce i přestává být jedno.

Nechci, aby nabyl dojmu, že win jsou lepší a Ubuntu je problémový.

Proč nechceš, aby si udělal pravdivý obrázek o jedné z nejhorších distribucí? Tomu nerozumím. Škoda jen, že tohle poučení přichází nejspíš pozdě, tedy až poté, co Ubuntu stihlo odradit dalšího uživatele. Má-li někdo získat dojem, že je linuxový desktop bezproblémový, nechť používá třeba Fedoru s KDE. Tak si představuju bezproblémovost. Linuxových distribucí je ovšem k dispozici ovrovská spousta a zdaleka ne všechy jsou bezproblémové.

Vím, že je to málo informací, ale měli byste pro mě nejaký typy, na co se zaměřit a jaká by mohla být teoreticky příčina?

Jako první bych se podíval do lsmod, jaké moduly kernel načetl a případně proč některé nemohl načíst. V normálním distru by stačilo něco jako journalctl -b -u systemd-modules-load, leč v Ubuntu bude všechno ze zásady složitější.

Došlo tam před vypnutím k nějaké větší aktualizaci systému? Byl pak systém náhle vypnutý bez automatického přegenerování initramdisku / initcpio? To by mohlo problém částečně vysvětlit. Nebo už nejsou moduly od staršího kernelu vůbec na disku? Co se stane, když se v GRUBu zvolí například nějaký starší kernel, který předtím fungoval, nebo nějaký „failsafe“ či jak se to jmenuje?

Pokud něco postihuje zároveň drivery od síťovek i od grafické karty (a v provozu je nejspíš nějaký zoufalý VESA driver zakompilovaný pro takové případy přímo v kernelu), opravdu to na první pohled vypadá na problém s moduly. Fungují mu vůbec USB zařízení, mimochodem? Co třeba webkamera? Je-li teorie s chybějícími moduly správná, možná nebude fungovat ani myš na USB. Tedy pokud ji BIOS/EFI nezpřístupní v tom podivném bootovacím režimu, kdy vypadá jako PS/2 či něco podobného.