Administrace komentářů

Jak říká předřečník, co píšeš není pravda.

"Non exclusive agreement" znamená, že Intel dostane práva na patenty, ale ty zůstanou vlastníkovi, sám ty technologie bude používat dál a může je podobně zpeněžit X dalším (rozhodně to není tak, že by jim tahle dohoda "vyprázdnila" obchod a neměli dál co nabídnout, to chápeš blbě). Tyhle obchody jsou přesně o opaku toho, co si myslíš. Pro Transmetu/AMD/Nvidii jsou výhodné, protože jim přinesou hotovost, pravidelně placenou, která nemá na "cost of sale", je to jako mít pravidelnou rentu. Pokud bych to vzal slovníkem linuxovýho/FOSS diskursu, tak Intel v podstatě platil výpalný za patenty ;)

Je to tedy spíš o tom, že tahle dohoda by Transmetu pomohla udržet nad vodou, kdyby firma byla celkově životaschopnější. Problém je v tom, že prostě nedokázala prorazit. Nevím, jestli tu dobu pamatuješ, ale prostě s jejími CPU nebylo na trhu moc notebooků. A když byly, tak neměly až tam moc výrazně lepší výdrž na baterku než s Pentiem III nebo Pentiem M (a to hlavně proto, že proud žere nejen CPU, ale i disky, čipset, LCD, a Transmeta měla určitou výhodou jen v zátěžové spotřebě, ale při práci na notebooku je CPU spíš idle než pod zátěží).

Zároveň byl problém v tom, že výkon byl hodně slabej. Kombinace těchhle problémů znamenala, že se Transmeta jako výrobce procesorů nedokázala udržet, CPU nebylo dost atraktivní, takže nebyly tržby. A to úplně stačí, netřeba vymýšlet konspirace. Podívej se na AMD, to bylo v prodejích celkem úspěšné, a stejně to nestačilo na to, aby bylo dlouhodobě ziskové. Malá firma typu Transmety to měla ještě mnohem těžší.