Administrace komentářů

Tak ano, spousta vývojářů (třeba z FFmpegu a příbuzných projektů) používá chybnou terminologii, a to nejenom v této oblasti. Ale to je jenom lajdáckost z jejich strany, na tyto věci, na nějakou preciznost vyjadřování, prostě nehledí (stejně jako jsou často velmi nepečliví třeba v psaní textu obecně, ať už ve zdrojovém kódu, dokumentaci, na webových stránkách či jinde).

Jinak ti, kteří to dělají opravdu nějak seriózně a „oficiálně“, jako třeba MPEG (respektive ITU-T), Microsoft a tahle stará škola, tu správnou terminologii v oficiálních materiálech dodržují. Např. ve specifikaci H.264 se H.264 (i ty předchozí standardy) důsledně nazývá „coding standard“, o kodeku tam není řeč (např. standard AAC mnozí často mylně komolí jako Advanced Audio Codec, přitom jediný oficiální, správný název je Advanced Audio Coding, stejně tak jako třeba H.264 je MPEG-4 Part 10, Advanced Video Coding, nikoli Advanced Video Codec, jak rovněž často i autoři softwaru ve svých programech mylně píší).

Obecně tedy lze H.264, VC-1 a podobné nazývat video coding format, tedy česky snad formát kódování videa. MP3, AAC a další pak audio coding format, tedy formát kódování audia.

Formát souboru, ve kterém jsou zapouzdřeny, tedy MP4, AVI, Matroska a další, jsou pak container formats, tedy formáty kontejneru (kontejner jsou ta skutečná data, která jsou zapsána, ta obálka souboru, formátem kontejneru jsou pak ty jednotlivé formáty té obálky jako Matroska a spol.)

Samozřejmě, že v reálném světě se tyto pojmy velmi často používají chybně (třeba i takovou drobnost, že formát kontejneru jako třeba MP4 není kontejner sám, si mnoho i chytrých lidí neuvědomuje). Stejně jako velmi mnoho lidí píše chybně spoustu jiných věcí. Třeba standart místo standard. Ale za prvé, drtivá většina těch, kteří to píšou chybně, tomu nerozumí (naprostá většina lidí jsou laici v oboru), za druhé, psát to vědomě s tím, že je to chybně, i když tomu rozumím, a vědomě míchat dohromady pojmy, hrušky a jabka, nemá jedinou výhodu, zato spoustu obrovských nevýhod. Spousta lidí je tím obrovsky zmatena a drtivá většina zmatků a nedorozumění v této oblasti, které už dvě dekády přetrvávají, pramení z nesprávného používání těchto pojmů (argumentem, kteří zastánci chybného užívání pojmů překládají, je ten, že tím usnadňují porozumění laikům, ale realita je zcela opačná, jenom jim problematiku totálně pomotávají). Není tedy jediný rozumný důvod, proč tyto termíny nepoužívat správně, pokud je znám.