Administrace komentářů

Jak už jsem napsal, nejdřív bych začal tím, že bych si spočítal současné IOPs a podle toho nasizoval storage. Jako, pokud nemáš problémy s manama, tak ok, ssd se neztratí, ale počítej minimálně 2x Intel DC 3700 200GB = 2x 9000,-Kč bez DPH, což je shodná cena jako nějakého HP SAS 1,2TB 10k.
Jsi napsal, že potřebuješ 800GB postfix + 2TB FS + 40GB db, což zní easy pro 6x1,2TB v RAID10 nad HW řadičem s nějakou 2GiB BBWC (předpokládám, že app nad tou db není něco prasáckého + nepřistupuje na ní tisíc lidí). Pokud si myslíš, že si se SATA vystačíš, tak pak bych šel tedy cestou 4x2TB WD RE v RAID10 (4x 3000,-Kč bez DPH) + k tomu 2x Intel DC 3700 200GB na databázi (2x 9000,-).
Pokud chceš ušetřit, tak pak na záložním serveru ty ssd mít nemusíš a v případě chcípnutí prvního serveru by to prostě běželo na záložním dočasně pomaleji.
Jinak NAS bych do toho nepletl. Fakt bych to řešil dva servery s interním storage a nějakým druhem replikace mezi nimi (buď DRBD, nebo v rámci FS = ZFS / BTRFS).
Starý server bych pro routing nepoužíval. Je to prosté, moc žere. Pokud máš UPS (jako, že asi máš), tak by jsi si další spotřebou navíc zkracovat čas běhu bez proudu, navíc když nejde proud, nejde klima, rychleji roste teplota atd. Je to jedno s druhým. Minimalizovat spotřebu je vždy dobré.

Neznám tvou topologii sítě, takže nevím, kde ten fw chceš mít, ale pokud je to nějaký poslední hop do/z netu, tak proti mikrotiku nic nemám. Samozřejmě to můžeš řešit i v rámci VM na serveru (buď jednoduchá VM s debianem a iptables, nebo nějaké klikací řešení jako pfSense, nebo snad už i ten mikrotik myslím podporuje běh ve VM pod KVM). Musíš si ale představit různé scénáře, co se stane a co budeš muset udělat, když něco z toho padne, nebo když padne vše atd.
Zdar Max