Administrace komentářů

Pokud HW RAID, tak není špatné mít RAID kompatibilní s diskovým kastlíkem i co do failure LEDek. Je to už pár let, co jsem toto naposledy řešil... Areca má tuším dodnes vyvedené diskrétní výstupy pro jednotlivé failure LEDky, ještě navíc k SGPIO (SGPIO se týká RAIDů se čtyřmi a více kanály a multi-lane výstupem). Kromě toho drží Areca už snad 15 let zpětnou kompatibilitu firmwarů s formátem dat na discích. Pokud se rozhodnete svěřit data HW RAIDu, tak Areca má snad delší historii zpětné kompatibility než Adaptec nebo LSI. Kromě toho má poměrně komfortní a bohatě konfigurovatelný firmware.

Tenhle kastlík má failure LEDky vyvedené na jednotlivé piny:

http://www.chieftec.eu/de/zubeh%C3%B6r/sas-sata-backplanes/sst-3141sas.html

S Arecou vyzkoušeno.

Jinak tuším některé backplany SuperMicro (SAS) mívaly rozumnou implementaci SGPIO.

Jako CPU pro malý server vůbec nemusí být špatnou volbou nějaký quad-core BayTrail nebo Braswell. Varianty s podporou ECC jsou "průmyslové", potažmo boardy jsou dost exotické (obskurní, sázka do loterie). Osobně bych minimálně na "levné otestování" sáhl po něčem z "UltraDurable" řady od výrobce Gigabyte (bez ECC). GA-J1900 už tuším není k mání, ale prodává se GA-N3150 series. Bohužel to má onboard jenom dva SATA porty. Ale na desce je v některých variantách PCI-e slot. Vejde se do toho myslím 8 GB RAM.

Nevím jak ostatním, ale mně občas zbyde nějaký vyřazený miditower. Skříň za nula peněz. Případně dát nový zdroj, boardík, kastlíky, nějaké disky a může se testovat. Osobně se vždycky ještě pomazlím s chlazením (kudy půjde průvan a tak). S tímhle procíkem není problém, aby větrák nebyl za provozu slyšet ve švitoření pevných disků. A přestože boary s BayTrailem / Braswellem mívají pasiv, přidávám nad něj tichý větrák pro lepší pocit. (A tuším jsem posledně taky přepastoval ten pasiv na CPU, původní šedá žvejkačka mi přišla zbytečně tlustá.)

Možná víc než výkon CPU a desítky GB RAM je důležité podívat se na konfiguraci /proc/sys/vm/dirty_* , mountovat datové oddíly s "-o noatime", volba FS a další podobné ladící finesy. Ono k čemu jsou Vám gigabajty RAM, když Linux nabufferuje pár desítek MB a na disky generuje zápisové transakce i při čistém čtení...

Co je malá firma? Opravdu vygeneruje tolik trafficu na zálohách, že na to točivé SATA disky nestačí? Záleží samozřejmě čím se firma zabývá.

Mě nedávno opakovaně překvapil Debian (8/9) na GA-J1900 s EXT4 na discích tuším WD RE4 black co jsem našel v šuplíku... jak rychle nabootuje (systemd) a jak se za jízdy procesor fláká. Pokud máte pod zátěží na procesoru jedno jádro vytížené na 10%, tak procesor není úzkým hrdlem.