Administrace komentářů

Pak asi mých několik desítek TB není „každé větší úložiště“.

Ne, tvé desítky TB nejsou větší úložiště. Větší úložiště mají PB, případně (bavíme-li se o větších "internetových" firmách) EB.

Například v mnohem komplikovanějším a po 5 letech po označení za stabilní stále neodladěném FS?

Tahle údajná neodladěnost je slovíčkaření. Není jasná definice takového pojmu. Ext4 měl v nedávné době několik zásadních bugů spojených se ztrátou dat, ale pořád se najdou exoti, kteří řeknou, že Ext4 je "odladěný", zatímco Btrfs ne. Takové označování prostě nedává smysl.

Jednak si nedokážu moc představit tento typ chyby a jednak btrfs zjevně není odolné proti poškození konzistence a scrub to neodhalí.

Ten typ lidské chyby jsem velmi jasně a názorně popsal. Btrfs samozřejmě je odolný proti problémům s konzistencí dat a jejich poškození odhalí. Ten zázrak se jmenuje checksumy. Chyby odhalí nejen scrub, ale i pouhý pokus přečíst poškozená data. To je nakonec nejdůležitější, že Btrfs nevrací poškozená data, na rozdíl například od Ext4, který rád vrací rozsypaný čaj. Takže první část výroku je asi z nepozornosti při četní a druhá část je prostě fakticky špatně.

To mdadm nesloží, protože tam prostě nebudou metadata. Že někdo používá shitový HW RAID kterému se tohle stane je jeho problém.

Zase nesmysly. Zaprvé, disk se nemusí nutně přepsat od začátku. Zadruhé, metadata/superblok nemusí být na začátku; u starších polí bude na konci. Než se disk přepíše, úžasný chytrý AID5 zahájí resilvering. Ani nemusí jít o přepsání namountovaného disku za provozu. Nehoda, kterou jsem zmiňoval, se stala mimo provoz. Disk se přepsal částečně. Metadata na něm samozřejmě zůstala. A pak nastal mount, resilvering a odchod všech dat do věčných lovišť. A vykládej mi, jak to mdadm nesloží.

Mimochodem, proč se dělají crash testy u aut? Když někdo řídí auto, které není bezpečné, je to přece jen a jen jeho problém, ne? Tohle je zvrácená logika. Pokud můžeš mít mnohem lepší zabezpečení dat, bez zhoršení jiných parametrů, neexistuje důvod ho nemít. I kdyby sis nakrásně myslel, že se nikdy nikdo nemůže zmýlit výše popsaným způsobem.

Mně, šlo o kernely 3.19 a 4.4, a bylo to v letech 2015-2017.

Ano, to jsou smutné příhody (hlavně ta na StackExchange), ale například zběžné hledání kritických chyb a ztrát dat v Ext4 vrátí podobných anekdot o poznání víc. Kdybych se měl řídit anekdotami, asi bych nepoužíval žádný filesystém a video bych si kreslil v obrázcích na papír.