Administrace komentářů

SSD je sice z principu používá podobnou Flash paměť jako Flash disk, ale naprosto a zcela jiné řízení této paměti. K informaci, kolik je fakticky velikost mazacího bloku pro použitou NAND paměť se jednak dnes už dostat ani nedá a za druhe v době TLD buňěk to ani není mocnina dvou pri přepočtu na použité bity. SSD má mnohdy řízení a cache které před zápisem do hlavních chipu data seřadí.

Osobně mám důvodné podezření, že komerční flash disky jsou HW upreveny (přizpůsobeny) file systému, který je na nich standardně použitý. Každý file systém musí z principu mít alokační strukturu, která specifikuje, které sektory disku jsou volné, které obsazené a jak ty obsazené přísluší k diskům a adresářům. FAT má File Alocation Table, NTFS to udržuje tuším v MFT. Linuxové FS to mají každý trochu jinak. Podstatné je že do této struktury se zapisuje při jakékoliv změně na disku. A ty levné flash s FAT32 nebo exFAT to musí mít HW zpracovány v této oblasti jinak protože by to jinak neustály. Kdysi jsem použil levnou flash jako systémový disk pro CentOS servřík. Naformátoval na ext4, nastavil noatime a trochu zkontroloval aby se do něj zbytečně nepsalo, ale po pár měsících začala vykazovat chyby, při aktulaizaci byla efektivní rychlost asi 100kB/s a systém se začal hroutit. Po výměně jsem ji nevyhodil, ale přeformátoval zpět na FAT a měl ji jako takové "podezřelé ale funkční" medium a spolehlivě pracuje dalších 5 let a prtáhl jsem přes ní asi 500-900GB dat zápisem a čtením.