Administrace komentářů

ad 1) dobre, sdilet etc urcite neni dobrej napad, pokud by to snad nekoho opravdu napadlo
kdyz mi systemA zapisuje na datovy-disk soubor1 a ja ho hibernuju, tak se syncne zapis na disk, pouze nebude soubor zatim celej, kdyz pak pustim systemB a budu pristupovat(cist/zapisovat) na stejnej datovy-disk, nemuzu preci nic ohrozit, dokud by me nenapadlo pristupovat k tomu rozkopirovanemu souboru1 pred hibernovanim systemuA... ale to jake bloky jsou volne/obsazene preci po pro buzeni z hibernace bude systemA resp. filesystem na datovy-disk zjistovat az pri pokracovani zapisu, nema nejakou cache v hibernacnim oddilu/souboru kde by mel zapamatovane jake bloky byli volne pred zacatkem zapisovani, to by znamenalo ze by na datovy-disk nezavisle na (ne/)hibernaci slo zapisovat vzdy jen max 1 soubor najednou

ad 2) zduvodnil sem ze nakup SSD je prirozena volba, pokud ale z jakehokoliv duvodu je stavajici HDD chteno/potreba/nutno/to_je_jedno pouzit, plati co sem psal o nezbytecnosti swapu na rotacnim disku
nejde jen o cold boot attack, muze jit o proste vyuziti diry v sporici/lockeru/sluzby/atd... v tom probuzenem_z_ram/bezizim_systemu/s_odemcenym_luks

ad 3) vazne v tom nevidim problem, naopak nesifrovat vsechny ty distra bych chapal jen v pripade, ze by k tomu sendul doma v patek vecer, a do nedele vecer prosel (treba) 10 dister a jedno si vybral, ale jakmile si bude chtit nainstalovat na NB 10 dister a par mesicu je postupne/na_preskacku skouset, s tim ze samozrejme bude prenaset NB, nekde ho (vypnutej) nechavat, zapinat/vypinat, restartovat do dalsiho systemu podle nalady atd, tak proc to vse nesifrovat? nenapada me jedinej problem kterej by mohl nastat (obzvlast pokud by jak sem psal mel kazdej system svuj vlastni LUKS)