Administrace komentářů

Mikrotik umožňuje jako linux nastavit jednu věc více způsoby. Člověk může jet long term (old stable) větev, nebo aktuální (stable), nebo vývojovou (testing). Každou chvíli vychází novější a novější verze s dosti změnami. Když ale člověk jede long term, tak aktualizuje jednou za x měsíců.

Šobáň asi doporučuji Ubi kvůli centrální správě wifin, kterou má ale mikrotik také a funguje dost dobře. Ubi měl dřív vyřešený jakoby roaming klientů pomocí zeron handoff (= zarušená síť s minimálním datovým tokem, ale klienti fungovali bez výpadku mezi více AP). Toto už Ubi zahodil a nevím, co má teď. Naposledy šel do standardů jako 802.11r,k,v. To ale musí podporovat i klient. Apple s iOS nemá problém, Android podporuje jen 802.11r od verze 5, Windows 10 podporuje vše podle toho, jaký hw je použit.
Mikrotik toto moc nepodporuje (nemá podporu pro 802.11r,k,v).
Každopádně normální klient (notebook s win, Android apod.) se dokáže přepojit z AP na AP s výpadkem třeba jednoho icmp při běžné velikosti, což u 99% nasazení je plně dostatečné.

Takže vše je nakonec jen o ceně hw a o tom, jak snadné chce mít správce ovládání.
Já teď nakupuji pro klienty (notebooky, telefony, tablety) tyhle MK :
RBwAPG-5HacT2HnD-BE

Dřív jsem kupoval :
RBD52G-5HacD2HnD-TC

Řešení alá tomu Ubi pak ještě odpovídá toto (nezkoušel jsem, máme podhledy a do nich dávám tu venkovní jednotku v prvním linku):
RBcAPGi-5acD2nD

Pokud jde o to rušení, Ubi mělo vždy pověst AP, které pálí do všech stran a zarušují okolí. V indoor to tolik nevadí, ale když si člověk něco takového hodil na střechu domu, tak kvalita signálu okolních AP nepěkně klesla.
Takovou měly pověst, aktuální stav neznám.
Zdar Max